IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Смириться с позицией жертвы?
robot
сообщение 15.1.2014, 8:19
Сообщение #1


Избранный
Иконка группы

Группа: Символ Форума
Сообщений: 4480
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 331
Страна:
Пол:



Набила оскомину тема развода мужчин на деньги - еще бы, подавляющее большинство людей вынуждены не жить, а выживать, и потому любые затраты на женщин следует рассматривать как настоящую аферу. Я не испытываю тягу к зрелищам, потому не посещаю ни театры, ни кино, ни выставки, ни кафе - то есть не посещаю никакие места, где нужно платить деньги. Соответственно, многие женщины интересуются, как я провожу досуг, и, очевидно, кого-то настораживает моя отрешенность от окружающего при жизни в центре мегаполиса. Многие недвусмысленно намекают, чтобы их пригласили в какое-либо из подобных мест, но у меня любые предложения такого роды вызывают панику - я прекрасно понимаю, что это кратчайшая дорога стать жертвой лохотрона. Что ж, возможно, это и так, но недавно поймал себя на мысли, что , соглашаясь на данную аферу, можно извлечь из нее определенную для себя пользу - а именно, повысить свой кругозор в сфере познания зрелищ. Увы, но эта бесполезная составляющая личности важна при пикапе. Возможно, у кого-то на этом пути есть определенный опыт, гораздо более обширный, чем у меня. Хотелось бы спросить - насколько все-таки затратные мероприятия эффективны в плане построения отношений? Есть ли какая-то статистика, указывающая на такую эффективность, или же следует смириться с позицией жертвы мошенничества и видеть в происходящем лишь способ для саморазвития, и лишь в отдельных случаях надеяться на оптимистичный вариант развития событий?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stels
сообщение 15.1.2014, 21:30
Сообщение #2


Завсегдатай
****

Группа: ЦФП РФ
Сообщений: 876
Регистрация: 30.7.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Жуковский
Пользователь №: 2859
Страна:
Пол:



всегда стараюсь использовать такие возможности для саморазвития... например, познакомился с девочкой, она пригласила кататься на роликах, я никогда не катался - купил, пошли кататься, навернулся сильно - не понравилось)) с другой ходил на горных лыжах кататься, брал на прокат, тоже понял, что не сильно хочу на них кататься, встал на борд. С кем-то ходил смотреть фильм на английском и т.д. Всякие театры - не люблю, старался не ходить, лучше уж в кино. Т.е. надо как-то стараться, чтобы обоим было приятно)) Если тебя не тянет в театр - зачем туда идти, ведь если ты не получишь удовольствия, девочке тоже будет мало приятного. А кругозор не только театрами расширяется)))


--------------------
Партбилет №25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robot
сообщение 16.1.2014, 8:35
Сообщение #3


Избранный
Иконка группы

Группа: Символ Форума
Сообщений: 4480
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 331
Страна:
Пол:



Думаю , в этих вопросах нужно начать придерживаться середины - самому в бой не рваться, но и не сильно уклоняться, если склоняют на принесение себя в жертву. Воспринимать свой послужной список посещенных злачных мест примерно так, как гоголевский Башмачкин воспринимал шинель - как нечто на первый взгляд бесполезное, но жизненно необходимое для повышения реноме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NickNAME7
сообщение 16.1.2014, 10:16
Сообщение #4


Избранный
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3317
Регистрация: 11.4.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Беларусь
Пользователь №: 1009320
Страна:
Пол:



Правильно, надо быть гибким. )) as water...


--------------------
Пока человек не пришел от себя в ужас, он ничего о себе не знает.Георгий Гурджиев
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enter
сообщение 16.1.2014, 12:30
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Форумчанин
Сообщений: 31
Регистрация: 29.12.2013
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 1010465
Страна:
Пол:



Цитата(robot @ 15.1.2014, 10:19) *
Набила оскомину тема развода мужчин на деньги - еще бы, подавляющее большинство людей вынуждены не жить, а выживать, и потому любые затраты на женщин следует рассматривать как настоящую аферу. Я не испытываю тягу к зрелищам, потому не посещаю ни театры, ни кино, ни выставки, ни кафе - то есть не посещаю никакие места, где нужно платить деньги. Соответственно, многие женщины интересуются, как я провожу досуг, и, очевидно, кого-то настораживает моя отрешенность от окружающего при жизни в центре мегаполиса. Многие недвусмысленно намекают, чтобы их пригласили в какое-либо из подобных мест, но у меня любые предложения такого роды вызывают панику - я прекрасно понимаю, что это кратчайшая дорога стать жертвой лохотрона. Что ж, возможно, это и так, но недавно поймал себя на мысли, что , соглашаясь на данную аферу, можно извлечь из нее определенную для себя пользу - а именно, повысить свой кругозор в сфере познания зрелищ. Увы, но эта бесполезная составляющая личности важна при пикапе. Возможно, у кого-то на этом пути есть определенный опыт, гораздо более обширный, чем у меня. Хотелось бы спросить - насколько все-таки затратные мероприятия эффективны в плане построения отношений? Есть ли какая-то статистика, указывающая на такую эффективность, или же следует смириться с позицией жертвы мошенничества и видеть в происходящем лишь способ для саморазвития, и лишь в отдельных случаях надеяться на оптимистичный вариант развития событий?

Никак не эффективны. Затратные мероприятия обычно нужны для развития эмоционального подъема, тогда как он нужен, а мужчина суховатый и прагматичный и ничего другого не умеет, поэтому пытается компенсировать. Так же в случаях подроскового периода это обычно интересно обоим, так как у них все еще эмоциональный фон высокий. Эмоции для женщины достаточно важная составляющая, а может в некоторых случаях - главная. Поэтому любые затратные мероприятия можно заменить другими эмоционально насыщенными действиями. Ищи более адекватный тебе путь.

Сообщение отредактировал Enter - 16.1.2014, 12:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4YBAK
сообщение 16.1.2014, 14:59
Сообщение #6


Бабоукладчег
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 13758
Регистрация: 5.10.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3181
Страна:
Пол:



Цитата(Enter @ 16.1.2014, 13:30) *
Цитата(robot @ 15.1.2014, 10:19) *
Набила оскомину тема развода мужчин на деньги - еще бы, подавляющее большинство людей вынуждены не жить, а выживать, и потому любые затраты на женщин следует рассматривать как настоящую аферу. Я не испытываю тягу к зрелищам, потому не посещаю ни театры, ни кино, ни выставки, ни кафе - то есть не посещаю никакие места, где нужно платить деньги. Соответственно, многие женщины интересуются, как я провожу досуг, и, очевидно, кого-то настораживает моя отрешенность от окружающего при жизни в центре мегаполиса. Многие недвусмысленно намекают, чтобы их пригласили в какое-либо из подобных мест, но у меня любые предложения такого роды вызывают панику - я прекрасно понимаю, что это кратчайшая дорога стать жертвой лохотрона. Что ж, возможно, это и так, но недавно поймал себя на мысли, что , соглашаясь на данную аферу, можно извлечь из нее определенную для себя пользу - а именно, повысить свой кругозор в сфере познания зрелищ. Увы, но эта бесполезная составляющая личности важна при пикапе. Возможно, у кого-то на этом пути есть определенный опыт, гораздо более обширный, чем у меня. Хотелось бы спросить - насколько все-таки затратные мероприятия эффективны в плане построения отношений? Есть ли какая-то статистика, указывающая на такую эффективность, или же следует смириться с позицией жертвы мошенничества и видеть в происходящем лишь способ для саморазвития, и лишь в отдельных случаях надеяться на оптимистичный вариант развития событий?

Никак не эффективны. Затратные мероприятия обычно нужны для развития эмоционального подъема, тогда как он нужен, а мужчина суховатый и прагматичный и ничего другого не умеет, поэтому пытается компенсировать. Так же в случаях подроскового периода это обычно интересно обоим, так как у них все еще эмоциональный фон высокий. Эмоции для женщины достаточно важная составляющая, а может в некоторых случаях - главная. Поэтому любые затратные мероприятия можно заменить другими эмоционально насыщенными действиями. Ищи более адекватный тебе путь.

все верно.
деньги дает тот, кто не может дать эмоций. и таким образом хоть как-то компенсирует свою ущербность.
Так же возможны комбинации. Часть давать эмоциями, часть деньгами.





--------------------
В поисках своего пути...


Выращенное зверье тут http://dragcave.net/user/4YBAK
Бесплатные уроки гитары тут: http://nagitarke.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robot
сообщение 16.1.2014, 15:33
Сообщение #7


Избранный
Иконка группы

Группа: Символ Форума
Сообщений: 4480
Регистрация: 8.2.2005
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 331
Страна:
Пол:



Но ведь для мужчины скорее нормально быть безэмоциональным.
Во все исторические эпохи яркохарактерные, эмоциональные мужчины были редкостью, то были донжуаны, казановы, их называли ходоками. То есть в своих рассуждениях мы пытаемся редкое, исключительное явление представить как норму, которой нужно соответствовать, а на самом деле обыденное положение вещей объявить ущербным.
Дьявол же кроется в той мелкой детали, что до недавнего времени подобного рода затраты практически всегда гарантировали скорейшее заключение брака, в то время как в наше юродивое время они стали архаизмом, превратившись практически полностью в средство для лохотрона.

Сообщение отредактировал robot - 16.1.2014, 15:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4YBAK
сообщение 16.1.2014, 15:37
Сообщение #8


Бабоукладчег
*******

Группа: Форумчанин
Сообщений: 13758
Регистрация: 5.10.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 3181
Страна:
Пол:



Цитата(robot @ 16.1.2014, 16:33) *
Но ведь для мужчины скорее нормально быть безэмоциональным.
Во все исторические эпохи яркохарактерные, эмоциональные мужчины были редкостью, то были донжуаны, казановы, их называли ходоками. То есть в своих рассуждениях мы пытаемся редкое, исключительное явление представить как норму, которой нужно соответствовать, а на самом деле обыденное положение вещей объявить ущербным.

все правильно.
и именно потому, что во все времена мужчина был безэмоциональным - он всегда кормил женщину.
Она вела быт, он либо мамонтов ебашил, либо шел войной на соседей. Цель везде одинаковая - вкусно пожрать.
А единичные случаи, донжуаны, могли не кормить женщину, т.к. давали ей эмоции.
Все то же самое и сейчас. Либо деньги, либо эмоции, либо их комбинация.


--------------------
В поисках своего пути...


Выращенное зверье тут http://dragcave.net/user/4YBAK
Бесплатные уроки гитары тут: http://nagitarke.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия   Архив форума Сейчас: 10.7.2025, 10:29
youtube-канал об отношениях Rambler's Top100