какая жесть и жуткая трата времени ( о всех указанных методах)

А пикап вообще суть убийство жизни. И хорошо рассуждать об этом с высоты птичьего полета ЛТР, с сарказмом поплевывая на тех, кто на данный момент жарится на сковороде пикапа. Я не устаю подчеркивать, что вся эта афера, на которую нас обрекли, когда-то поставив под вопрос тезис о том, что отношения должны предоставляться в готовом виде , привела к тому, что имеем теперь - человек практически всю жизнь тратит на соблазнение. То есть , казалось бы, невинное желание строить семью "по любви" привело к такому абсурдному эффекту .
И еще - не нужно возмущаться стереотипным пингам, остающимся неизменным из года в год. Поверьте, интернет-писательство на сайтах - эта не та сфера, в которой имеет смысл оригинальничать и выдавать шедевры. Скажите спасибо, что у кого-то еще остаются силы писать хоть что-то. Ведь для коммуникаций в реале уже давно у мужчин моральной энергии не осталось. Вы постарались на славу, враг повержен и деморализован.

Сообщение отредактировал robot - 14.2.2014, 10:01

раз люди решили женица по любви - значит большинству так лучше.
Большинство предпочитает хорошие отношения и сладкую еблю, чем унылое сожительство с тем, кого "назначили" мужем\женой.
хотя, у них тем не менее все равно в основном получаеца унылое сожительство. но ниче, щастливая семейная жизнь - следующий этап развития людей. не все сразу.
а недовольные будут всегда. ты попал в их число. попробуй уже смириться и строить жизнь исходя из ситуации, в которой оказался. а не ныть.

з.ы. механизм назначения пары изжил себя. у меня есть знакомый, чурбан (я по-дружески). Дык его в совершеннолетие поженили родители на той, кого он ни разу не видел.
Причем у него уже была пара. И у его жены тоже была пара.
Восток - дело тонкое, блеать.
Итог: 2 разбитых судьбы. И парень отвалил из чуркостана, нашел себе телку, с ней чпокаеца. И отсылает всю зарплату, штобы кормить своих детей и свою жену, которая ему нахрен не нужна.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.2.2014, 10:43

Думаю, механизм еще проявит себя с новой силой. Вспомни фильм "Терминатор-3", в нем как раз содержится намек на эффективность такого подхода.
Человечество зашло в тупик, выход из которого не может быть постепенным, он может быть только революционным. Как говорит знаменитый психолог Денис Бурхаев в своих видеолекциях, есть только два пути дальнейшего развития: жесточайшим образом искоренять любые проявления причинения дискомфорта мужчинам, либо повторение судьбы Римской империи.

вот он еблан...
хотя, я только за. мало бы кто отказался, штобы у него не было дискомфорта. штоб всегда ебля под боком, причем несколько вариантов на выбор.
ведь отсутствие выбора - это дискомфорт.
на работу штоб не надо было ходить. это тоже дискомфорт.
вообще, идеальное общество - это когда нихуя не надо делать, работают бабы, а тебе надо только трахаца, жрать, бухать.
честно скажу, я бы хотел такую жизнь.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.2.2014, 11:09

Да ладно тебе, какое там большинство, какая там сладкая ебля, спустись с небес на землю.
Огромный процент мужчин за 30 даже не надеются когда-либо жениться и не предпринимают для этого никаких действий (от них же первый есмь азъ). Те, же, кому каким-то чудом удалось зацепится за юбку, идут на любые жертвы, чтобы сохранять хотя бы видимость благополучия. Ни о какой гармонии речи в таких отношениях не идет. Среднестатистический мужчина сегодня за всю жизнь занимается сексом едва ли не меньше, чем когда-либо в Истории.

откуда данные?
если в клинике, где ты лежишь, мужчины в основном не занимаюца сексом, это не значит, что в остальном мире так.

Все очень просто. Средний возраст вступления в брак сегодня за 30. Продолжительность жизни - 58 лет. Где-то с 40 у многих начинаются проблемы с физиологией, и эпизодический секс становится разве что красивым символом наличия отношений. Итого в лучшем случае каких-то 10 лет на относительно полноценное существование. То есть 1/6 всей жизни. В то время как до революции даже при средней продолжительности жизни 35-40 лет в брак вступали до 18, и таким образом время полноценного функционирования составляло более 1/2, и даже абсолютное значение было как минимум вдвое больше. Заметим, что умирали в то время не вследствие одряхления, а главным образом скоропостижно, в результате неизлечимых болезней, в расцвете сил.

Сообщение отредактировал robot - 14.2.2014, 11:44

ты щитать-то умеешь?
в 18 лет в брак.
в 38 помер.
итого 20 лет на секс.

сейчас большая часть людей начинает регулярно трахаца в 25. и лет до 45, там начинаюца проблемцы со здоровьем
тож на тож и выходит

Что ты понимаешь под регулярностью? Ты все еще наивно веришь в пикаперов, которые обеспечивают себе регулярный секс ежедневными выходами в поля (неважно какие поля, уличные или виртуальные)?

под регулярным сексом я понимаю телку, которая регулярно дает.

Робот, я смотрю с высоты полета и лтр и млтр и семейной жизни.
Так вот секс - это вполне естественная вещь, которая неизбежно случится сама собой между мужчиной и женщиной, если им вместе хорошо.
Секс это средство для улучшения/углубления хороших отношений.

Зависимость от секса - враг для этого самого секса. Любой человек, который ставит его на первое место, как наш 4увак и видит его в качестве цели - будет неизбежно иметь херовые свидания, встречаться с малоинтересными и часто не симпатичными девушками. И посредственный секс будет также не регулярным.

Я всегда начинал общение с интереса. Мне прежде всего должно быть интересно с девушкой общаться и проводить время. А так как, время свое я ценю, то устраивал всегда свидания таким образом, чтобы они мне приносили удовольствие не зависимо от того будет секс или нет.
В итоге убивается два зайца сразу. 1) Мне в любом случае кайфово я так или иначе получаю удовольствие. И сосредоточен именно на качестве проведенного времени, а не на приближении секса.
2) Так как свидания всегда проходят классно, девушке хорошо вместе со мной - она начинает испытывать симпатию, что в итоге к сексу рано или поздно приводит. И чаще всего именно "рано".

Чуваку бы с таким раскладом посоветовал обращать внимание на замужних женщин. Они тоже не хотят спалиться, + можно встречаться сразу с несколькими.
но для чувака такой метод не подойдет. Ибо секс с замужними обычно не регулярный. И его зависимость от секса помешает им воспользоваться.
4увак со всех сторон в проигрышном состоянии из-за своей зависимости.

Сообщение отредактировал KLOD - 14.2.2014, 12:58

+1 4уваку. Бурхаев это дилетант и шарлатан. Пара умных мыслей всегда перемешивается с парой мыслей говна, что в итоге делает все его "творчество" - говном.
Не рекомендую обращаться к этому источнику.

Лишь одна мысль Бурхаева, с которой мне тррудно согласиться - сама возможность формирования какого-то "правильного" взгляда на знакомства и отношения. Единственно возможным естественным способом решения проблемы для цивилизованного человека может быть принудительное спаривание.

Сообщение отредактировал robot - 14.2.2014, 14:59

Робот, твое одобрение какого-либо песателя/вещателя уже говорит о качестве материала довольно много

Ну что я тебе могу сказать, Клод. Есть у Бурхаева термин "баборабы". Под ними поднимается тот самый идеал, к которому ты всех призываешь. И вот что характерно - эти самые баборабы с пеной у рта доказывают свою "мужественность" лишь до тех пор, пока их не постигнет серьезная жизненная катастрофа. Вся их "мужественность", которую они годами выстраивали, с грохотом обушается им же на голову. И тогда они становятся пациентами Бурхаева и читателями Новоселова.

не становяца.
потому што нытики и задроты никак не смогут помочь решить проблемы.
они просто будут ныть и задротить.

что касается конкретно этих персов, то они просто делают бизнес на скучных, ленивых, задроченных, не желающих ничего менять в своей жизни людях.
таких довольно много. поле для бизнеса непаханное.
действительно, зачем пытаться делать людей лучше, когда гораздо проще пиздеть и не менять их никуда?
И все равно ведь будут покупать книжки, ходить на тренинги, посещать сайты (смотреть на них рекламу).
А если таких людей 10000 - вот тебе уже поток бабла в карман. Можно не работать. И дальше призывать людей к "принудительному спариванию"...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.2.2014, 16:20

Тот, кто не двигается вовсе, находится ближе к цели, чем тот, кто быстро идет, но в противоположененую сторону.

Сообщение отредактировал robot - 14.2.2014, 16:55

а как узнать, где та сторона, а где противоположная?
никак. только посетив оба места.
а тот, кто никуда не идет, он так и останеца на всю жизнь стоять на месте. потому что с возрастом идти становица все тяжелее и ленивее.
и не имеет значения, ближе он стоит к цели, или дальше.

Новоселов.
Робот, с этими фамилиями становится понятно откуда проблемы в твоей жизни и почему они не решаются.
Для полного списка не хватает еще кого-нибудь типа алекса-одессы.

***поплевывает с сарказмом на неподвластных альфа-самцов, идущих с плакатами "Мы не рабы!" ***