Потому что когда ты рядом с достойным мужчиной, ему хочется отдавать и испытывать счастье от его реакции на это. А "брать" не является первичной целью. Если мужчина что-то делает для тебя - это очень приятно, но эмоции от этого меркнут на фоне удовольствия от его реакции на то, что даешь ему ты.

Спасибо за вопрос. На досуге попробую собрать в один пост механизмы, аргументы и объяснения на эту тему.

NickNAME7



для того чтобы оно работало, нужен человек с философией клода, который будет сидеть "на той стороне". Тогда оно работает 100%. Клод почему-то считает, что все такие, или может большинство. Хотя его идея в определенной степени верна логически. Т.к. давая что-то человеку даже среднему по всем параметрам, у него не будет причин вредить тебе, а наоборот ты повышаешь его лояльность. Но тут как с коммунизмом круто в идеале, а на практике невозможно. Его теория работает, возможно, на его же примере так как он нашел попадающего в узкую группу человека.

я по крайней мере с женщинами обсуждал, говорят что да, прикольно, подкупает, но даже они глядя на (хе хе, не на себя конечно, а приводя в пример различных абстрактных подруг) не уверены что это будет работать везде и всегда настолько линейно.



а мужики часто путают корысть с желанием женщины построить нормальную ячейку общества "по правилам". вот совсем недавно я читал на форуме тему "что дает мужчине зарегистрированный брак". все там изложили свои домыслы. Женщины плакались на обмельчалых мужчин, мужики на обмельчалых баб. Особенно доставил один мужик. У него вроде как нет принципиальной позиции на тему гражданского брака, то есть, он, в целом, готов пойти под венец и вот уже несколько лет встречается с одной женщиной и несколько лет живет с ней вместе и все "выбирает" подходит она ему или нет, выискивает корыстные мотивы, иногда находит и все затягивается еще на год. Хотя понятно было по его словам, что обычная там тетка без каких либо заскоков.

одно другое рождает, мужики своими кидками и потугами и расстягиваниями на 20 лет совместной жизни подогревают теток, тетки злятся и к следующему мужику относятся уже настороженно иногда стараясь продавить его на какие-то уступки (материальные) из принципа "тащи из него пока не убежал". Мужики убегают, тетки становятся еще злее и еще больше тянут. в общем замкнутый круг.

Вам даже сама женщина говорит,что Клод прав,а вы все спорите))

А по поводу сомневающихся женщин...нет ничего проще объяснить этот феномен:они мужчин то настоящих не видели и не любили.Не замечали что ли:с одним мужчиной женщина любит футбол,с другим хоккей.Какой вектор задали,туда и идет.А если не было никогда такого,так откуда ей это знать?

Думаю что и история знала немало феминисток, которые обратились в верных и заботливых жен при счастливом замужестве,только я слишком не образован,чтобы их знать.

713845



слишком не образован? скорее со слишком большим воображением.

Кстати, история знала немало хороших женщин, которые обратились в феминисток, это уж точно :)

Есть такая тема. ))) +1

2 ИВл


Не вижу тут причины не жить по "философии Клода". Или у тебя есть универсальная формула построения гармоничных отношений? :)
Тем более, что ты сам сказал:



Так, бескорыстная доброта и любовь должны родить доброту и любовь.

Простите за оффтоп, но очень уж забавно:
1)http://www.softmixer.com/2011/01/blog-post_7603.html
2)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D1%82

Тема называется "Женщина зла/раздражена", но хотелось бы спросить о противоположном. :) К примеру, если женщина говорит, что счастлива - так ли это на самом деле?
То есть, если у девушки есть парень, и она говорит, что счастлива в отношениях с ним, реально ли вообще ее увести? Или она может просто не знать, что такое "настоящее счастье" и уйти к другому, который его (счастье) покажет?

Еще раз сорри за оффтоп, но интересно узнать мнение отписавшихся в теме людей.

На самом деле раздражение может появиться даже если рядом супердостойны мужчина, который ну очень старается. Не постоянное раздражение, а, к примеру, временное и порой внезапное.
Причин может быть несколько. Если на моем примере разобрать, то вот какие могут быть причины:

1.Пониженный уровень сахара в крови.
Это состояние называется гипогликемия. Возникает после сильной физической нагрузки и в следствие недостаточного количества съеденной пищи, или же в случае большого перерыва между приемами пищи. Перегрузилась в спортзале- пипец. Убить могу. Еле ползаю, но чудовищно опасна. Не поела 3 часа- сожру первого подвернувшегося. Если я не ела 6 часов- жди истерики.

(Это такое наследство из диких времен- зверь голоден, и поэтому становится агрессивен, ибо так легче раздобыть пищу.) Самое интересное, что при этом физически чувства голода может и не возникать.

2. Колебания уровня гормонов. Тут уж ничего не попишешь. Главное самой понимать, почему кукушечка улетела. Здесь важно, чтобы девушка сама отдавала себе отчет в своей неадекватности и относилась к этому с юмором. Борться с этим невозможно.

3. Сама беру нагрузку, которая мне не посилам, тащу, а потом обвиняю близких, что они мне не помогли. Тупо, конечно, но увы, бывает. Как бороться? Ну, наверное, повторять своей девушке , что ты можешь помочь, что на тебя можно рассчитывать, что тебе можно позвонить, попросить о помощи и это нормально.

4. Зависть. Не мое, но у многих бывает. Пообщается девочка с подругой, а та брюликами потрясет, туфельки новые покажет, путевкой на Мальдивы помашет и все. Понимаешь, что ты лошара, мужик твой лошара, жизнь прожита зря, и виноват в этом он!!!
Как с этим бороться? Наверное, надо понимать, что счастье- это не материальные блага, а состояние души. Достаточно вспомнить счастливые моменты жизни. Они, как правило, всегда связаны не с покупками, а с общением.

Если кратко, то мой рецепт от женских психозов- это регулярное питание, ограничение физической нагрузки (это только для амбициозных перфекционисток и трудоголиков), моральная, физическая помощь, юмор и четкое отслеживание фазы цикла, дабы понимать, когда шарахнет.

Тем девушкам, у которых возникает данная хрень, невозможно ни объяснить этого (даже другим девушкам), ни сами они этого никогда не поймут (ну, хотя, может быть, в пожилом возрасте, и то далеко не факт). Счастливые моменты из жизни у таких девушек в основном связаны именно с покупками (а именно, с путешествиями).

А если с такими прям пообщаться на эту тему, то станет ясно, что им нужны не столько материальные блага, а просто их понимание "достойности" мужчины - в умении им зарабатывать. Практически всё, что они просят - по сути им этого и не надо, это просто доказательства его "достойности".

Сообщение отредактировал Max777 - 4.5.2014, 15:18

Да, согласна.
Чтобы чувствовать себя не хуже, чем другие, иногда бывает достаточно не владеть некими благами, а иметь возможность владеть ими.
В любом случае все, что я написала имеет место быть даже в случае прекрасного и безупречного поведения мужчины. То есть не всегда нужно искать косяки в себе. Или поискать, но не зацикливаться на своей вине.

NickNAME7



Во-первых, я не против философии Клода, но несогласен с отдельными моментами. Она (философия) как и многие другие слишком идеализированна в данном контексте. По поводу второго предложения, как раз нет, дело в том, что универсальной формулы нет, чтобы любой мужик с совершенно любой женщиной построил гармоничные отношения. Для того чтобы это обсуждать нам придется брать какие-то усредненные или индивидуальные примеры. Но это все будет капля в море. понятно что этот пласт будет составлять не более трети от общего числа людей, а все остальные (большая половина) как с ними то быть?



Вот это например, сомнительный факт. Потому что твоя фраза строит линейную зависимость, а она не линейная и сильно будет зависеть от второго человека, вплоть до того, что кому-то будет просто пофиг, потому что у него в отношениях вообще цели могут быть другие (вот кстати, потребительские и эгоистичные, не обязательно связанные напрямую с баблом, а например с получением определенного статуса (жената на банкире) или ребенка (ребенок есть муж больше и не нужен, только отвлекает) и так далее). Правильно сказать - рождает лояльность \ повышает лояльность, но это не гарантия завершающей стадии "все хорошо".

Примеры связаны с неверным представлением о женских потербностях.

KLOD

Да представление понятное, просто по твоей логике, женщина такая найдя такого мужчину забудет о своих тараканах и пойдет верным курсом, а я вот такую 100% уверенность в этом не разделяю.

Надеюсь, Клод не забыл об этой темке)

Да, кстати, я тоже в ожидании)