забавно! Ж)


качаю!

Робокоп без дубляжа, действительно приятнее смотрится.

"Люди Икс: дни минувшего будущего"

х/з, допускаю, что есть фанаты которым понравиться то, что показано в фильме. Мне сидеть в кинотеатре было скучно. Создатели фильма выехали на спецэффектах (их там, столько, что рябит в глазах), и актерском составе. К слову об актерах, убого смотрится, как талантливого актера, которые мощно проявил себя в паре фильмов, вдруг снимают совсем в ином амплуа, и ты понимаешь,что добавили его больше для кассы, чем для чего. Тут это Майкл Фасбендер.
А ещё, в фильме есть нестыковки и абсурдные момееенты. ))

Вот это поворот!

А я тоже думал раньше, что это на реальных событиях всё снято)

Сообщение отредактировал Quasar - 23.5.2014, 12:11

Видишь!

Глядя на тебя, я и сейчас так думаю. )

А мне понравилось.Потому что ожиданий больших не было.Н-ый по счету - чего от него ждать?И на трансформеры пойду,там также будет.Я раньше тоже критиковал экшены,ну а чего их критиковать,если их предназначение вытекает из названия.Ну а если нужна мораль,так это к арт-хаусу.Некоторые фильмы настолько упоротые, что без пакета не разберешься.

Не, ну есть классные которые можно смотреть. Рэмбо 4
Может я уже сноб

Да не сноб,это называется искушенность.Я думаю, что если ты бы пошел ребенком,то этот фильм ьыл бы для тебя культовым.Ну и то что он фиг знает какой по счету из серии - тоже играет роль.Хотя Марвел планку особо не снижает.Бывает,что последующие части откровенное порево несоответствие.Как например в эффекте бабочки.

В "эффекте бабочки" порево с первой части пошло.


Сабж.
Досмотрел в поезде сериал "настоящий детектив". Сериал зачетный. Только главные герои, как принято "немножко уроды", но совестливые.
актерская игра на высшем уровне.

И чем же тебя первый "Эффект бабочки" не устроил (рейтинг которого очень-очень высок, что само собой разумеется). Так как превосходно всё - игра актеров, саундтрэки, сюжет, идея и т д. Остальные две части действительно шлак.
А первый "Эффект бабочки" считаю одним из лучших фантастических, которые я смотрел.

Однако есть одно "но". Собираясь смотреть его, желательно смотреть именно режиссёрскую версию и никак иначе. Так как концовка другая будет вовсе - это раз. А во-вторых в оригинальной версии вырезано многое. Посмотрев режиссёрскую некоторые непонятные моменты оригинальной версии становятся понятны.

Сообщение отредактировал Quasar - 24.5.2014, 5:32

Плюсую. Пока что лучшее что я посмотрел в этом году.
Рекомендую сериал Фарго от братьев Коенов с Билли Боб Торнтоном тоже на уровне.

Превосходная игра бездаря эштона Кучера ) - шутка дня.
Превосходный сюжет в эффекте бабочки - вторая шутка дня.
А остальные части я не смотрел. Там очевидно совсем адский трэш. Хотя казалось бы -куда еще хуже?

http://www.exler.ru/films/05-04-2004.htm

Вот замечательная рецензия на этот фильм

А вот это шутка занявшая первое место среди шуток дня.

P. S. Рецензию прочёл твою. Бредовая быдло-рецензия (с материнщиной) с шутками в стиле аля Петросян
Прочти нормальные, серьёзные рецензии. Да к чему спорить вообще? Рейтинг фильма очень высок. А это огромное достижение, когда рейтинг фильма жанра "фантастика" настолько высок - это случается довольно-таки редко. Фильм нравится в среднем 80% людей. Не спорю, что среди этих людей есть люди и глупее тебя, однако среди них есть люди и умнее тебя. Высокий рейтинг абсолютно везде - это основной и единственный аргумент в пользу качества фильма. Так что спорить нет смысла.

Сообщение отредактировал Quasar - 25.5.2014, 9:47

Да. нее. Квази. Дерьма с высоким рейтингом к сожалению хватает. Взять например извращенскую сказку "Лабиринт Фавна"
НУ и рейтинг - не редко - дело покупное.

Upd
Я тут посмотрел (прочитал) про режиссерскую концовку
Существует несколько версий концовки, в порядке возрастания «счастливости»:
Режиссёрская. Эван убивает себя в утробе матери, затянув вокруг горла пуповину. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.

Это же каким надо быть на всю голову извращенцем, чтобы придумать такой бред.

Сообщение отредактировал KLOD - 25.5.2014, 12:19

Может и хватает, но не в данном случае. Я исхожу не только из рейтинга высокого в инете. Не знаю среди моих знакомых человека, которому бы не нравился "Эффект бабочки" первый. Вот впервые удивлён такое слышать от тебя. "Лабиринт Фавна" другое дело. Этот фильм скорее для определённой массы людей. У этого фильма аудитория намного менееобширная, чем аудитория "Эффекта бабочки". Этот фильм скорее для любителей "Хроники Нарнии" и других подобных фильмов. В своём узком кругу почитателей эти фильмы, в принципе, любят. Оттого и рейтинг высок. Но на массу они не расчитаны.

И не стоит каждый не произвёвший на тебя впечатление фильм с высоким рейтингом, подозревать в покупке этого рейтинга.

ПЦ
твои жанровые познания и несомненные таланты кинокритика доставляют! )))
ты бы еще сравнил "звонок" и "другие фильмы про девочек"

Сообщение отредактировал KLOD - 25.5.2014, 15:23

Я сравнил схожие по жанру фильмы. "Лабиринт Фавна" и "Хроники Наринии". Не знаю что тебя там доставляет. Головой думай, а не задним местом) Ты вроде старше меня лет на 5, а называешь рецензии школьника-любителя с матерщиной через предложение замечательными. Нет слов просто. Ты тоже "талантливый" кинокритик я смотрю.

Сообщение отредактировал Quasar - 25.5.2014, 15:46

понеслась пацаны!