Ты уже запасся поп-корном?!) Я взял карамельный,люблю его.

Хроники Нарнии - семейный детский фильм. Для всей семьи.
Лабиринт Фавна - Кровавый жестокий фентезийный триллер с рейтингом 18+
И знаком R "лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого"
Это априори разные аудитории.
При всем моем неуважении к экслеру по другим вопросам - Экслер вообще-то писатель и один из самых известных в России кинокритиков.


Я полагаю ты путаешь - что у тебя голова, а что заднее место
Да не в возрасте дело. Ты бараном и через 5 и через 10 лет будешь. ага **тешит публику*

Ботанюга ты нудная... Полез рейтинги проверять...Хотя нудность - это твоя черта с детства. Вроде уже мужик взрослый, почти 35-летний, а страшно дотошный, как глупый школьник-ботаник, сидящий за первой партой (вроде и начитан, но по жизни "не гибок", не умён, а скорее "недалёк"). Твоя дотошность совсем не от большого ума - не в разумной степени совсем, а граничит с глупостью и связана с плоскостью мышления, не "гибкостью".

Однако, как по мне, так это даже не черта характера, а всего лишь психическая болезнь. В совсем лёгкой степени. Я это давно писал уже не раз, в темах, в которых ты с "нездоровой" импульсивностью и фанатизмом, пропагандировал отказ от алкоголя, безалкогольные свадьбы и прочее... Есть лёгкие степени шизофрении, почти не заметны окружающим. У таких людей не каждый специалист определит шизо, без многочисленных тестов. Но я не врач, поэтому будем считать это твоей личной чертой, а не болезнью.

Давай спросим у форумчан, кто-нибудь, хотя бы раз в жизни, перед просмотром фильма обращал внимание на знаки "R", "PG" и т. д. ? Нет конечно. Людей определённой аудитории интересует лишь жанр фильма. "Хроники Нарнии" и "Лабиринт Фавна" - фентези. Этого достаточно.

Но раз уж заговорил об аудитории и знаках "R" (раз ты такой шизонуто-дотошный), то какого фига ты приплёл "Лабиринт Фавна" к "Эффекту бабочки" , когда говорил о том, что рейтинг высокий не говорит о качестве фильма? Давай уж сравнивать фильмы "одной аудитории". По знакам.


Да плевать кто он. Мне хватило одной его глупой и по-детски наивной рецензии, чтобы понять кто это. Видел прикол с умственно-отсталым, у которого брали интервью в школьной столовке? Про "борщ с капусткой, но не красный" (вбей фразу на ютубе, если не видел). Вот он тоже, не смотря на умственную отсталость, был довольно популярен в инете одно время...Даже на передачу приглашали с Малаховым. Кстати, твоего любимого "кинокритика" ещё не приглашали к Малахову? Он любит недалёких собирать со всей России.

Сообщение отредактировал Quasar - 26.5.2014, 15:57

Так и представляю, как собрались любители фентези за семейным столом с детьми - смотреть "Лабиринт Фавна"
И наслаждаются вот такими прекрасными сценами.
Так и вижу - Дети хлопают в ладоши, мать и отец приобняли друг друга, улыбаясь и вспоминая юные годы... Идилия.

Как пример говно-фильма с высоким рейтингом.
А они одной аудитории. - Той аудитории, которой нравятся извращенские фильмы для дебилов. Где жгут собачек, убивают людей, пробивая голову бутылкой, где эмбрион совершает суицид пуповиной, где убивают маленьких девочек и т.п.
Ну и до кучи - с кретинским сценарием.

Ладно. Ясно с тобой всё) Проехали.

P. S. Маловероятно, что кто-то будет сидеть за семейным столом с детьми и смотреть как "Лабиринт Фавна" так и "Хроники Нарнии". Не утрируй. Но на рейтинги никто внимание не обращает перед просмотром. Я понимаю, что для тебя это открытие, но просто чтобы знал.

Сообщение отредактировал Quasar - 26.5.2014, 18:04

Совершенно шикарные сравнения и логические умозаключения

Это не сравнение и не аналогия. Это пример того, что известность не говорит об высоком складе ума данного "кинокритика". Возможно многим нравится его быдлянский, юморной стиль изложения. Что не удивительно для Росии и россиян. Я этого человека не знаю, и вряд ли кто-то здесь кроме тебя его знает.

Сообщение отредактировал Quasar - 26.5.2014, 18:08

Пример, образец, образчик, модель, прообраз, прототип; сравнение, аллегория, метафора, иллюстрация (объяснение).
Словарь синонимов.
Аналогия - туда же.

Много кто. )

Хроники Нарнии. "жанр: фэнтези, приключения, семейный."
Хроники Нарнии — цикл из семи детских фэнтезийных книг (сказок), написанных Клайвом Стэйплзом Льюисом. В них рассказывается о приключениях детей в волшебной стране под названием "Нарния"

Лабиринт Фавна. "Жанр: Фэнтези/Триллер/Ужасы"
После недельного проката фильма в Мексике, кинотеатры были вынуждены помещать на постеры фильма надписи, предупреждающие о насилии в фильме, чтобы родители не допускали к сеансу своих маленьких детей.

Ну ты пздц просто неугомонный... Тебе надо кличку дать - "человек-пруф"


И чё? При упоминании на постерах и плакатах слова "семейный", все семьи вдруг кинулись, как ошалелые за столы с детьми смотреть "Хроники Нарнии"... Прям идилия, блеать...

Сообщение отредактировал Quasar - 26.5.2014, 18:58

Ты хоть понял о каких рейтингах я говорил? (Не о циферках на кинопоиске)

Сообщение отредактировал Quasar - 26.5.2014, 18:51

Ты нормальный вообще?? (это риторический вопрос, естественно)

Господи, да тебе же срочно помощь нужна...0o

Сообщение отредактировал Quasar - 26.5.2014, 18:56

Я, все-таки, думаю, что о циферках.

Ник, не тупи. Я об этом.

Quasar Мне тоже не нравится эффект бабочки ни в какой версии (смотрел обе), тем не менее, я не соглашусь с Клодом, рейтинг играет важную составляющую.

я понимаю что этот фильм многим понравится, и сделан он неплохо для своего жанра, а следовательно имеет право иметь высокую оценку. На оценку, кстати смотрят очень многие. Я вот смотрю, а рецензии не люблю читать. Оценка дает общее представление о качестве, а рецензия индивидуальное мнение, как правило из которого либо ничего неясно, либо "восхвалительное", либо ядовитое. Бывало, конечно, что мне совсем не нравился фильм и я не понимал, почему у него высокая оценка "в людях", то есть, совсем. Но такое только пару раз было.

Находясь в москве, посмотрел фильм "Отель гранд Будапешт." Спасибо Дассе за наводку.

Когда звонил жене - рассказал, что ей надо его посмотреть. Веселый, легкий, интересный, красивый фильм с отличными актерскими работами и режиссурой.

она: "Отлично, посмотрю. Надеюсь там нет отрубленных пальцев"
Я: "ээээ... знаешь, отрубленные пальцы там все таки есть"

Вышло забавно. "Отрубленные пальцы - это наш своеобразный "мем"
Мы однажды случайно посмотрели несколько фильмов подряд, где люди так или иначе лишались пальцев. "Английский пациент", "совокупность лжи" "малавита". А так как моя жена не любит жестокости в фильмах то иногда,, когда я предлагаю посмотреть какой-нить фильм - интересуется не режут ли там пальцы.)))

А я не говорил, что он не важен. Я рейтинги на imdb всегда смотрю. Но он не дает стопроцентной гарантии и объективной оценки.
А для Квази это истина в последней инстанции.

Как пример "Фонтан", фильм, который многие здесь считают шедевральным - имеет рейтинг ниже барахла "эффект бабочки"

Ты всегда о чем-то своем. Говоря о высоких рейтингах, имеют в виду хотя бы цифры с кинопоиска или оценки критиков.

Если читать все посты, то становиться понятно о чём мы. Из контекста понятно) Там не говорилось о высоких или низких и т д. А так действительно в основном имеют в виду цифры с кинопоиска и всё в таком роде. То, что ты не понял о чём я, ещё раз доказывает то, что никто никогда не смотрит на то, какого рейтинга фильм в плане "R", "PG" и прочее дерьмо (то, что я и доказывал Клоду)

Сообщение отредактировал Quasar - 27.5.2014, 1:05