Это еще одно подтверждение того, что ты дурак)
У нас тут на форуме разные интересные личности бывали. Был террорист, что чем-то на тебя похож. Есть вечно грустный робот. Много кто был. Но если подумать, кто у нас самый дурак за историю форума, то, пожалуй, ты победишь в этой номинации. Я б тебе даже статус такой поставил, да что-то лень :)

Террорист один из самых умных парней здесь на форуме был, правда импульсивный чересчур, и если бы не его неадекватное поведение, время от времени, и желание доказать что-то другим любыми путями, то в нём одни плюсы были бы. Спасибо за сравнение c ним) Мне приятно.

А вот ты, кот - балбес

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2014, 16:02

Reineke_Lis



Неужели даже я молодец? :)

Quasar



Если б он детей не кушал
на тащак и просто так
был бы он отличным парнем
хоть остался дураком

Квазар для меня как и чувак. Оба не ставят противоположный пол ни во что и ищут ошибки только в них. У меня знакомый проходил ардор и для него вообще смешны такие советы и утвержления, больше похоже на навязывание своего мнения) Похожи все на типичных тнфнов, которые начитались пикап литературы и занимаются аберрацией, коверкая слова опытных (по мне) гуру)

Я на форуме уже давно прибываю после бана. Читаю посты, черпаю информацию.
Долго думал, создавать пост или нет, ведь Клод не всем темам уделяет внимание, а не смотря на мои косяки, всеравно старался упрямо донести до меня, что я мужчина и никто не будет моим личным утешителем. Поэтому, чтобы хоть как то оправдать всю эту ситуацию с моим бессилием, решил отблагодарить Клода.

Спасибо)

Сообщение отредактировал Djofray - 28.11.2014, 18:30

Джофри, Рейнеке это сообщение не тебе адресовал, а Квазару, если что)

Сообщение отредактировал DenKh - 28.11.2014, 18:32

Да я просто цитировал его последнее сообщение. Это на первое его сообщение обращенное мне. Лень было страницу перелистывать

Сообщение отредактировал Djofray - 28.11.2014, 19:01

Насчёт меня ты абсолютно не прав. Процитируй из всего, я когда-либо писал, хотя бы одно предложение, в котором я ни во что не ставил женский пол Хотя перед кем я оправдываюсь...Я люблю и уважаю девушек, и таких проблем, как у тебя, у меня никогда не было. Насколько я помню, лишь один раз, у меня была проблема, когда я расстался с девушкой, но я шёл к этому осознанно и получил, что хотел - от меня ушли (правда потом сильно жалел о своих желаниях расстаться). Больше проблем таких у меня не было ни разу. Думаешь это потому что я действую по принципу Клода? Как бы не так. Я вообще полная противоположность Клоду. Но никаких проблем в отношениях у меня нет и не было после того.
Но это не потому, что я что-либо правильно делал, либо читал что-либо, либо чьи-либо советы слушал. Я просто изначально адекватно воспринимал всё происходящее в отношениях. Адекватно - это значит здравомысляще. Уважая не только интересы девушки, но и свои. А потому таких проблем у меня и нет.

А ты слушай Клода и дальше. В твоём возрасте, тебе на уши можно лить любую информацию, и ты "проглотишь" всё что угодно ещё и благодарен останешься. Что и происходит cейчас..

Хочешь совет один? Вообще не зацикливайся на отношениях, не зацикливайся на том, что отношения - это работа, что ты чего-то должен девушке, а чего-то она там должна. Никто никому ничего не должен!

Вот отличные слова. Я живу по этому принципу. Я действую по этому принципу. И выбираю таких девушек, которые солидарны с подобным принципом. И нахрен все нравоучения Клода. Единственное, с чем я полностью согласен с ним, это с тем, что парень с девушкой должны быть прежде всего друзьями, а уж потом парнем и девушкой (в плане отношений).

Любите друг друга, но не превращайте любовь в цепи:
Пусть лучше она будет волнующимся морем между берегами ваших душ.
Наполняйте чаши друг другу, но не пейте из одной чаши.
Давайте друг другу вкусить своего хлеба, но не ешьте от одного куска.
Пойте, танцуйте вместе и радуйтесь, но пусть каждый из вас будет одинок,
Как одиноки струны лютни, хотя от них исходит одна музыка.
Отдавайте ваши сердца, но не во владение друг другу,
Ибо лишь рука Жизни может принять ваши сердца.
Стойте вместе, но не слишком близко друг к другу,
Ибо колонны храма стоят порознь, и дуб и кипарис не растут один в тени другого.

Прочёл я твою старую тему, Джофри. Я, оказывается, и раньше читал её. Знаешь в чём твоя проблема была? Прочти ещё раз то, что я выделил выше выше (эти слова). Всё что НЕ нужно было делать в них, ты делал. И многое кстати, благодаря, советам того же Клода. Не строй себе кумиров, а думай своей головой. Какие нафиг "гуру", какой нафиг "пикап"? Забудь этот бред, как страшный сон. Тебе сколько лет? 20-23?

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2014, 19:41

Эти слова абсолютно подтверждают то, что говорит Клод, хаха. )

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 28.11.2014, 19:40

Djofray



Не знаю что там квазар, но на счет чувака ты 100% не прав.

Во-первых, он никогда не вдавался в то что пишут "гуру" и в целом, всегда на своей волне. Только за это его можно уважать и не выглядит это как ребячество. Всем своим пассиям он честно сообщает где, как и когда он будет их юзать, так что по факту, они могут лишь согласиться или нет и это довольно честно, так как многие стараются сделать тоже самое, но при этом активно играют "хорошую мину". И в отличие от какого-то абстрактного неудачника, которого обижает весь свет, но стоит на своем, у чувака таких проблем никогда не было. Но надо сразу делать несколько поправок, чувак не вписывается в понятия среднестатистического парня и в "его шкуре" далеко не каждый был бы счастлив. Из этого следует, что его путь подходит только для него, или максимально похожих на него людей. Советы в философии он давал редко, я не думаю, что ему эта тема особенно интересна, а всякие базовые из "помощи начинающим" очень часто в точку идут.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 28.11.2014, 19:43

Дурачок ты наивный, раз так считаешь) Ник, ты уже давно известен тем на форуме, что точно так же "глотаешь" то, чем тебя кормит Клод)

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2014, 19:44

++, тоже заметил. Лол)

NickNAME7



честно говоря уже не знаю, что там клод и когда имел ввиду. Я думаю что уже запутался в его писанине. Раз ты такой большой поклонник может быть ты объяснишь проще?

Идея вкладывать в отношения "все" мне понятна. Так как отношения это все то, что остается за рамками работы, то есть вторая половина жизни и игнорировать ее никак нельзя. Чем лучше будут отношения тем выше качество жизни. Таким образом чтобы получить какой-либо профит, надо стараться их улучшать.

идея вложения сил не должна выглядеть как "работа". Тут тоже все понятно, когда идет из под палки "не хочу но надо", все будет через жопу и обиды.

Но, всегда есть критерии мотивации. Об этом я как-то давно писал где-то. У всего есть мотивация. Действие = мотивации. Чем выше мотивация, тем качественнее исполняется действие. Причем относится это ко всему от работы и отношений до похода за хлебом. Вот нужен допустим хлеб, закончился и тут же идут подсознательные проверки на уровень мотивации. А зачем мне хлеб? может я возьму его завтра? Но если без хлеба я ничего не ем, то надо идти сейчас, или если жена не ест без хлеба, или приехал знакомый и т.п.

Но откуда берется мотивация сверх меры? Вот жена хлеб не ест, ты не ешь, никто не ест и хлеб нужен, ну, просто чтобы был, но все равно ты идешь и делаешь. тут непонятно зачем. Отсюда много споров.

многие вещи в отношениях похожи на этот "хлеб", где должна идти мотивация сверх меры, но непонятно где ее брать и кому это все надо вообще.

Вот это действительно разумно. Абсолютно согласен. И, кстати, это совсем не схоже с тем, что предлагает Клод. В его словах, мотивация от мужчины просто всегда ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА быть. Даже, если это ни к месту. Типичный шаблон, который он примеряет ко всем.

Если сказать образно, это чем-то напоминает мне куртку 49 размера, которую он упорно пытается "напялить" на абсолютно любого по габаритам человека. Подойдёт ему или нет - не важно. Главное, что 49 - это его собственный размер.

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2014, 20:24

Ивл, сразу бросается в глаза тот факт, что ты никак не можешь прийти к мысли, что в отношениях гораздо больше зависит от мужчины, чем от женщины. Видимо тебе это претит.
Если приводить примеры то, по-твоему должно быть 50% на 50%. У Клода скорее 90% зависит от мужчины, 10% от женщины.
Не считаю, что это истинно, Клод зачастую слишком идеально все преподносит. Но почему к этому не стремится?

Сообщение отредактировал Ketan - 28.11.2014, 20:02

Мда. Ты упертый. У всех агитаторов, есть сторонники. Те, кто к ним лояльно относятся. Я в том числе и нет ничего стыдного признать это.

Сообщение отредактировал Djofray - 28.11.2014, 20:09

В общем боли к вам не имею, а самое важное это то, что я отблагодарил Клода и тех, кто пытался поставить на путь истинный. А у Кьюзара (скажу на вне земном языке, Небирском ) бомбануло.

Сообщение отредактировал Djofray - 28.11.2014, 20:13

Вопрос. А почему к этому нужно стремиться, если это именно этому человеку (определённому) не свойственно. К примеру, мне это не свойственно. Я предпочитаю 60% на 40% либо 50% на 50%. У кого-то иные цифры. Считаешь 90% на 10% - это идеальные отношения? Да это же бред. Или по каким критериям ты считаешь, что к этому НУЖНО стремиться?

Сообщение отредактировал Quasar - 28.11.2014, 20:29

Потому что я так считаю, сужу по собственному опыту и по опыту знакомых мне людей. Это работает. Если же мы начинаем стремиться к равноправию, то это как ни странно, не работает, и чаще всего приводит к расставанию.

Сообщение отредактировал Ketan - 28.11.2014, 20:50