Минимум на 51% ))

Красавчег,а фото конкурента покажи

потому что нет уважения. у мужика за спиной должна быть женщина, которая его уважает. а если это умение у женщины отсутствует или атрофировано - что из этого путного выйдет?

ПС. Как много решает внешность =) Есть внешность - можно все

То есть, это Умение женщиы? ))))))

Вот я балбес. Скольким людям голову запудрил, рассказывая, что уважение к мужчне зависит от действий и качеств самого мужчины.

Юлю уже видела, Паша - отлично выглядишь!
Подарить ей кольцо - эт тот же нажим на нее,только выраженный не словами. Вам бы уехать куда-нить в идеале на пару недель, но в ваших условиях это не реально, а может реально хоть на выхи уехать, сменить обстановку?

Клод, поступки и мужественность - это все понятно, ну а что делать с балансом отношений, если он перекошен ощутимо? По Пашиным рассказам, ему от Юли всегда что-то надо, то вернуть, то ласки больше, то выбрать. А она в таком положении, что ей ничего не надо просить от него, только принимать и решать сколько она готова дать. Она еще год может в таком положении оставаться и "выбирать", когда все удобно и все покладистые.
Соглашусь с Коломбиной, никто из парней ее не устраивает.

Если баланс перекошен по причине прошлых или нынешних негативных поступков мужчины(а это факт). То глупо требовать восстановления балланса от женщины.

Очень удобно сначала накосячить, а потом требовать с женщины - давай восстанавливай.

Реально уехать на пару-тройку дней, сменить обстановку. Причем это уже запланировано у нас. Она со мной поедет в Ростов когда это будет необходимо. Конечно это не прогулка будет, а поездка по моей работе и ее делам. Но все равно, это смена обстановки, смена места, другие заботы... Вот только когда эта поездка будет я еще не знаю, может через неделю, может через две...

ЭЭЭ...баланс перекосился после того, как она от него ушла, а он захотел ее вернуть. Она стала для него ужасно важным человеком в жизни, а он таковым для нее не стал, ясно что ему исправлять, мне интересно, какую методику ты можешь предложить. Всем известный способ - это заниматься больше собой и уменьшить внимание на партнера, меньше ожидать от партнера, или вообще прекратить общение до определенного уровня саморазвития ,но Паша так не может поступить сейчас.

нихуя ж себе!
все, у меня шаблон рвется.
я ожидал увидеть на фото замученного пиздострадальца.
а тут норм мужик, и даже с определенной степенью брутальности, что телкам безусловно нравится.
по идее на тебя вешацца должны.
что происходит? почему не вешаются?
может ты в клуб сходишь штоли, хз...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.6.2015, 18:59

можно сколько угодно упражняться в риторике. Но если она себе позволила один раз вытереть об него ноги, два раза, десять раз, то и не откажется от этого. Может себя ограничить, но на время, пока ей выгодно (а вот тому, как быть "выгодным", ты, Клод, и учишь автора).

Сообщение отредактировал Боня - 1.6.2015, 19:14

Во всяком случае, есть за что побороться. Но в целом лучше бы более равнодушно относиться к происходящему и действовать автономно. Создание гарема требует поливариантного мышления.

Хуже того, такое поведение (даже не буду писать женщины, а напишу: человека), он считает нормой. Мол с нее все взятки гладки, обидели ее, у нее теперь есть КАРДБЛАНШ!

ппц. Клод, с такой философией ты только озлобленных, ТП расплодишь, которым все должны. Я вот удивляюсь в плохом смысле, даже не столько тому, что ты учишь "как быть выгодным", а тому, что именно поощряешь это жуткое поведение Юли и любыми, повторюсь ЛЮБЫМИ средствами оправдываешь любые действия ее. Если она автору яйца отрежет, тоже скажешь, сам виноват, пил-курил и прочее.

Да, автор влюблен может, да, это его крест, да он сам "так хочет". Но ни один бы адекватный человек, со стороны не назвал бы то что тут происходит хотя бы примерно нормой. Один ты это делаешь и твой местный самый ярый сектант подпевака. А по сути, что я хотел сказать, не столь плохо, как ты автора мурыжишь, сколько плохо, что ты поощряешь это жуткое поведение для нее. Есть поступки до которых человек не должен опускаться, есть поступки за которые он отвечает в любом случае, при любом раскладе, даже если судья тут только "бог", а остальные не видят, не слышат, не знают. Именно в таких поступках узнается человек.

Вот негодяйка! А ушла она от него, потому что он был ну ооочень хороший?
Дык тут с самого начала описана методика. Воспитывать в себе нужные качества, поменять к ней отношение с желания обладать на искреннее желание подарить человеку радость. (что изначально должно было быть, но атрофировалось). Это в двух словах.

Чувак
Потому что внешность НИЧЕГО не решает. Это мужик с дефицитом женского внимания может вляпаться в зависимость от красотки. А женщине это не так важно. Уходят от прекрасных брутальных накачанных генеральных директоров, если непорядок с качествами и отношением. Если конечно у девушки порядок с самооценкой и самодостаточностью.

Боня, у тебя неправильное представление об уважении.
Неуважение это не качество характера. И не вирус, который раз появившись остается навсегда. Уважение не константа. Можно его легко потерять. И можно приобрести (правда уже не так легко).

Более того на длительной перспективе плохое забывается, если не повторяется в настоящем. Наша психика защищает нас от негатива.

Сообщение отредактировал KLOD - 1.6.2015, 23:33

А по твоему нужно, чтобы она связала себя навсегда с невыгодным? Чтобы она как "мать тереза" связала себя с тем, кому на нее пофиг и всю жизнь обслуживала его?

У тебя как всегда прекрасные жизненные примеры
Тогда все психологи неадекватны. Ага.
Вот пусть только он судьей и остается. Лады?

А чему тогда стоит учить? Как быть не выгодным?

Кстати есть уж зашел разговор о выгоде, то на мой взгляд учение Клода является так сказать половинчатым. И если проследить за развитием событий, то тема автора прекрасно доказывает эту мысль. О чем это я?

Смотрим на развитие событий - начинается с того, что подруга практически уже ушла от автора. Но с вмешательством Клода автор начал вытягивать эти отношения и смещать баланс интереса от конкурента на себя. И спустя примерно полгода инвестиции в повышение мужественности дали результат - он добился того, что подруга практически полностью прекратила общение с конкурентом. Однако в этот момент конкурент делает ход конем - получает повышение должности.

В результате развитие и успех конкурента на фронте статуса и материального благополучия дает эффект - подруга возобновляет общение, а отношение с автором начинают портиться. Получается на скачок автора в развития мужественности конкурент достойно ответил скачком в развитие статуса и материального благополучия.

В итоге анализ конкурентной борьбы за прошедший год показывает, что одного учения Клода не достаточно. Для окончательной победы нужен прорыв и в материальном плане. Только при развитии в этих двух направлениях можно окончательно разгромить позиции конкурента, и осчастливить Юлю на столько, что она без ума от мужественности и состоятельности упадет в руки торжествующего автора.

Я в корне не согласен с такой причинно-следственной логикой.

только вот мне думается, что придет какой нить третий чувак, который запросто может быть и менее развит, чем эти 2 персонажа, но у нее просто от него крыша поедет.))
К чему это я: есть предположение, что ни один из данных персонажей ей не подходит. Почему? Да хер знает. Так природа решила.

Клод учит правильным вещам. Но! автор делает все ради Юли, а не ради развития самого себя. Отсюда и восприятие, что для автора это е столько саморазвитие, сколько "быть хорошим для Юли".. И это регулярно прослеживается в его постах ("я сделал это, а она не сделала то-то, а ведь должна бы, потому что я сделал то-то"...). Но даже несмотря на этакую инвалидность вектора, все его поступки левел-апят его самого. Это раз.

Два. Юля живет в этом и не сильно понимает, за что ей такое "чудо" на голову свалилось. Или понимает, но как-то кособоко. Не зря у нее постоянно проскакивает нечто вроде "если б ты тогда не накосячил...", или "я буду выбирать, так боюсь ошибиться"... Причем, на этом ставится мощный акцент, чтобы автор ну никак не сомневался, за что он теперь вот поставлен в такую позу "зю" и должен грести и грести, чтобы закрыть свои косяки прошлого. Это шантаж прошлым, а не оценка его настоящего. Очень живучая схема, которая у Юли в голове весьма плотно засела. "Ты мне должен", но, возможно, не в такой категоричной форме.

Три. Автор легко может попасть в зависимость от своих вложений в Юлю. То есть, так как вектор у него смещен, то ему Юлия нужна тем больше, чем больше он делает ради нее.

Четыре. Юлии в принципе может быть автор не нужен. Просто сейчас нет другого варианта. А автор ведь верит. Готова поспорить, что автор даже не думает о своей жизни без Юлии вообще, а это есть зависимость. Чем радостно пользуется Юлия.

Пять. я не считаю Юлю какой-то "плохой". Нет, она просто как женщина в каждой ситуации выбирает лучшее и весьма ловко манипулирует. Но если в ней нет вот этого ощущения, что автор - "ты то, что надо", то оно и не возьмется из ниоткуда.

Уважение и неуважение - это не качества личности. согласна. А вот способность вообще ценить людей, честность, верность и тд и тп, это уже качества личности. А если девушка живет по принципу,то горбатого могила исправит