Без комментариев)))

Сообщение отредактировал Ketan - 6.8.2015, 12:18

Межправительственные кредиты и товарный обмен стран ШОС и европейских стран, которые вошли в Азиатский банк. А это Германия, Франция, Австрия, Италия, Испания, Венгрия, Словакия, Чехия и еще ряд стран. Германии и Франции США выразило свое "негодование" по поводу вступления.
Россия дает кредит например той же Италии или Греции. Под этот кредит печатаются рубли, которые позже страна-должник выкупает или предоставляет свои товары, либо таможенные скидки на российские товары.
Либо договор подписывается уже в рублях-юанях(с Китаем) или в рублях-драхмах (с Индией). До этого в любом межправительственном договоре приходилось покупать доллары, тем самым идя на поклон в ФРС и МВФ, который ему подконтролен.

У буржуев счета в афшоре, им не страшны ни революции ни войны ни кризисы. Чуть что случись они улетят в безопасные страны, а таким как ты придется огребать всё дерьмо по полной.

Ketan
круто, очень интересная информация

даем миллион баксов Италии, печатаем 60 миллионов рублей по курсу.
Далее Италия отдает баксы с процентами. Или же расплачивается товарами, скидками и прочими плюшками?

Я только не пойму, почему нельзя напечатать 60 миллионов рублей, а надо обязательно дать миллион баксов Италии в кредит? каким образом дача кредита включает печатный станок?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 6.8.2015, 13:01

Раньше так и было. А сейчас из этой цепочки пытаются убрать доллар. То есть будут печатать рубли под обязательства.
Насчет "просто" напечатать. Согласно экономической теории, деньги должны быть привязаны к товару, а не наоборот. То есть товар и его обслуживание создают дополнительную стоимость, а не деньги просто создают деньги. Это конечно в теории.
ФРС к началу 2000-х умудрилось убрать эту привязку, отсюда эти многочисленные пузыри и кризисы. Но печатать до бесконечности нельзя, как говорят умные люди при определенных условиях рухнет вся пенсионная и страховая система уже внутри самих США.
ФРС вот до сих пор не может объяснить Конгрессу откуда взялось 3 трилионна долларов в 2008 году. Сейчас например Коста-Рика объявила дефолт с долгом в 75 млрд. Кто не знает, это внешний штат США (они под протекторатом с долларом) плюс часть штатов уже объявляла внутренние дефолты, то видно станок включать уже никак не нельзя. Да и Украине они все выдают какие-то крохи вместо того чтоб напечатать 50 млрд и забыть на пару лет. Так что станок пока "перегрелся".

Сообщение отредактировал Ketan - 6.8.2015, 13:17

это как?
пример плиз

Пока из действующих примеров можно написать следующий: китайцы строят высокоскоростную магистраль и везут трубы для строительства трубопровода на Китай. Россия печатает рубли, которые должна отдать за эти услуги(если не забыл про эти договора уже писали что они в рублях-юанях). Далее Китай отдает нам эти же рубли за наш газ и нефть, которые идут в Китай. При необходимости он печатает юани под свои обязательства за газ и нефть и металлы и отдает России, Россия уже в свою очередь может отдать эти юани снова за уже свои обязательства. Так понятнее?
До этого все межправительственные контракты всегда были в долларах(даже с ЕС). То есть Россия должна была купить доллары на определенную сумму и именно под эту сумму в зависимости от курса печатала рубли. США ничего не пооизводя и ничего не создавая имела гешефт с этого. Поскольку доллар шел последним в процессе обмена, то всю свою инфляцию он перекидывал например на рубли и юани, сам оставаясь стабильным, а эти валюты падали из-за инфляционной составляющей.

Сообщение отредактировал Ketan - 6.8.2015, 14:05

а как идет ценообразование?
как понять, сколько рублей нужно заплатить в Китай за то, чтоб они нам трубопровод построили?
Идет какая-то привязка рубля к нефти, чтоб косоглазые за трубопровод потом смогли получить столько-то тонн черного золота?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 6.8.2015, 16:08

это проще представить себе на примере использования рублёвых счетов (пластиковых карт) для оплаты товаров за рубежом в иностранной валюте.
Есть рублёвая счёт - условная Россия
Есть товар в юанях - условный смартфон Xiaomi
А есть платёжная система Visa, к которой привязана карта - условный Асашай

вот так покупая товар за рубли в Китае - ты башляешь определенный процент пиндосам

по сути, модель экстраполируется и на межгосударственные расчёты

Тут довольно сложный вопрос, но сам контракт подписывался из учета стоимости услуг в рублях и юанях.
У нас как я понял для того чтобы бюджет был в профиците надо чтоб нефть, газ и экспортные металы (сталь-алюминий-никель) были выше определенных цифр в рублях. По нефти цифра 3600-4600 рублей за баррель, по металлам пока точно сказать не могу. Как только нефть падает или по политическим мотивам резко падает или растет доллар, нашим надо срочно опускать или поднимать рубль, чтобы уложится в эту сумму. Поэтому пока система не устаканится и не отработает, у нас год-два будет очень сильная волатильность рубля (скакать он будет туда сюда).
Россия с Китаем зафиксировали цены в рублях и юанях на конец 2014-начало 2015 года и под эти цены делался расчет для подписания договора (ну и наверно какие-то границы отклонения цен указали). Пока не будет полной отвязки от доллара придется регулировать эти самые цены подъемом и опусканием рубля, что ты и можешь наблюдать: то 50 рублей за доллар, то 60 и туда сюда скачет постоянно.

Сообщение отредактировал Ketan - 6.8.2015, 17:25

Я че-то уже запутался.
С одной стороны всякие Стариковы и Федоровы требуют омон в ЦБ и всех мордой в пол, так как из-за высокого курса доллара государство теперь из бюджета датирует многие отрасли, и типа ЦБ должен ответить за вредительство в особо крупных размерах...
С другой, идет трудная кропотливая работа по отказу от бакса...
Где ж истина-то? Стариковы гонят штоль?

Стариков особо не требует, хотя и его определенные заявления вызывают сомнения в своей правдободобности. Но тут можно списать на популизм.
Про Федорова я уже давно несколько раз писал. Он довольно мутный тип и мне многие его действия и требования совсем непонятны. Довольно часто он немного переиначивает события выставляя все совсем в неприглядном виде, хотя ничего такого и в помине нет.
В партии Старикова он не состоит, хотя довольно часто они перекликаются и говорят друг о друге. Какой-либо партии или движения у него нет, но при этом чувствуется у него за спиной нехилая такая поддержка.
В общем все мутно и непонятно. По-моему мнению он провокатор, провоцирующий недругов России на определенные действия. С какой целью и кто все-таки у него за спиной стоит я не знаю. Можно лишь предположить, что внутри самого клана силовиков идут свои терки, поскольку наблюдается уже не три, а четыре разные пути России, за которые идет борьба:
1. Западенческий, Россия сателит Запада и не имеет своего мнения.
2. Российская империя 2.0 - имперская модель переделанная с учетом рыночной модели (этот путь мне нравится)
3. СССР 2.0 - возврат к социализму-коммунизму, госплану и тотальному закручиванию гаек.
4. Новые либералы - попытка встроить Россию в западную цивилизацию и страна победившего капитализма.

Сообщение отредактировал Ketan - 6.8.2015, 18:31

Нет, я конечно тоже за вариант №2, но некоторые вещи ведут нас к пятому сценарию:

Это перманетное состояние русского человека, которое всегда будет присутствовать во всех вариантах

Еще бы флаг обратно имперский )

странно, что силовики не могут договориться...
ведь в нашей стране треть мировых природных ресурсов.
как они могут думать о любых пунктах, кроме 2... (ну окей, пункт 3 еще можно теоретически рассмотреть)
по сути, всем же выгодно. перестать платить дань - и мы самая богатая страна на планете. Ну после саудитов, у них просто населения поменьше, значит на одного человека приходится больше богатства.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 7.8.2015, 0:38

Гиви, это же Ваномас. Как можно этого дебилоида смотреть?

Все просто. Стариков - Мудень и манипулятор. Обслуживает элиты. В частности, - силы, которые метят на власть "после Путина". ибо всем понятно, что он хоть и сильный лидер, но не вечный.Не смотря на эксклюзивное образование - подмахивает и поддерживает РПЦ. А это в своем роде лакмус. Рассчет на массы.

А федоров - слегка параноик и дискредитирует хорошие идеи ровно настолько, чтобы они не были подхвачены прогрессивным большинством. По сути можно полагать, что он своей риторикой и полумерами работает на ЦБ.


Из указанной двоицы Федоров более симпатичен.

Vanomaz - Аналтик намба Ван на Русси !

Мне кадется он прав не нужно ехать в отпуск за границу. Не нужно есть сыры соки там пить много. Вот макарошки рис да гречу кушать.