вряд ли.
восхищенные глаза (читай любовь), это или сразу есть, или не будет никогда.
нельзя добиться любви, как не старайся.
это или сразу есть, или не будет никогда. траха добиться можно. любви - нет.
чем автор щас и занимается последний год. добивается траха.
ведь любовь - это результат эмоционального и биологического совпадения, а не каких-то там правильных действий.
а тут этого совпадения нет.
У нее тупо будет чувак, который нихуа для нее делать не будет, а она все равно влюбится.
и будет искренне радоваться любому цветку и любой мелочи. только бы быть с ним. потому что быть с ним - это уже щастье. а все остальное шелуха. дополнительные бонусы. которые усиливают щастье, но никак не являются его основой.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.10.2015, 0:09

Еще один поклонник женских журналов.

pianuy master

Прочитал, нет, не согласен. Невозможно добиться идиллии в том случае, когда ты уже проигрываешь изначально и пытаешься лишь вывозить на некий средний уровень. Да, кратковременно можно делать прыжки и выше. Но потенциально, грубо говоря, ты всегда будешь "хуже" что бы ты ни делал. Не говоря уже о неэффективности затрат ресурсов на все это.

Согласен с чуваком, можно получить что-то простое, но не любовь точно. Например, всеми своими действиями можно добиться хорошего расположения, можно добиться уважения и много чего еще (чего мы, к слову, даже в этой теме не наблюдаем). Знаешь, такая женщина может жить с мужчиной, нахваливать его подругам, истинно даже считать всем сердцем просто потрясающим во всех отношениях, заводить от него детей, не изменять ему с каким-то подвернувшимся на отдыхе из уважения и т.п. но любви там не будет. А вот зато когда любовь есть, то ты можешь все то же самое и получить в итоге намного больше, чем некое расположение, которое появилось в результате "я к нему хорошо отношусь, потому что он такой хороший и замечательный".

Сообщение отредактировал ИВЛ - 1.10.2015, 11:38

Добиться постоянной идилии не возможно точно также, как и понять о чём в данный момент думает женщина. Но в тоже время, это не означает что надо сидеть на месте сложа руки. Можно провести великолепную параллель, между отношениями с девушкой и работой.
На работе ты постоянно находишься в движении, выполняешь поставленные задачи(не важно, двигаясь физически либо работая в офисе), происходят мыслительные процессы в твоей голове, точно также и в отношениях, если их двигать (развивать), то ты и твоя спутница будите переходить с одного лвл на другой, а если сидеть сложа руки то начнётся кризис со всеми нами известным последствиями.

Каждый человек для себя сам решает в каком он находится положении, для тебя его положение изначально "проигрышное", но автор мыслит иначе как видишь. Можно ешё много страниц спорить о том, стоило или не стоило бы ему продвигать свою тему. Но мы имеем то что имеем, он своего добился и живёт со своей женщиной. Спорить о том, что у них не всё гладко до сих пор и нету 100% гарантий счастливого будущего нет смысла. Но не кто и не обещал хэппи энда. Это жизнь и не кто не знает что нас ждёт за углом. Самое главное что он сейчас счастлив, его действия и заслуги заслуживают уважения.

Как по мне, у нас с тобой различное понятие любви. По-моему то что ты описал как раз и есть описание любви. Читая тебя как мне показалось, для полноты любви людям не хватает зависимости, но как по мне это уже совершенно не любовь.

Сообщение отредактировал pianuy master - 1.10.2015, 16:42

ИВЛ и 4увак рассужда.т правильно. По молодости я насмотревшись и начитавшись романов "добивался" любви у девушек, с которыми не было ничего общего и не было взаимной симпатии. Итог: куча мертвых нейронов, душевные и моральные страдания, потраченные впустую деньги и никому не нужный ДОД. С годами я помудрел, и стал встречаться с девушками, которые на мой интерес отвечали таким же интересом, мало того, нам ИЗНАЧАЛЬНО было интеерсно. Так что Клод, не говори нам про женские журналы (я кстати журналы в приницпе не читаю, а женские только обложки в салоне красоты видел).

а у меня только такие и были.
мне просто очень уныло общаться с другими. когда тебя не хотят, то эмоциональные страдания от такого общения не перекроются никаким сексом.
А в условиях дефицита эмоциональных ресурсов, вызванного необходимостью работать - я не хочу ими разбрасываться.
Бля, эмоциональные страдания... Меня походу Робот укусил))

Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.10.2015, 16:04

Хорошо, а что ты читал по психологии, кроме обложек женских журналов? Чьи определения любви тебе ближе? Может быть художественные произведения? Согласен ли ты со Стендалем, или может быть Овидием? Или тебе Фрейд ближе? А может быть ОШО?

pianuy master



Это нигде не было написано, поэтому непонятно, с чего вдруг тема между добиваться до усрачки расположения, и строить сразу отношения перешла в "сложа руки".

С человеком который тебя любит ты всегда добьешься большего. Это как если тебе попробовать стать спортсменом в любом виде спорта, ты добьешься определенных успехов при желании, а при большом желании и рвении еще больше. Но в итоге, взять чемпиона мира и тебя - один хрен сольешь.

Так вот, разница между тем, что бы добиваться или строить отношения с любимыми это разница между тем, чтоб пытаться в 30 лет там начинать выходить на олимпийский уровень по плаванью, или уже быть 5-кратным чемпионом к этому возрасту. При этом силы будут затрачены, одинаковые. силы одинаковые - итог разный.



Сиди и развивай с любимый человеком и получишь от него в 100 раз больше лвл, чем с человеком которому ты нах не уперся изначально, а потом только год доказывал, что не верблюд.



Его положение и есть проигрышное (уже), не говоря о том, что еще будет. То что автор, себе установку сменил не меняет сути.



А можно узнать откуда это выявились все эти, преподносящиеся как "факты" тезисы?

Сообщение отредактировал ИВЛ - 1.10.2015, 21:39

Мне кстати пришла интересная мысль. И возможно я ошибаюсь...
Но Клод и его команда просто не чувствуют женщин... Они не могут понять, кто их хочет изначально, а кто нет...
А в такой ситуации приходится приспосабливаться. Отсюда и их действия.
Ну не видят они разницы между горящими глазами и обычными...
Просто если ты не можешь понять, хотят тебя или нет, то приходится вырабатывать алгоритм, который так или иначе приведет к сексу. Природой заложено, епть... Отсюда и все их бредовые на мой взгляд советы по завоеванию женщин
так как бредова самая основа, ибо женщину невозможно вблюбить. трахнуть можно, влюбить никогда
Я прав? Нет? Очень аргументированно опровергните меня...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.10.2015, 23:39

О какой анализ! Не в бровь, а в глаз!
Назовем это "секс через не хочу"

Давай еще наливай! ))

Вся эта тема, сколько я ее читаю, вызывает двойственные чувства. С одной стороны - я влюбляюсь в мужские качества и достижения (не исключая наличие по умолчанию физиологического приятия). При этом, эти достижения - это реализация мужских качеств. Так что в этом теория Клода работает.
При этом, если влюбленность возникла, я просто не могу Быть влюбленной в других. Если я думаю о других, значит я не влюблена в этого мужчину. В этом ключе, я не могу не думать, что то, что выстроено автором, НЕ привело к влюбленности Юли.

Сообщение отредактировал Боня - 2.10.2015, 19:17

Боня
а а-а, ааа не понял логики, но очевидно же, что Юля не влюбленна, она лишь остановила свой выбор на самом достойном на сегодняшний момент мужчине.

У вас, господа ядреная каша в голове на счет понятий "любовь" "влюбленность". Что есть что. Что какому периоду соответствует. Что приносит какое удовольствие. Что связано со счастьем, да и что такое счастье. От чего все зависит и т.п.

Да давай, расскажи нам, что такое счастье Но думаю, (понятно, что лень) если бы не было лень, все бы как и во всей клодовщине, началось бы за мир, а закончилось бы за упокой ядреной жестью.

Дык, я рассказывал, Ивл, неоднократно рассказывал. У тебя просто не задерживается в башке.

Да, ну может кто-то тогда, если у кого в башке осталось (есть такие кроме адептов?) краткий пересказ даст.

Но вообще знаешь, то как ты описываешь временами, частично, свою жизнь, или даешь какие-то конкретные советы людям, то такого грубо говоря врагу не пожелаешь, какое тут счастье? Скорее всего в башке не осталось ибо как всегда был какой-то махровый бред.

ну, я пока что понял только то, что тебе кайф лететь на дельтаплане и каждую секунду контролировать ситуацию, ибо лететь - это круто.
Другого просто не видел, не заметил.
Щас расскажешь - увижу точно.
Я просто не уловил, где здесь счастье. По мне это пытка.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 5.10.2015, 0:26

еще можно парить в восходящих потоках, заныривать и взметать в высь так, что захватывает дух, наслаждаться красотой и спокойствием. Поезд конечно круче, ага.

шаляпин такое говно... в исполнении соседа, ага.

А не осталось в башке, потому что думать надо. Мозг напрягать. Не лениться учиться.

KLOD

Не мешало бы тебе напрячь и понять, что не все люди одинаковые. Поэтому нет никакого смысла навязывать свое "правильное" виденье мира, на всех остальных. Вот взять чувака, он отлично написал, "по мне это пытка". Он вообще другой, чхать ему на ценности твои. И что же ты на это скажешь? какой у нас плохой чувак, неправильный, надо немедля осудить и придушить в зародыше? Или с барского плеча все же навязать свою идеологию. Или вот еще вариантик "он не понимает". Смешон и наивен.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 6.10.2015, 12:34