Россию никогда иным образом не показывают. Это трэнд. Убрал бы слово "честно". Так как Россия имеет много разных сторон. Также, зависит от того куда смотреть и откуда.
Я в Питере жил в 5-ти районах. Один наркоманский, другой кавказский, третий быдляцкий, четвртый легкий и свободный - набережная. А сейчас живу в центре. Интеллигентный, значит. А может пробочный, а может красивый, а может старый, а может изысканный, или загазованный и т.д и т.п.

Поэтому, характеризуя левиафаноподобную эстетику, я бы сказал - "показана российская чернуха". А не "честно показана Россия"

Сообщение отредактировал KLOD - 18.12.2015, 20:31

Трэнд есть трэнд) По мнению Запада в России может быть лишь тотальный беспредел и чернуха.
По сравнению с Левиафаном этот фильм больше понравился, режиссер с юмором пытается все преподнести, хотя конечно некоторые моменты это просто перебор.

Ketan ну и нахера он нам нужен этот тренд?

На самом деле я приветствую этот тренд. Для России гораздо опаснее псевдопатриотизм и превознесение провозглашаемых западных ценностей.
В самих ценностях, свободе слова, отсутствии коррупции, блата, бюрократии, нет ничего плохого. Проблемма в том, что на Западе ничего этого нет, нет в той степени, в которой это все преподносится. Но надо всех убедить, что там лучше и заставить изнутри сломать госструктуры. По крайней мере ни в одной стране, начиная с 1980-х, когда активно начали ломать государственности, лучше не стало. Некоторые вообще превратились в гуляй-поле.
Наш текущий тренд хорош тем, что показывает, насколько западные страны в последнее время не понимают, что происходит в России. Отсюда это мельтешение вокруг Путина и многочисленные глупые заявления от лидеров западных стран.
И вообще у нас голод, и мы последних московских ежиков доедаем по сообщениям украинских СМИ)

Сообщение отредактировал Ketan - 19.12.2015, 16:28

Глянул трэйлер, сэкономил время. Я такое смотреть не буду.

если человеку постоянно говорить, что он свинья, то он со временем захрюкает.
Грегори бейтсон - первый психиатр, имевший успехи в лечении шизофрении утверждал, что излечение шизофреника не может пройти в больнице. Оно может быть только там, где его принимают за нормального. То есть в благоприятной среде.

Фильмы об алкоголизме, пьянстве, наркомании и воровстве России как раз создают для этого предпосылки. В смысле для "ухудшения симптоматики". Если вокруг все уроды и в Росиии все уроды, а ты тоже живешь в России, то на подсознанке ты свыкнешься с тем, что "тоже такой".

Те же американцы создают хорошие патриотические фильмы. "Ярость", "говорящие с ветром", "снайпер" и даже буффонадные "бесславные ублюдки" с альтернативной историей про гитлера. Да миллион хороших фильмов о классных американцах. Поэтому и живут лучше. Живут с чувством собственного достоинства. А мы получаем фильмы о дерьмовых русских с дерьмовой историей. Про пьянчуг, воров, алкашей, предателей. И с чувством собственного достоинства и со здоровым патриотизмом - совсем не порядок.

В обществе, стремящемся к развитию, картинка в кино должна быть лучше, чем на самом деле. На худой конец, она должна быть честной. А у нас картинка - хуже, чем на самом деле.

Сообщение отредактировал KLOD - 20.12.2015, 4:35

Приходится с Клодом соглашаться, особенно вот это



Полностью верное утверждение. Должна работать пропаганда, а у нас она какая-то в обратную сторону.

У нас своей как таковой нет. Это чужая пропаганда, достаточно глянуть спонсоров, чтобы стало понятно что почем.
Я лишь указываю на то, что она не совсем эффективна. Неэффективна потому, что последнее время стала слишком абсурдна и заметна. Пропаганда эффективна тогда, когда ее не ощущаешь.
Наша же, как ты говоришь пропаганда, это всего лишь RT, да и то он стал таким, после того, как отстоял свое полунезависимое положение.
RT бьет рейтинги, потому что картинка нарисованная западными СМИ слишком оторвана от реальности и это стало слишком заметно.
Российские госканалы в плане качества пропаганды оставляют желать лучшего, и подчас ничем не лучше, а то и хуже западных официальных СМИ, просто с противоположным знаком.
По поводу чужой пропаганды в теме про СМИ приводили данные, что примерно 70% наших СМИ работают против России. В другой "цивилизованной западной" стране позакрывали бы давно все нафик, а у нас никак Дождь и Эхо Москвы не закроют, хотя уже открыто публикуют данные, что у них последние 5 лет ежегодно 100 и более млн в минус . Всем понятно кто и как их спонсирует, но не закрывают же. Обидно понимаешь)

Сообщение отредактировал Ketan - 20.12.2015, 13:40

ну, я как бы не про сми в целом, а про кино и культуру.

Еще один момент.
Когда мы смотрим западную чернуху, то не говорим, посмотрев фильм "на игле", фразу - "довольно честно показана англия"
Или, посмотев "реквием по мечте" - довольно честно показана Америка с ее лживыми ценностями и наркоманами. Нет. Мы говорим - хороший фильм про наркоманов.
А когда мы смотрим на российских наркоманов и воров, то всплывает - "довольно честно показана Россия"
Это клише, навязанное нам враждебной пропагандой.

Я с тобой согласен. Но и кино и нынешняя культура требует денег. Всем кушать хочется. Очень хорошо заметно, какие режисеры побеждают в Каннах, кто снимает фильмы, какие актеры играют.
Тот же фильм 28 панфиловцев сколько время деньги собирали? Или на фильм про Рюрика? 28 панфиловцев должны вроде выйти в январе 2016.
У меня такое ощущение, что Путин ведает всей внешней политикой России, а всей внутренней Медведев. И она у нас последнее время постоянно провальна.

Сообщение отредактировал Ketan - 20.12.2015, 14:40

Ketan




Пропаганда, даже самая тупорылая, все равно работает на массы лучше, чем прапоганда дерьма. Но я не предлагаю давать тупую пропаганду, кстати. Я просто предлагаю, в первую очередь, отказаться от быдлопропаганды дерьма самого разного толка. И в том числе применительно все это к фильмам. Мне вот даже не интересно российское кино в первую очередь из-за этого, потому что я знаю, что я там опять увижу очередную порцию говн.

много плюсов.

По сабжу.
Посмотрел хороший фильм "Безродные звери"


Фильм поднимает тему использования детей в качестве солдат.
Фильм тяжелый, с девушкой смотреть не стоит.

Пользуясь случаем тотального затишья на форуме, выложу подборку по прошедшему холивару.
https://youtube.com/watch?v=NmXEyQlXn7I

Из-за комплексного подхода ролик довольно нагляден.

Сообщение отредактировал KLOD - 23.12.2015, 15:12

Клод, забыл, спрашивал тебя или нет...А ты на Новый Год пьёшь хотя бы шампанское?) А на День Рождения?) Интересно просто насколько ты зациклен на всём этом)

Ну, если этоне дешевая попытка тролинга, то тебе приз за самый глупый вопрос уходящего года

Праздник не должен являться каким-то особым днем и поводом для определенных действий. Привязывать свою жизнь к фиксированным дням означает, что ты осознанно ставишь себе рамки, а праздник это способ себя оправдать, ведь нам нужен повод?

Если человек не пьет, то праздники типа Нового Года и Дня Рождения не могут быть причиной отступа от своих принципов.

Ну хз хз...Бывает и такое. Ебонутых везде хватает. И, на первый взгляд, могут казаться вполне адекватными людьми в остальном. Так что я уже ничему не удивляюсь.

ды что ты?

4InTheMorning



Интересно почему, а если уж праздник не должен быть поводом для чего-то то нахрена он вообще тогда нужен, и что это за праздник?



О боже какая ужасная рамка, наряжаю елку сегодня, а не в июне! А еще дарю подарки на ДР, а ведь мог бы обойти эти глупые стереотипы подарить что-то хер знает когда, а вот на днюху, вообще не явиться, это ведь дебильные условности, или заявиться без подарка, пусть все знают, что меня в рамки не загонишь!