В романах показаны яркие, гротескные образы, которые и в свое время изображены как исключения из правил. Среднестатистический же мужичок средневековья отнюдь не был мастером соблазнения. Ну а минет так и вовсе вошел в обиход лишь в эпоху несостоявшейся сексуальной революции.
Одинокий, неизбалованный вниманием человек женится на ком-нибудь, без оглядки на физиологические показатели. В дальнейшем при благоприятных условиях он может придти в себя, оглядеться и решить, что достоин большего.

Сообщение отредактировал robot - 27.6.2016, 12:37

Сначала это )))
https://www.youtube.com/watch?v=O88vao7U7vk

Объясните мне, почему нет?
Чем это грозит семейному счастью? Мы же выбирает партнера, с которым потом всю жизнь трахаться.

То что бабы расслабились, согласна. Опять же нет идиального человека, я считаю, что советский принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" и дома можно применить. Мне вот например легче найти способ заработать денег, чем разобрать шмотки в шкафу , ну ненавижу я это делать. Я говорю мужу, давай я заработаю денег на тётю, которая разложит вещи, так просто эффективность лучше.

Боюсь, что с таким мироощущением ты никакой камасутрой не удержишь МЧ.

Необходимо для чего? Как обычно - очень важна правильная постановка цели. Если она "хочу то, не знаю чего" - то все плохо.
Если слить баллоны, галочку поставить красивой телочке - это одно
Если дружба, любовь, морковь - это другое.

Так или иначе, важно быть осознанным и четко понимать чего ты хочешь. Тогда ты сможешь быть готов к различным ситуациям.

Вопрос, вызванный непониманием первого. Сначала разгребаешь кашу с первым - тогда переходишь ко второму.Лучше сразу говорить. Это многое усложняет, ты нарвешься на всякие проверки и на моральные обязательства. Но это лучше обмана. При вскрывшемся обмане тебе больше не дадут ))

Опять - каша с первым вопросом

Хочется девушку-друга - не имеет никакого отношения к полигамности. Вообще.

В остальном - нравится точка зрения Лавины.
И как бы там ни было, наличие любовницы в любом случае негативно повлияет на отношения с женой. Это факт от него не убежишь.
Тебе придется скрывать переписки, менять пароли, обманывать и сочинять рассказы о том где был. Неискренность - враг дружбы. Жена все это заметит. А дружба между вами станет еще хуже.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.6.2016, 15:43

В том то и дело, что если бы я знал как объединить это в свой супруге, то не создал бы тему...

Я считаю, что это очень индивидуально, каждая женщина со своим характером и темпераментом поэтому в ком-то это можно объединить а в ком-то нельзя.
В моем случае супруга и идет на контакт, и готова что-то делать и менять, но как это выглядит на практике отбивает всякое желание у меня. Она очень часто в напряжении во время секса да и по жизни в целом, ее мозг не расслабляется...не может дать волю чувствам и эмоциям, всегда пытается контролировать все процессы, а в сексе это очень сбивает и отбивает всё желание. У нас были ссоры, когда она во время секса что-то такое скажет, а я просто понимаю что тупо не хочу уже, и все, она потом обижается - я еще и виноват.

2Дасса, вот твои два умозаключения очень в точку.

Такая ситуация на 100% у моего знакомого. Ему жена миньет не делает "потому что у меня не получается, я боюсь покусать итп". Анальным сексом не занимаются потому что "ну это же не нормально". И так на все. Онли классика и куни у них в сексуальной жизни - это же пиздец как можно так жить.

Да вроде выяснили уже, что дружбы там нет. Там лишь брак и отношения. А без дружбы - это "пресность" и скукотища.

Станет хуже, чем "нет".

К 4 странице все такие выяснили , что секс не устраивает, точнее его исполнение. И остро стоит вопрос: как заставить партнера расти над собой, если он не хочет (и желательно расти в той теме, которая интересна мужу (т е секс).

У меня нет цели удержать МЧ. Если один МЧ уйдет, откроются перспективы с другим, меня как полигамную, такая перспектива вполне устраивает

Какие перспективы?? Спустись с небес на землю. Мы не становимся моложе, не в силах ничего обрести , кроме новых морщин.
Да и воспитывать не своих детей вряд ли выстроится очередь.

Вспоминается диалог новых русских бабок.
-Ты в курсе, что для того чтобы стать звездой, нужно переспать с продюсером?
-Ну так я согласна!
-Эка невидаль, она согласна! Весь фокус в том, чтобы продюсер согласился!

Сообщение отредактировал robot - 27.6.2016, 16:29

Милый, чего ты завелся?))) Ну не становимся моложе, это да, зато мой борщ становится все вкуснее))) а очередь, она и сейчас есть, если надо ;)

Слушай, мне вот интересно..Если ты полигамная и тебе вообще плевать, кто в данный момент с тобой рядом, то зачем тебе вообще было выходить замуж?) Зачем тебе муж?) Могла бы гулять и трахаться с кем захочешь, разнообразие было бы какое-то, свобода и т. д.

А ещё больший вопрос был бы к твоему мужу - он вообще не чувствует интуитивно, что он не ценен, как человек и как муж для тебя? Неужели у него настолько ужасно развит эмоциональный интеллект (интуиция), что он не ощущает того, что он не представляет ценности для тебя? А если и ощущает это, то неужто у него вообще нет мужской гордости и желания того, чтобы его боялись потерять? Я бы не смог так...Я бы, к примеру, почувствовал малейшие изменения отношения ко мне девушки просто интуитивно, без слов. Просто с одного взгляда, с одной фразы (грубо говоря). И начал бы принимать какие-либо действия (вплоть до развода). Так как для меня определённо важно, чтобы я был ценен для девушки (и никак иначе). Не понимаю, почему у некоторых парней настолько скудно развита интуиция (либо же если она есть, то полное отсутствие гордости)...Удивительно просто.

Сообщение отредактировал Quasar - 27.6.2016, 17:14

Администратор
Спасибо, Дим.

Не все так однозначно, Квази. Не все можно поделить на белое и чёрное. Я не говорю, что мне все равно кто рядом. Я работаю над отношениями с мужем. Выстраиваю дружбу, она была, но в моем понимании не достаточная. Забочусь о муже, стараюсь быть превосходной во всем, что касается женской части вклада в отношения. За пол года он всего пару раз ночью к ребенку вставал и то в отпуск, в рабочие дни и выхи зачастую я его отправлю спать в другую комнату, что б выспался. Готовлю всегда на ура, он говорит, что иногда охота просто сосисок. Хочет что б друзья пришли, не вопрос. Хочет к друзьям пройти, не вопрос, только ребёнка искупать пусть поможет и идет . Хочет пива, не вопрос, у нас нет в семье тараканов на счет алкоголя, я сама с радостью составлю компанию, мы даже в бары ходили, когда я была беременна, конечно ж без алкоса. Любит массаж, я в ущерб своему сну сделаю. Я ему говорю часто, если мы будем почаще трахаться, то я буду как кошка, как масло, а если мы будем отдыхать с приключениями как я люблю на лыжах , на лодках , в горах или в спорт лагере (не как старперы, как любит он в Германии или Англии с пивом), то я готова ему каждый день массаж ног на ночь делать)))) ну при этом есть и мои условия, пошел вечером к друзьям сегодня, завтра вечер посвящаешь нам с ребёнком, хочешь сегодня массаж-завтра вечером смотрим кино, даже если Бундеслига. Поедешь в отпуск на лыжах, значит в след отпуск а Германию пить пиво. Все справедливо. Ну как, пренебрежительное отношение?))
При этом, если человек захочет уйти, я не стану мешать.

Главный фокус, что б было вкусно как у бабушки )))

Я думаю, Дасса имел ввиду , что сейчас девушки в основной массе считаю своей главной обязанностью внешность, типа нет лишних кг, я свой вклад внесла, можно лечь бревном, пересолить борщ, не читать книжки, требовать бабла/айфоны/ брюлики/ шубы.

Ну так всё вроде хорошо у вас) Чё ж ты вводишь людей в забюлуждение своей полигамностью?)
Я просто удивился, что ты вот так спокойно отпустишь человека, если что, даже не борясь за налаживание отношений (если вдруг у вас дойдёт до такого). Поэтому решил, что тебе вообще по барабану кто рядом с тобой. Так ты, получается, любишь мужа?)

Люблю? Не знаю, моей любвиобильности хватит на гарем. Ввожу в заблуждение полигамностью ? Нет, не ввожу, при всех моих честных заботах о семействе, мне охота и на стороне добрать секса.
Не могу жить в семье, где каждый занимается только своим делами , где нет дружбы, нет единения. Супруг / супруга это самый первый и близкий друг, мне год понадобился что б эту мысль вложить в голову мужа, раньше он не понимал этого. Сейчас вроде полегче стало развиваться дальше, но результат меня еще не устраивает, можно быть еще ближе, надеюсь что современные приключения этому поспособствуют.

Ну это скорее я для себя спрашивал. Хотелось бы просто лучше понимать других людей. Я всё же в очередной раз убеждаюсь в том, что далеко не все способны любить (а продолжительное время, к примеру всю жизнь, и подавно). Видимо это как-то банально о связано с выделением гормонов любви в разном количестве у разных людей и не более того (дофамина, эндорфина, окситоцина и т д., незачем вдаваться в подробности). У кого-то они выделяются в большом количестве и продолжительное время (может даже у кого-то и всю жизнь), а у кого-то хватает всего на пару лет их (к одному человеку) и нужен постоянно следующий "объект". И здесь уж сильно не откорректируешь эту ситуацию нужным поведением. Просто у данного человека эти "гормоны любви" (как их называют в совокупности) не способны "генерироваться" и "выделяться" продолжительный срок. Ну это моё мнение.

А по поводу "любишь ли ты?", судя по всему ответ будет скорее "нет", чем "да". Если бы любила, то ответ был бы определённый и точный. В твоём же ответе идёт уклон не на человека, а куда-то в сторону (на других). Так что ответ понятен и без лишних слов :) Хотя, может быть, у тебя иное представление о любви. Кто знает, какое оно... Может быть для кого-то любовь - это взаимопонимание и дружба, а у кого-то - это что-то такое, чего не опишешь словами. Скажем так, постоянное счастье и радость при нахождении рядом с человеком. В общем как-то так.

Сообщение отредактировал Quasar - 28.6.2016, 8:11