Я ее прочитал уже. Второй раз не собираюсь. Я тебе показываю бред, которым она напичкана в силу лютой некомпетентности автора. Писать 400 страничную "антикнигу" размеется никто не будет.

О Боже....Опять начинается обсуждение этой фразы....Да мы бл..ь целую тему на 20страниц (в одной из тем Курилки) потратили на это же самое обсуждения Новосёлова, где ты уже приводил эту фразу о любви в пример... Или у тебя с памятью плохо? Ты что издеваешься?

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 18:02

Твоё мнение, Клод, об этой книге прям "ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ" десятки тысяч людей (а судя по общим обзорам и комментариям - это более 90% положительных отзывов от мужчин и адекватных, здравомыслящих женщин, а не феминисток), которые читали эту книгу и высказали своё положительное мнение о ней. Им "очень важно" твоё мнение об этой книге! Прям "ОЧЕНЬ важно"!
Удачи тебе с твоим мнением!)

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 18:10

Нет. В этом контексте с примерам и про бизнес и про чувства женщин мы не говорили.

Еще раз вопрос. Вот ты говоришь, что ты понял святое писание книгу Новоселова.
Вот ты говоришь, что она позволяет понимать женщин.
Тогда объясни мне - что нужно делать мужчине, чтобы она почувствовала любовь к этому мужчине? От чего зависят чувства женщины?

А в это время книга продолжает "жить" и оставаться одной из наиболее популярных и рекомендуемых для чтения у мужчин (по вопросам женщин) в нынешней матриархальной, феминистической стране - и слава Богу. Я рад этому На этом и закончим, пожалуй.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 18:15

А мне плевать на большинство. я никогда не мыслил этими категориями. А вот ты мыслишь именно ими. Для тебя количество отзывов - авторитетно.

Вбей в поисковой строке фразу "большинство всегда" или "большинство никогда" - увидишь что тебе выпадет.

Или
"Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что говно – это вкусно."

Потому что она им говорит то, что они хотят услышать. Она им говорит, что им делать с собой ничего не надо. Говорит им, что они и так хорошие.
А книга, которая будет предлагать им что-либо делать - будет куда менее популярной.

Каких баб таскал отец автора, нам не известно, ведь он мог таскать домой алкашек каких-нибудь , а сыну потом лапшу вешать , какой он крутой самец был. Все эти "рассказы от бати" не показатель ничего вообще.
А какие были моральные принципы у наших родителей, мы можем узнать непосредственно у них, все распросить. То, что женщины во все времена интересовались кем работает ее знакомый/ухажер- это было и что это показывает? Ее продажность ? Почему я, например , должна встречаться с алкашом-туниядцем? Я не хочу, мне не интересно с таким человеком будет банально. Зарплатой в СССР может и не интересовались , т к она у всех была примерно на одном уровне, а вопрос "кем ты работаешь?" задаёт девушка- это показатель ее корысти и продажности? Или она может пытается разговор поддержать? Или она любопытна? Или она развита достаточно и не хочет встречаться с неинтересным ей человеком и отсеивает на своем уровне. Почему она не имеет право отсеивать мужчин , так же как и егор отсеивает женщин?

это предисловие у Новоселова. Ну что, Лавина! Ты уже почувствовала насколько Квази умен и опасен?

Молодец, выкрутился. Нашёл оправдание. Садись, пять баллов!

Они зависят от тысяч факторов, которых ты в своей скучном и унылом онлайн-бложике для баборабов, даже и 5% проценов не упомянул:
И я тоже все не смогу назвать, т к влюбить АБСОЛЮТНО любую женщину в себя нельзя (так как есть ещё внутренние, индивидуальные, инстинктивные факторы, которые могут тянуться с глубокого детства), но многих можно:

Назову лишь наиболее важное (но даже это не составляет и 10% того, что нужно конкретной женщине, чтобы любить конкретного мужчину):

1) От "энергетики" (или феромонов, как угодно называй)
2) От отдача мужчины по отношению к данной женщине (психологическая и физическая)
3) От отдачи самой женщины к данному мужчине (любят больше НЕ ТОГО, кто предлагает ей что-либо, а того, кому девушка сама пытается что-то предложить и дать)
4) От заботы о её внутреннем состоянии, самочувствии, настроении и т д
5) От внешности мужчины, которая привлекательна именно для этой женщины
6) От щедрости мужчины (физической и душевной - в плане чувств в том числе)
7) От духовного, умственного и физического развития мужчины (женщина любит того мужчину, который стремиться всегда к чему-то важному, чему-то более глубокому - одним словом к тому, у кого есть чёткая цель либо интересы в жизни, кроме банального существования)
8) От умения быть "защитой и опорой" для женщины (т к женщина инстинктивно "ищет" это в мужчине)
9) От умения сохранять рамки дозволенного по отношению к себе (умение "не прогинаться" под женщину)
10) От умения сохранять "дистанцию" во время отношений или совместной жизни (быть рядом, но не ограничивать личную свободу)

И это далеко-далеко не всё. Всё описал экспромтом и своими словами. Я блоги не пишу, и нет времени на перечисление ещё десятков пунктов. Это первое что пришло в голову.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 18:44

Да, с первых страниц заметно, что Новоселов только выставляет мужчин жертвами женщин , общественного строя, чего угодно, только не своей собственной расхлябанности. Список "женщина должна" меня то не шокирует, на Кавказе любая женщина должна готовить уметь, вести дом, заниматься детьми, относится к мужу с почтением, ходить на цыпочках перед ним. Но только все это с ремарками- муж должен отдать за жену колым родителям , потому что забирает в свой дом из их дома пару рабочих рук, муж должен полностью содержать жену, защищать, оберегать , создавать условия для ее комфортного существования в стенах его дома. И это традиции, сложенные веками. И тут какой-то Новоселов вдруг всех обосрал- все вы там на Кавказе не мужики а подкаблучники, потому что бабы ваши не работают, а живут за ваш счёт)))
Как тебя ещё хватило на 400 страниц этого!!!

Лавина, в общем по твоему мнению женщины в 2018 году остались такими же как и всегда. Вообще не изменились. Нет ни распространения "матриархата" в семьях, нет ни распространения феминизма в мировом масштабе (среди европеоидной рассы в частности), нет ни возросшего в десятки раз количества разводов (причём в 80% случаев по инициативе женщин) - особенно в странах СНГ, нет ни огромного количества разведёнок с детьми в тех же странах? - Всего этого нет? Верно? Это просто батя Егора, скорее всего, каких-то алкоголичек встретил. Верно?)
Всё у нас отлично в этом плане, как и 40 лет назад?) Женщины не изменились? Всё как и прежде, всё так же было и всегда, так?

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 19:05

Ахаха, после такой дичи ещё нашлись те, кто это покупал и читал

Да ты что? Вот так вот все просто, Лавина?) Вот прям сходу такие выводы сделала? А ты читала меня выше?
Цитирую ещё раз:



Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 18:56

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:16

Ну то, что тебя "бомбануло", Лавина - так это уже видно) Автор предупреждал об этом. Ибо он ожидал от вас, "высокопримативных" самок (у которых типичный женский тип мышления, работающий лишь на инстинктах и эмоциях и скудная логика и мышление), такой реакции. Потому что только лишь низкопримативные самки способны логически мыслить и анализировать книгу в ОБЩЕМ контексте, а не В КОНТЕКСТЕ ОБРЫВОЧНЫХ ФРАЗ из книги.
А то, что тебя "бомбануло", как и 80-90% баб - говорит лишь об одном...) Не хочу обижать тебя просто)

И да...Не "нашлись кто читал" - так говорят о низкорейтинговых и непопулярных книгах...

А это одна из самых популярных и рекомендуемых книг для мужчин, с помощью которой можно фильтровать (давая прочесть) - адекватных баб (способных не вырывать фразы и цитаты их книги, как делает это бабораб Клод, а воспринимать эту книгу в ОБЩЕМ контексте) от неадекватных. Низкопримативных от высокопримативных.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 19:13

Ты все в одну кучу свалил. Ты спросил мое мнение о конкретном тексте, я ответила. Про разводы там не было речи. Но ты считаешь, что разводы - это потому что женщины стали продажными ? У меня знакомая дагестанка в разводе, с тремя детьми, ебашит на работе по 12 часов, имеет свой бизнес по серебру и бизнес по производству мебели (это кроме работы), живёт без мужика и нет времени его искать, очень корыстная женщина безусловно!

Л - Логика.
Давай только без этих фраз "У меня двоюродный дядя троюродной сестры", "У меня знакомый брата моего приятеля", "У меня сестра троюродного брата мужа моей сестры" и т д
Есть такое слово СТАТИСТИКА. Рубишь?

Мне одно не ясно, Квазар, почему количество отзывов для тебя показатель качества? Для меня эти цифры не показатель, так же как и например рейтинг фильма. Иногда веришь рейтингу- а фильм посредственный, для других многих может и классный, для меня не интересный.