Могу тебе сказать, что химикатов ты скорее всего очень много получаешь внутрь организма, хотя бы потому что живешь в городских условиях. А тряпки на лице, голове и вообще на теле давно уже не какое-то новшество. Подозреваю, что голым по улице ты тоже не ходишь.

Когда человек безграмотен, но выдает свое мнение за истину и здравомыслие без каких либо исследований и сомнений,то его мнение сколько бы ни было уважаемым, что вряд ли, оно остается на уровне слепой веры и сектантсва. Количество адептов и сторонников никак этот факт не меняет, как ни хотелось бы идеологам таких учений.




О чем они передумали, и о чем они думали. И кто эти они?

Сообщение отредактировал Antogonist - 5.6.2021, 9:23

Я подозреваю, что ты выглядишь так, раз тебе приходится тряпками лицо закрывать, без которых ты чувствуешь себя голым

Ты говорил, что секты плохо. Многие из которых вполне мирные. За трезвый образ жизни и здоровую семью. А главную религию описывал как благо.

Только ты называешь черное белым, а порабощение - объединением. Но у калейдоскопистов всегда так.

Для священников ты нехристь и безбожник.
А это твое определение как раз очень характерно для калейдоскопического мировоззрения.

Сообщение отредактировал KLOD - 5.6.2021, 13:01

https://ruskline.ru/news_rl/2017/10/20/o_ne...am_tipa_kobkpe/


Табачная мозаика опять поела мозг кому-то.

И секты и религии действуют не в пользу общей культуры и благосостояния человеческого общества.
Если секта мирная - это не значит что она хорошая и не станет вредить своим адептам или другим людям или животным и растениям.

Для священников, я всего лишь человек, не больше и не меньше.

А забыл спросить тебя, там же у Вас в секте есть деление людей на быдло, человеков, демонов.
Ты же всех кто не КОБосек считаешь быдлом, а масонов демонами ?

Сообщение отредактировал givigudze1 - 5.6.2021, 19:18

Мог бы и не показывать какой контент ты потребляешь. Уже давно ясно.

по умолчанию не значит. Ровно также как и не значит, что она станет вредить. Понимание сего факта тебя очень продвинет.

Фотожабу парня носатого убери.

Юмор - это примерно так


Сообщение отредактировал givigudze1 - 6.6.2021, 6:52

киви, я тебе поясню. Дело не в юморе. Дело в том, что без маски Товарищ чувствует себя голым. Значит у него половые органы на лице. Твои картинки этот смысл не несут.

Я понимаю, видеть это неприятно. Но по мне - примерно также неприятно читать его сообщения. Разница не большая.

Твое единственное тут присутствие говорит, что оно мало кому приятно и интересно, почти никому. Хоть ты гипермодеротомоадминистаротом будь. Главное содержание, а оно в тебе такое.

Сообщение отредактировал Antogonist - 6.6.2021, 11:28

Антагонист, а почему ты такой токсичный?

Ты жизнью не удовлетворён или как?
Так ты пойми, что твоя токсичность загонит тебя в ещё бОльшую ж..пу.

Ты вот думаешь, что если ты токсично кому-нибудь ответил, то тебе полегчает? Поверь - это лишь временная иллюзия. Я сам через это проходил и понял, что в "токсичности" к другим ничего полезного для себя нет. Токсичный человек делает хуже НЕ кому-то, а ТОЛЬКО себе. Ибо любая токсичность вызывает стресс в собственном организме, даже если человеку кажется, что ему временно полегчало, когда он негативно ответил другому. А в долгосрочной перспективе - ты лишь "расшатываешь" собственную психику ещё больше. А от нервов могут быть любые физические болезни - начиная от диабета, заканчивая чем-либо ещё более серьёзным. Хотя мало болезней хуже диабета.

Quasar, ты то тут каким боком ? Четверикова перестала страшилки рассказывать ?

Вылезь из своей пещеры и выгляни в окно. Ты УЖЕ живёшь в этих "страшилках" Четвериковой. Это УЖЕ твоя реальность.

Да и то - пока что далеко не во всех живёшь.
Свой сарказм и иронию будешь применять лет через 10-15. Там ты будешь вспоминать "страшилки" Четвериковой под совершенно иным углом.

Хотя...Если ты не будешь вылазить из своей пещеры и лишь изредка выходить на улицу за едой (как Антагонист), то для тебя реальность может быть иной. Более "розовой". Вопросов нет.

Ну ты прям у нас очетверикован на полную.
а если все будет хорошо ?
многое конечно катится в тар тарары, но это и без страшилок видно и понятно.
а зачем ты антогониста критикуешь ?

Квазар, не отвлекай Киви. Он почти на пороге решения экзистенциальной проблемы понимания сути "главного пахана в религии"

Мы так то собрались кобосеков изгонять с земли русской.

Ты с религией сначала разберись, а потом мы тебя вылечим, и изгонять никого не нужно будет

Сообщение отредактировал KLOD - 7.6.2021, 14:07

Секты - это часть религии. Секты не могут существовать без религии. А вот религии без сект вполне могут.
Так что вполне реально избавиться хотя бы от одной секты.

А как ты хочешь разбираться с религиями ? Религии существуют уже более 4000 лет. И будут существовать еще долго.
Были до тебя и будут после тебя.

У тебя, Гиви, с логикой большие проблемы. Но это я уже говорил тебе.

Если ты пишешь фразу "это и без страшилок видно и понятно", следовательно ты подтверждаешь то, что эти "страшилки" НЕ враньё. Ну раз, по твоим же словам, и без них понятно.

А если ты подтверждаешь, что эти страшилки НЕ враньё, то в таком случае, почему ты споришь с ними и пишешь всё это с каким-то сарказмом и насмешками? Где логика? ¯\_(ツ)_/¯



Сообщение отредактировал Quasar - 7.6.2021, 19:01

Ну логика у тебя просто так и хлещет.
Страшилки Четвериковой базируются на фактах, которые мы видим в обыденной жизни.
Но из этих самых фактов можно сделать бесконечную кучу выводов и бесконечную кучу страшилок.
А истина то одна и более вероятно то что Четверикова от неё очень далеко, гораздо дальше чем другие.
Я не из тех кто любит говорить другим - типо тебе не понять или даже не пытайся понять.
Лично я убежден, что минимального понимания практически у всех достаточно. Но проблема в честности - мало кто честен сам с собой.
А честность её не выучишь и не поймешь, её можно только воспитывть в себе причем только самому у себя.
Большинство достаточно понимает окружающее, вопрос выводов и осознания этой окружающей действительности.
Четверикова ворует у своих зрителей, слушателей, читателей часть их понимания, заменяя его своим.

Гиви, если бы признаки гороскопов соответствовали бы своим названиям, то ты по гороскопу был бы "Водолей".

Потому что ты просто мастер "лить" бессмысленную "воду".

Налил сплошной воды и рад...