Цитата(SunClub @ 8.7.2010, 23:59)

Цитата(ИВЛ @ 8.7.2010, 23:47)

SunClub
Цитата
Таковые есть и их немало.
По версии клода это все несчастные девушки, я в первую очередь хотел донести то, что они не могут быть несчастны ибо это и есть их выбор изначально, личный.
Ну что ж, это теория Паши. Которую он почерпнул для себя, неважно откуда и как. Я например склонен считать, что если человек получает то, что он хочет, что если реализуются его желания - то он не может быть несчастным. И тут Пашу как бы никто и не спросит даже. А вот несчастлив тот, кто эти желания старается придерживать. Естественно если желания нравственные. Безнравственность - наверное самое большое несчастье :)
Еще одно Данс. Эвил не умеет читать.
Есть большая разница между словами "
Это не гарантия счастья" (я писал) и "
Это обязательно сделает женщин несчастными" (так понял Эвил)
Счастье - то есть - СО-частие. Это когда множество вещей складываются правильным образом. Счастье - это цельность. Нельзя назвать счастливым человека, который получает кайф от самореализации на работе и несчастен в семье. Или наоборот. Где нет цельности - там и нет счастья. Оно неполное. Ущербное.
Разница лишь в том, что женщине для счастья самореализовываться в социуме и свергать горы
необязательно. Не "не нужно", а "не обязательно". А у мужчины самореализация достижения целей - обязательная и важнейшая часть.
Эвил - жертва советской уравниловки. И считает что женщины во всем должны быть как мужчины.