Я думаю главное продержаться до зимы как-то ) остров не тропический если глянуть там растут высокие размашистые деревья, нет там никаких джунглей, обычные такие деревца... сдохнут они там от холода, тяжело им в таком климате двигаться и бегать. Зато там точно будет полезная в хозяйстве штука - смола.
Директор Пляжа
15.9.2011, 11:27
Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
4YBAK
15.9.2011, 12:07
Цитата(предприниматель @ 14.9.2011, 23:27)
Вероятность выживание на острове кишащими динозаврами в течение 3ех лет в любом случае стремится к нулю, т.к. в теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике она есть.
Так что в реальности выбор зависит от того, с каким комплектом веселее погибать. Кто предпочтет пострелять наполедок, а кто-то книжку интересную почитать.
пострелять все же веселее. и уж точно с ружом проживешь чуть больше, чем с книгой
4YBAK
15.9.2011, 12:08
Цитата(ИВЛ @ 15.9.2011, 5:16)
Я думаю главное продержаться до зимы как-то ) остров не тропический если глянуть там растут высокие размашистые деревья, нет там никаких джунглей, обычные такие деревца... сдохнут они там от холода, тяжело им в таком климате двигаться и бегать. Зато там точно будет полезная в хозяйстве штука - смола.
как они могут там сдохнуть? по-твоему их туда на вертолете завезли? если они там вывелись - значит условия для жизни пригодные
4YBAK
15.9.2011, 12:23
Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 12:27)
Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
доказать, што группа людей не в состоянии прийти к согласию? да это понятно и очевидно. даже если спросить у группы людей, какой рукой жопу вытирать, все равно будут разногласия, причем грамотно обоснованные.
ИВЛ
15.9.2011, 15:20
4YBAK
Цитата
по-твоему их туда на вертолете завезли?
По-моему их вообще там нет
4YBAK
15.9.2011, 15:24
Цитата(ИВЛ @ 15.9.2011, 16:20)
4YBAK
Цитата
по-твоему их туда на вертолете завезли?
По-моему их вообще там нет
ага. они нереальны. это все матрица
в условии задачи сказано што есть, значит есть.
ИВЛ
15.9.2011, 17:21
Драйф Ну то что ты не можешь костер развести мы уже поняли :) так ты бы хоть выбор свой объяснил. Вот есть у тебя книжка и отгрызает тебе руку динозавр, ты что в ней будешь читать? ладно попробуем иначе.... в 1 наборе есть потика, во втором зажигалка, а из третьего набора как собираешься огонь добывать?
Была у нас такая передача по первому каналу там людей кидали на отсров и они там типа выживали, правда без динозавров. Очень показательно что там оказалось две группы, одна смогла развести огонь вот так с нифига, а вторая нет :) кстати та что смогла как раз вроде очками одного из участников разводила. Вторые сооружали хитрые устройства сидели пыжились часами и ничего.
Вот и я бы посмотрел, как ты даже с самым точнейшим описанием, даже без динозавров разводил бы огонь из мачете с веревкой ) я например знаю точную конструкцию одного из таких деревянных устройства для розжига, думаю я бы и за лимон не смог в краткие сроки сделать этот приметив и тем более разжечь, это когда желудок сытый и опасности нет.
Северный
15.9.2011, 19:02
Цитата(ИВЛ @ 15.9.2011, 18:21)
Драйф Ну то что ты не можешь костер развести мы уже поняли :) так ты бы хоть выбор свой объяснил. Вот есть у тебя книжка и отгрызает тебе руку динозавр, ты что в ней будешь читать? ладно попробуем иначе.... в 1 наборе есть потика, во втором зажигалка, а из третьего набора как собираешься огонь добывать?
Вот и я бы посмотрел, как ты даже с самым точнейшим описанием, даже без динозавров разводил бы огонь из мачете с веревкой ) я например знаю точную конструкцию одного из таких деревянных устройства для розжига, думаю я бы и за лимон не смог в краткие сроки сделать этот приметив и тем более разжечь, это когда желудок сытый и опасности нет.
В мое версии был розжиг с помощью веревки. По ОБЖ не проходят этого? Мачете можно дров нарубить, причем можно и с мачете попробовать искру добывать, но смотря какой металл. Лучше все же веревка.
Зри
С мачете примерно так
С веревкой + мачете
еще вариант
и еще гугл
Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 12:27)
Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
Абсолютно пофиг, но зато видно кто эльфо-самцы
Северный
15.9.2011, 19:08
Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 12:27)
Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
Абсолютно пофиг, но зато видно кто эльфо-самцы
Кaй
15.9.2011, 20:02
Я взял бы мачете.
1. нож маленький не удобный. 2.топор грамозкий не удобный, деревянной ручки со временем придет хана . 3.лекартво не зачем ,если сваливать от хищника то разобьешь . 4. таблетки для очистки не эффективны если есть пресная вода и песок. 5.веревку можно изготовить самому из подручных материалов . 6. винтовка не эффективна так как ограничительный запас патронов, и со временем винт испортится. 7.зажигалка не нужна можно придрочится высекать огонь самому . 8. Справочник ненужен если есть мозг. 9.А мачете в самый раз , это замена и топору и ножу , и оружие самообороны .
Водар Паветра
15.9.2011, 20:26
Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 4:27)
Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
Основная цель теста - проверка человека на способность логически мыслить и условно определить эрудированность человека.
Директор Пляжа
15.9.2011, 20:58
Цитата(Водар Паветра @ 15.9.2011, 21:26)
Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 4:27)
Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
Основная цель теста - проверка человека на способность логически мыслить и условно определить эрудированность человека.
Бинго :)
Боня
16.9.2011, 6:10
В первом наборе есть вещь единственная и достаточная, чтобы выбрать его - это противоядия от змеиного яда. Все остальное можно вообще не рассматривать
Водар Паветра
16.9.2011, 21:34
Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 13:58)
Цитата(Водар Паветра @ 15.9.2011, 21:26) * Цитата(Директор Пляжа @ 15.9.2011, 4:27) * Вопрос - как вы думаете, о чем этот тест и в чем его цель?:)
Основная цель теста - проверка человека на способность логически мыслить и условно определить эрудированность человека. Бинго :)
Кстати, примерно в таком ключе проходят собеседования, например, в Гугл. Вопросы типа: сколько мячиков для гольфа влезет в жёлтый школьный автобус? Причём ожидается не точный ответ, а разумный процесс решения задачи. Лично я тест на выживание в джунглях провалил :) Мне свойственно мыслить спешно и поверхностно, скорее интуитивно :( Могу, конечно, пошире пораскинуть извилинами, но как правило предпочитаю этого не делать.
ИВЛ
16.9.2011, 23:01
Небольшой оффф но хз куда еще запостить...
Почему люди любят кормить животных? :(
Водар Паветра
17.9.2011, 0:53
чтобы оправдать собственное дармоедство, мол, я не один живу чем бог подаст... ? :)
ИВЛ
17.9.2011, 3:37
Драйф
Что ты зациклился на "учебнике" много ты учебников такого сложного видел кроме фотожопа где тыкают куда мышкой надо нажать? ты решишь тригонометрические уравнения не зная базиса даже? или скажем я тебе скажу давай разгони комп, вот это делается просто по формуле и вот тебе скриншот один иллюстрация наглядная! а потом хуяк, а делом надо заняться на другой платформе, где все иначе, по другому называется, хотя база по сути та же.
Инструкция по выживанию с картинками и подробным описанием (вообще самая лучшая инструкция) это все равно что мастера в чем-то заставить описать неописумое. Например есть мастер любовник, его все спрашивают в чем секрет, а секрет в том что он мастер, он из миллиарда мелочей состоит. Он пишет книгу, срубает бабла, и вроде даже советы верные, годные, у него работают а у других почему-то нет :)
Я готов поспорить драйф что если тебе не только дать книжку, но еще и забить всю память гелекси видухами как разводят огонь ты все равного этого никогда не сделаешь из сраной веревки и будешь только чесать репу почему у них получаются а у меня нет. потому что это тебе не в фотопе слой убавил слой добавил. Тут все меняется, это не формула, оно зависит от ситуации. Равно также как НЕТ таблетки для соблазнения любой девушке.
И я довольно таки разочарован что ты из этой темы не увидел этого, что на самом деле все три наобора одинакого бесполезны для любого и продолжаешь твердить свое как попугай лишь бы что сказать и высмеять чужие мнения.
Экстрем
17.9.2011, 6:13
Уловка загадки заключается в том на, что ставят акцент. И проверяется в первую очередь то, насколько поспешно вы принимаете решения. Акцент ставится на динозавра. Логика большинства людей работает просто "Динозавры-опасноть-надо защищаться-винтовка". Но, если подумать, то это безрассудный выбор. И, кстати. Заметьте, в задаче больше нет никаких условий. Не о змеях, не о том, что динозавр оторвет половину руки. Это задачка так глубоко не копает, она более примитивна, так что не надо тут выводить теории "А если". Так вот. Вы оказались на острове. Скажите, что вы первым делом будете делать? Яростно метаться по джунглям, наступая змеям на хвосты и героически отстреливаться от динозавров( попадая четко в глаза). Нет. Разумный человек в первую очередь выставит другие приоритеты: Обеспечение себе защищенного жилища, утоление жажды и голода. Всё. Дальше уже можно позаботиться о динозаврах. Наблюдать, выбирать определенные пути, время суток. И в этом помогает третий вариант. Можно привести пример компьютерных игр. Думаю, что многие из вас играли в стратегии. Так вот. Когда вы оказывались рядом с хорошо укрепленной базой противника(динозавры). С малым количеством ресурсов и парой солдатиков(винтовка). Что вы делали? Какие приоритеты выставляли? На все свои ресурсы покупали еще парочку солдатов и пускали их бой? Или вы налаживали добычу ресурсов, обеспечения обороны? Если первый вариант, то вероятней всего, вы проигрывали уровень. Не вероятней, а точно.
ИВЛ
17.9.2011, 6:34
Экстрем
Если даже взять во внимание то что ты описал, то наиболее предпочтителен второй вариант с зажигалкой, на втором месте первый вариант с оптикой. Третий вариант с книгой провален по своей сути так как за день даже прочитав всю книгу ты не научишься ничему, не сможешь развести огонь (кстити вот тебе пожалуйста, можешь попробовать... инструкций в сети полно, сделать хоть по одной (устройств тоже много как с веревками так и без)), не отличишь полезную траву от ядовитой и прочее и прочее. То есть от книги толку не будет... может быть если поехать отдыхать на пляж где ты будешь ее день через день читать и что-то там почерпнешь (но не научишься, так как есть стремную траву обосрешься, а огонь разводить просто заламает, а если не заламает то после нескольких неудачных попыток устанешь и подумаешь а на оно надо)
Мачете хорошая конечно штука согласен, только почему тут некоторые пишут про джунгли? там 3 картинки, не на одной джунглей нет, там природа почти как у нас и пляжей песчаных нет.
А веревка в целом полезная вещь, а так.. при таких условиях почти бесполезная.
так что я повторюсь из всех бесполезных вещей будут полезны те которые:
-помогут без гемора за секунду развести огонь -Предоставят медицинскую помощь -какую никакую защиту
Если так считать типа а что тебя динозавр сожрет а ты в него не попадешь, то с таким же успехом он тебя сожрет пока ты сидишь читаешь книгу "как развести костер на необитаемом острове при помощи морского каната и мачете" толька дает 100% шанс на гибель, а с ружьем возможны варианты, это все же надежда! вдруг убьешь? вдруг он испугается иголки в башке? вдруг его оглушит выстрел? да мало ли :)
ИВЛ
17.9.2011, 6:39
Экстрем
Если даже взять во внимание то что ты описал, то наиболее предпочтителен второй вариант с зажигалкой, на втором месте первый вариант с оптикой. Третий вариант с книгой провален по своей сути так как за день даже прочитав всю книгу ты не научишься ничему, не сможешь развести огонь (кстити вот тебе пожалуйста, можешь попробовать... инструкций в сети полно, сделать хоть по одной (устройств тоже много как с веревками так и без)), не отличишь полезную траву от ядовитой и прочее и прочее. То есть от книги толку не будет... может быть если поехать отдыхать на пляж где ты будешь ее день через день читать и что-то там почерпнешь (но не научишься, так как есть стремную траву обосрешься, а огонь разводить просто заламает, а если не заламает то после нескольких неудачных попыток устанешь и подумаешь а на оно надо)
Мачете хорошая конечно штука согласен, только почему тут некоторые пишут про джунгли? там 3 картинки, не на одной джунглей нет, там природа почти как у нас и пляжей песчаных нет.
А веревка в целом полезная вещь, а так.. при таких условиях почти бесполезная.
так что я повторюсь из всех бесполезных вещей будут полезны те которые:
-помогут без гемора за секунду развести огонь -Предоставят медицинскую помощь -какую никакую защиту
Если так считать типа а что тебя динозавр сожрет а ты в него не попадешь, то с таким же успехом он тебя сожрет пока ты сидишь читаешь книгу "как развести костер на необитаемом острове при помощи морского каната и мачете" толька дает 100% шанс на гибель, а с ружьем возможны варианты, это все же надежда! вдруг убьешь? вдруг он испугается иголки в башке? вдруг его оглушит выстрел? да мало ли :)
Книга будет полезна в идеальных условиях:
1.) Убер книга (в ней есть все необходимое для жизни среди динозавров на острове в течении трех лет с одним лишь канатом. 2.) Убер ученик (асбстрактный человек, который сможет перенять мнгновенно все что есть в книге, то еть мы не берем в рассчет вообще ничего, просто если у него есть книга = все знания по выживания)
Если с такого угла посмотреть, тогда да. Но тогда надо еще смотреть что и в первом случае мы динозавров будем убивать ножом и играючи :)
Kryptos
17.9.2011, 12:31
ИВЛ просто непробиваемый. Напомнил старого Истребителя прям.
ИВЛ
17.9.2011, 15:27
Kryptos
А где расхождения в логике?
Либо ты охуенный мастер и можешь с одной мачете там город построить, ну тогда тебе любой комплект поможет. Либо ты обычный человек и тебя сожрут через 55 минут в не зависимости от того что у тебя в руках.
Если это не пробиваемая логика, то выслушаю вашу, видимо женскую логику.
4YBAK
17.9.2011, 18:54
Цитата(ИВЛ @ 17.9.2011, 16:27)
Kryptos
А где расхождения в логике?
Либо ты охуенный мастер и можешь с одной мачете там город построить, ну тогда тебе любой комплект поможет. Либо ты обычный человек и тебя сожрут через 55 минут в не зависимости от того что у тебя в руках.
Если это не пробиваемая логика, то выслушаю вашу, видимо женскую логику.
апсалютно верно. винтовка по крайней мере даст небольшой шанс прожить хоть 1 день. а далее уже появяца практические навыки выживания, которые возможно позволят прожить еще 1 день. и т.д. учебник и веревка не дадут никакого шанса прожить 1 день. так же как и зажигалка с таблетками для очистки воды. была клевая фраза в фильме снайпер: "Твое оружие, Вася - это твоя жизнь. Ты знал это и не бросил винтовку." А все остальное - просто треп интеллигентов. Оружие - это все!
Kryptos
17.9.2011, 19:08
Цитата(ИВЛ @ 17.9.2011, 16:27)
Kryptos
А где расхождения в логике?
Либо ты охуенный мастер и можешь с одной мачете там город построить, ну тогда тебе любой комплект поможет. Либо ты обычный человек и тебя сожрут через 55 минут в не зависимости от того что у тебя в руках.
Если это не пробиваемая логика, то выслушаю вашу, видимо женскую логику.
Слово за логику вообще было? Каким ты был таким и остался вот и весь мой пост.
ИВЛ
17.9.2011, 20:45
Kryptos
Цитата
Каким ты был таким и остался вот и весь мой пост.
Неожиданное и радостное известие :)
Северный
17.9.2011, 20:59
Да тест весьма условный с дико нереальными условиями. Выжить с любым набором сможет один из тысячи наверно. Ивл прав как минимум в том, что нужно что-то уметь уже попав в такую переделку. Теория поможет только в этом случае. Пример В вообще из области фантастики, потому как никакие таблетки воду не очистят как надо и никакая зажигалка 3 года не продержится. Еще приплюсуем совсем неизвестный климат. Буде постоянно дождь, тогда сложно будет с огнем, а не будет - с растительностью. Да и вообще если каждый день разводить огонь таким сложным методом или даже с зажигалкой, то приготовить пищу тоже надо из чего-то и в чем-то. Короче говоря взять все три набора и убрать из условий динозавров уже мало шансов продержаться три года, так если по чесноку.
Директор Пляжа
18.9.2011, 17:18
Этот тест исправно собирал по 1000+ комментов на различных ресурсах.
Это так, для информации :)
Makedonskiy
19.9.2011, 16:03
Цитата(4YBAK @ 14.9.2011, 14:20)
Цитата(Директор Пляжа @ 14.9.2011, 12:30)
Цитата(Северный @ 14.9.2011, 11:14)
Ну на рисунке далеко не СВД. Так что все показатели скорее всего хуже. Т е наверно на 500м максимум можно рассчитывать. Если динозавр подойдет на 500м, то уже пипец. никакая винтовка не спасет. Тут только танк) Кстати почему нет танка в списке и пентиум двухядерного?
Учитывая, что уже с расстояния в 300-350 м. попасть из СВД в мишень без специальных знаний о снайперском деле (баллистика, упреждение, поправка на ветер и иные погодные условия) непросто, то на расстоянии 500 м уже может понадобится корректировщик по меньшей мере. Да и пуля калибра 7,62 на таком расстоянии уже малоэффективна, если это будет динозавр. Она неэффективна уже на расстоянии 20 м будет, а тут полкилометра аж.
А тут даже не СВД, а охотничье ружье... которое менее точное)
если я ниче не путаю, то пуля из свд даже с километра пробивает бронежилет а я не путаю! вот хорошая страничка http://diversant.h1.ru/guns/snayper/svd.html броник пробиваеца с 1200м, а с 200 метров пуля входит в кирпич на 10-12 см!
Чувак, это если пуля со стальным сердечником. Но это не обычная пуля, поэтому не стоит брать её в расчет.
4YBAK
19.9.2011, 16:09
Цитата(Makedonskiy @ 19.9.2011, 17:03)
Цитата(4YBAK @ 14.9.2011, 14:20)
Цитата(Директор Пляжа @ 14.9.2011, 12:30)
Цитата(Северный @ 14.9.2011, 11:14)
Ну на рисунке далеко не СВД. Так что все показатели скорее всего хуже. Т е наверно на 500м максимум можно рассчитывать. Если динозавр подойдет на 500м, то уже пипец. никакая винтовка не спасет. Тут только танк) Кстати почему нет танка в списке и пентиум двухядерного?
Учитывая, что уже с расстояния в 300-350 м. попасть из СВД в мишень без специальных знаний о снайперском деле (баллистика, упреждение, поправка на ветер и иные погодные условия) непросто, то на расстоянии 500 м уже может понадобится корректировщик по меньшей мере. Да и пуля калибра 7,62 на таком расстоянии уже малоэффективна, если это будет динозавр. Она неэффективна уже на расстоянии 20 м будет, а тут полкилометра аж.
А тут даже не СВД, а охотничье ружье... которое менее точное)
если я ниче не путаю, то пуля из свд даже с километра пробивает бронежилет а я не путаю! вот хорошая страничка http://diversant.h1.ru/guns/snayper/svd.html броник пробиваеца с 1200м, а с 200 метров пуля входит в кирпич на 10-12 см!
Чувак, это если пуля со стальным сердечником. Но это не обычная пуля, поэтому не стоит брать её в расчет.
даже если не брать свд, а обычную охотничью винтовочку и обычные пули - все равно против динозавра шансы есть. у него чай шкура не кирпич и не 12см толщиной.
Makedonskiy
19.9.2011, 16:18
А какой шанс, Чувак?) Насколько он велик?) Как быстро ты будешь перезаряжать винтовку, когда на тебя бежит динозавр? Ответ "отнесусь к этому похуистично и буду спокойно перезаряжать винтовку" прошу считать чуть более, чем полностью фантастический.
З.Ы. А вообще я бы взял арбалет. Он в данном случае гораздо лучше, чем ружью. Инфа 100 %
4YBAK
19.9.2011, 16:31
Цитата(Makedonskiy @ 19.9.2011, 17:18)
А какой шанс, Чувак?) Насколько он велик?) Как быстро ты будешь перезаряжать винтовку, когда на тебя бежит динозавр? Ответ "отнесусь к этому похуистично и буду спокойно перезаряжать винтовку" прошу считать чуть более, чем полностью фантастический.
З.Ы. А вообще я бы взял арбалет. Он в данном случае гораздо лучше, чем ружью. Инфа 100 %
если на тебя бежит динозавр - жить тебе осталось секунд 6 - и уже НИЧЕГО не поможет. ни винтовка, ни арбалет. ни тем более какие-нить мачете или топоры. Винтовка с оптикой нужна штоб залезть повыше и отстреливать мирно посущегося, спящего, срущего динозавра. Короче, неподвижную мишень. Тогда можно в глаз попасть и свалить тушку с 1 выстрела. При осторожном бесшумном перемещении (шансы вопщем-то есть, што если громко не орать - не заметят) в поисках патронов так можно ликвидировать всех. И дальше спокойно загорать на пляже, периодически постреливая тигров и прочую мелочевку на пожрать. А по возвращении домой получить медальку почетного снайпера.
Makedonskiy
19.9.2011, 16:51
Цитата(4YBAK @ 19.9.2011, 17:31)
если на тебя бежит динозавр - жить тебе осталось секунд 6 - и уже НИЧЕГО не поможет. ни винтовка, ни арбалет. ни тем более какие-нить мачете или топоры. Винтовка с оптикой нужна штоб залезть повыше и отстреливать мирно посущегося, спящего, срущего динозавра. Короче, неподвижную мишень. Тогда можно в глаз попасть и свалить тушку с 1 выстрела. При осторожном бесшумном перемещении в поисках патронов так можно ликвидировать всех. И дальше спокойно загорать на пляже, периодически постреливая тигров и прочую мелочевку на пожрать. А по возвращении домой получить медальку почетного снайпера.
Перечитал. Думаю, что срущий динозавр как раз будет срать тобой, Чувак. Ибо будешь съеден, вместе с винтовкой)) Загорать, на пляже, периодически постреливаю тигров и прочую мелочевку...ага, конечно) Ты думаешь, что если знаешь куда вставлять патрон, куда смотреть в оптику, то ты уже ещё тот снайпер? Ты тот ещё снайпер. Почитай про особенности снайперской стрельбы - там не так всё просто как в кино.
А вообще, вариант С, конечно.
Человек выжил не потому, что был самый сильный, а потом, что был самый приспосабливающийся. Проще говоря, умел мыслить, делать выводы из опыта, своего или чужого.
Свой опыт может быть и трагичным, а в условиях динозавра-островости вероятность трагичности увеличивается. Значит нужен опыт другой, не свой, чей то. А где ты его найдешь? В книге. А книга, по условию, является очень хорошим справочником по выживанию. Раньше вроде как бэ люди в пещерах выживали и без ружей и ножей - на мамонтов вырывали ямы и забрасывали копьями с каменными наконечниками, попавших туда зверюг.
4YBAK
19.9.2011, 18:11
Цитата(Makedonskiy @ 19.9.2011, 17:51)
Ты думаешь, что если знаешь куда вставлять патрон, куда смотреть в оптику, то ты уже ещё тот снайпер? Ты тот ещё снайпер. Почитай про особенности снайперской стрельбы - там не так всё просто как в кино.
конкретно я знаю про особенности снайперской стрельбы. я "на ты" с такими вещами как основная таблица превышений, деривация, поправка на ветер, на угол места цели, на влажность и атмосферное давление, температуру окуружающего воздуха и т.д. поэтому и беру винтовку.
Makedonskiy
19.9.2011, 22:17
Ну коли знаешь, то гуд. Хотя есть Гугл, и я тоже "на ты" с этим вещами. И с кориолисовой силой тоже.
ака Лис
21.9.2011, 9:51
У этой задачки одна простая цель: троллинг. Все предложенные варианты имеют и плюсы, и минусы. И срач на тему 'что лучше, винтовка или таблетки', может быть воистину бесконечным. Забавно вас почитать, особенно рассуждения на тему того, как эта задача позволяет оценить уровень человека)))) Да вы посмотрите сначала, кто ее запостил - толстый тролль ДАНС!))
ака Лис
21.9.2011, 16:23
Цитата(Драйф @ 21.9.2011, 13:39)
А что бы выбрал ты? Кальяновый кот, вечно прячущийся за стеной шуток!!
Я бы выбрал тебя!!! зачем быть серьезным в заведомо несерьезной теме))
Северный
22.9.2011, 13:38
Задача ни разу не из смехопанорамы. Это призма того, кто как живет, в общем-то выживает. Как всегда все красиво и весело на бумаге (на форуме), да забыли про овраги. Стивен сигал Винс! Фаталити!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.