Даже и не надейся - я беспощаден.))
ты просто своей манерой общения сведешь на нет желание с тобой общаться, вот и все, чего ты этим добьешься
Не умение понять и поддержать юмористические вставки - вот что действительно способно убить всякое желание общаться.
Кстати за последний месяц ты уже далеко не первая на этом форуме, с кем я виду философские беседы, так что ты просто очередная попутчица и ты об этом знаешь.
И вольности свои тут продвигать не стоит - в подавляющем большинстве случаев под карьеристами понимают тех, кто взбирается по карьерной лестнице. Ты можешь сколько угодно углубляться в книжные теоретизирования по поводу карьерных классификаций и соответствующих статистических распределений, но понятие строительства карьеры большинством людей от этого не изменится.
Это типичный спор между теорией и практикой. Но надеюсь тебе не стоит напоминать, что является критерием истины?
так а я не спорю ,что большинством это так и понимается. Но только подавляющее большинство тех, кто занимается карьерой, не продвигает ее в управленческом русле. Иначе бы у нас управленцев было больше исполнителей.
Цитата
Это типичный спор между теорией и практикой. Но надеюсь тебе не стоит напоминать, что является критерием истины?
так а я не спорю ,что большинством это так и понимается. Но только подавляющее большинство тех, кто занимается карьерой, не продвигает ее в управленческом русле. Иначе бы у нас управленцев было больше исполнителей.
Очередной грубый прокол в логике. По-твоему лейтенанты не становятся генералами, лишь потому, что не хотят продвигать свою карьеру? А если бы вдруг захотели, то тогда генералов бы стало больше чем лейтенантов?
Как видишь, элементарная проверка на практике обращает в полнейшую глупость твои умозаключения.
Цитата
предприниматель, ты не улавливаешь соль. в первом есть задача - и цель - ее решить, задача в 99% связанная и ненаправленная на человека. во втором - целью является сам человек, развитие его характеристик.
Цитата
В том-то и дело, что ты все правильно пишешь, а смысла не понимаешь. Мы о разнице в целях что ли спорим? Или вопрос в том, приходится ли управлять человеческими ресурсами на пути достижениях ТЕХ или ИНЫХ целей?
да вообще-то мы это обсуждали в контексте наставничества. ты пытался сказать, что те, кто не строит управленческую карьеру (а таких большинство, как мы уже выяснили), рано или поздно сталкиваются с наставничеством. А ты последнее считаешь разновидностью управленческой карьеры, дабы доказать, что управленцев пруд пруди. А я с тобой не согласна, так как наставник и управленец - разные функционалы, цели, способы. Наставнику не нужно лидировать, а следовательно, если уж совсем разжевать "карьеристка-наставница" не должна (по твоей логике) доминировать и в паре, раз не доминирует на работе.
В действительности мы выяснили, что тех кто не движется по карьерной лестнице большинство людей не считает карьеристами.
В действительности в подавляющем числе случаев наставник и управленец имеют практически аналогичные функционалы и способы.
В действительности в подавляющем числе случаев наставник лидирует в отношениях с учеником.
В действительности ты бы хотела быть наставником своему мужчине в плане отношений?
Боня, я в отличие от тебя не стремлюсь ставить сворачивать диалог, потому как мне доставляет большое удовольствие наблюдать за тем, как выстроенный твоим сознанием теоретический корабль бытия, распарывает себе брюхо о практические рифы реальной жизни.
Цитата
Цитата
Значит просел в теме я, но закрыть ее почему-то стремишься именно ты? С чего это?
да мб все проще: просел и поэтому с тобой становится скучно? ты не предлагаешь развития темы, не даешь новых аргументов, крутишься себе вокруг одного упрощенного до примитива и плоского довода.
Кто ж виноват, что одного плоского и примитивного довода оказывается достаточно, чтобы загнать тебя в угол?))
Цитата
Ответ очевиден - тебе не приятна эта тема, но чем дальше, тем сильнее она приникает в твое сознание, ибо практически ее опровергнуть у тебя никак не получается. .
встречайте, доморощенный психолог Вася

Вообще говоря тащить на себе отношение действительно не просто, но я уже привык и меня радует то, что наверняка знаю куда веду свой корабль. А вот твои лишь теоретически сильные крылья, вряд ли кого смогут прикрыть и когда настанет череда практических испытаний они наверняка лишь очередной раз упорхнут, сложив всю ответственность на как вдруг окажется недостаточно сильного мужчину.
Цитата
И сопротивление твое тоже понятно, ведь вывод следующий из этой темы делает ответственной за личные отношения именно тебя. Как только женщины, добившиеся высот в карьере поймут это и начнут подобно лучшим из мужчин брать на себя ответственность за отношения, так сразу же их жизнь, а также жизнь их спутников станет лучше и счастливее.
да я никогда и не снимала с себя ответственность за отношения. я как-то не улавливаю связь между "хочу быть с сильным мужчиной" и желанием полностью сложить с себя ответственность за отношения. Опять какое-то утрирование
Конечно дело не в тебе - это все они виноваты, эти самые недостаточно сильные мужчины))