Думаю в названии темы все предельно ясно сказано. Всегда удивляло отношение соотечественников (а также украинцев, белорусов, казахов и т.п.) к рекламе. Особенно остро замечается сейчас, когда на эту тему высказываются люди в интернете.

Реально у людей лютая ненависть к рекламе. То есть, неоднократно встречал массу неадекватных комментариев на тему рекламы (в интернете, по тв, вообще, просто как к явлению).

Понятное дело, что любить рекламу, по большому счету, не за что, но есть же какие-то границы здравомыслия и осознания для чего она нужна, что это, почему это? Жутко тошно, когда Губерниев каждый раз во время биатлона начинает рвать у себя на груди рубаху "ребята, сейчас надо будет уйти на рекламу.... ненадолго, всего на 5 минут, и еще у нас останется за час 2 рекламных блока, потерпите, ведь именно эти контракты позволяют нам наслаждаться гонкой, ну пожалуйста, не гневайтесь, Христом богом прошу, это надо сделать, НАДО!". Суть каждый раз примерно такая, даже как-то стыдно и обидно, то ли за него, то ли за народ.

Ну что это за люди, которые до сих пор не понимают как работает медиа? Что канал на ТВ выпускает контент (приобретая трансляции, передачи, фильмы, или даже снимая сам уникальный контент) только ради того, чтобы пропинхнуть между (и внутри) этого контента рекламные блоки, которые перекупят стоимость покупки либо создания этого контента?

А блоггеры, особенно видео блоггеры, там реклама в виде спонсорства. "Здрасте, в сегодняшнем выпуске наш спонсор компания ААА" и сразу комменты, фу-фу-фу, продался, пиарит говно и т.п. а если блин человек может получать с этого деньги, приличные надо сказать, почему нет. Кого так сильно оскорбило пару фраз, очень часто нейтральный без бахвальства и чем?

Самое интересное, что такое отношение, опять же у нас и логика тут не прослеживается. Если отсутствие персональной оплаты контента можно привязать к низким зарплатам, то каким образом "низкие зарплаты" заставлять срать в комментах и оставлять прочие высеры на тему рекламы, которая позволяет его же НА ХАЛЯВУ контентом покормить?

Рекламу в блогах воспринимаю вполне нормально.
Сам предприниматель и всевозможными рекламными площадками пользовался.
Но общее отношение - отрицательное. И прежде всего из-за бардака, который творится.

1- Громкость. Реклама громче обычного контента. Самый прикол в ютюбе, когда ты на полную громкость ставишь колонки, так как слушаешь какую-либо лекцию, где сложно разобрать слова профессора, прислушиваешься, и бац - твои перепонки рвутся а кулак инстинктивно летит в монитор.
Или посадил ты ребенка смотреть тихую сказку и тут из комнаты доносится "ДОБАВЬ КРАБА" и хард-рок. А на экране беснуются дегенераты.
2 - Дегенераты. В последнее время огромное количество дегенеративной рекламы, где как либо развлекаются имбицилы, едят клинские сосиски и т.п. Ибо рекламщики знают, что негативные эмоции - хорошо запоминаются.
3 - Частота. Почему мало людей смотрят фильмы по тв, все чаще предпочитая комп. Да потому, что просто посмотреть нормально невозможно. Время потраченное на рекламу уже почти равняется времени фильма.
Или, например, смотришь стрим первого канала на комп, например, "шоу голос", поставил на паузу, чтобы пойти отлить, возвращаешься, отжимаешь - и тебе врезанная реклама идет, которую никак отключить невозможно, кроме полного закрытия страницы. Плюс реклама, которая идет непосредственно во время эфира.
4 - Манипуляция секс образами. Епрст, я сел работать. Отсматриваю контент конкурентов, изучаю тренды на рынке, или смотрю лекции... реклама - сиськи, письки, намеки. Разумеется нормальное сознание на это все рагирует. Концентрация падает.
5 - Политота (Ложь). Перед выборами конкретно заколебал "Парнас", со своей манипулятивной рекламой, рассчитанной на молодых идиотов.
6 - Не соответствие контенту. Посадил ребенка перед экраном Лунтика посмотреть, а ему прокладки, презервативы, войнушки, гонки, боевики и прочее.

Все это имеет накопительный раздражающий эффект, который переносится на рекламу в целом.
Огромная проблема, что многое из перечисленного никак не регулируется. И не будет регулироваться.

Учитывая, огромные средства, которые тратятся на рекламу в мире, учитывая средства, которые я трачу на рекламу - мечтаю о времени, где реклама будет очень и очень сильно ограничена. Некий глобальный "Справочник" + сарафанное радио. Этого достаточно.
Это конечно, утопия, но мечтать не вредно )

Если ввести существенные ограничения на рекламу, то выживут только сильнейшие. Вопрос. Чем это плохо? аннахуа 100500 каналов в телеке, посмотреть из которых нечего?
В теории, если доходы с рекламы упадут, то каналам придется сосредотачиваться на максимально качественном контенте. Канал будет заботиться о том, чтобы лишний раз не раздражать своего зрителя. И Губерниев в этом смысле правильно делает. Матч ТВ все время на грани закрытия. Поэтому им нужно беречь каждого зрителя. Реклама сует зрителю без ограничения и без спроса прокладки и средства от импотенции/для инфаркта. Губерниев хотя бы извиняется.

KLOD



на ТВ можно ограничить громкость, а на ютубе нет, потому что на ютубе пользовательский контент может быть записан с живой лекции, на кнопочную нокию, с 10 ряда, под жор чипсов соседей. И вот тогда ты полезешь все ползунки во всех местах выкручивать чтобы хоть какие-то осколки фраз долетали. Но причем тут реклама?



Это не совсем верно, но возможно когда-то так и было. Большинство современных сериалов даже имеют что-то типа "вставок" под рекламы типа затемнений плавных переходов и т.п., на такой контент вешается 1-2 рекламный блока, в таких вставках рекламный блок идет менее 5 минут, в основном 1-2 минуты. На 45 минут видео 4 минуты это не сказать чтобы страшно. Трансляции спорта тоже типа такого же, и сюда же идет все, что в прямом эфире.

А современные реалии таковы, что более-менее качественный контент не пестрит простынями рекламы. Вот недавно по ОРТ шла премьера шерлока, и там были блоки рекламы, но их нельзя сказать что через каждые 10 минут ставят. А это все же премьера, потратились на нее, должна отбиваться.

Остальные пункты, которые я цитатами не выделил, они как бы под одно попадают, что это не та вещь, которая думаю, всех раздражает. Потом я говорил об общих вещах, о явлении. Ну пускает какой-то канал в дневное время убогую рекламу, ну ок, ну когда ты сам смотришь то что тебе нравится почему ненависть? А как это все применительно к интернет рекламе, банерорезки растут у нас чуть ли не быстрее чем во всем мире... почему?




Сейчас реклама может работать и иначе. Например я стал покупать сырки только БЮ Александров, после того как мне попалась на глаз статья о мужике и его бизнесе, как он там эти сырки выводил, как бегал в бельгию (или куда там, забыл уже) шоколад для них закупать вместо глазури, как все его отговаривали премиум сырки продавать т.к. никто не купит. И вот решил попробовать, понравилось + осталось чувство что я знаю, за что плачу (обычная реклама на ТВ такого эффекта не дает), то же самое с моими некоторыми родными. Это я уже 2 года назад это прочитал, а они только недавно наткнулись. Нормально работает контент пиар отдел :)

неее. Реклама громче не только на лекциях. Даже когда громкий мультик с музыкой и всеми делами идет - реклама все равно сильно резче и громче.
На тв, я слышал наказывают за громкую рекламу, но она все равно чуть-чуть но громче.
Мы недавно с женой отдыхали загородом в гостях, в нашей комнате был телевизор. Вечером, клацая по каналам, нашли неплохой фильм, который захотелось посмотреть. Через минут 45 я во время рекламы скачал этот же фильм и мы продолжили смотреть на ноуте. Т,к, реклама конкретно заколебала.
Дома телека нет. Я не знаю что это был за канал.

Потому что у нас не умеют дозировать рекламу.
Еще когда я смотрела телевизор, лет 7 назад, ставили по 2 одинаковых ролика чуть ли не подряд друг за другом.
Сейчас вообще обнаглели.
Ставят рекламу в кинотеатре. Не рекламу следующих фильмов, а рекламу всякой херни - кока-колы, спутникового тв и прочего.
Казалось бы я за билет заплатила, я хочу смотреть фильм, а не вашу тупую рекламу, но нет.
ИМХО, это вообще нарушение прав потребителей.

Аналогичным образом можно ставить вопрос: откуда такая зверская неприязнь к фекалиям, хотя здравый смысл подсказывает, что они являются удобрением? Не все то, что для кого-то полезно, должно вызывать положительные эмоции.

Не особо напрягает реклама в телевизоре, или компе.
Также как и Губерниев со своими извинениями, он и без оных, сам по себе, специфический персонаж.

Вот что не люблю, так это обклеенное наклейками метро (очень часто неактуальной уже рекламой).
И на каждой станции у нас висят телевизоры - бляя, метро и так стрессогенное явление, все шумит и раздражает, а тут тебе ещё со звуком!! впаривают видео ряд. Это пиз..ец нарушение моего права на спокойную жисть.

Читайте книги, там нет рекламы. :)

Так речь не о том, чтобы любить рекламу или не любить, да никто ее не любит, а если и есть удачная, совсем не напрягающая реклама, то ее единицы. Речь ведь о том, чтобы относится к ней с объективной точки зрения, как к явлению необходимому. Ты смотришь трансляцию по ТВ и видишь рекламу, ну да плохо, но она позволяет тебе смотреть ее, а еще ты можешь даже переключить.

Но также я сказал, что есть масса людей, которые истинно рекламу ненавидят. То есть, появление нового рекламного блока в ВК\ФБ это повод для них разродиться каким-нить злобным постом. Они создают темы на форумах из серии "как достала реклама", где выливают потоки фикалий на администрацию ресурса "скоты, жиды поганые, все себе гребут на золотой унитаз хотят нагрести" - цитата неадеквата (но далеко не единственного) с одного крупного форума. Также эти люди, разумеется, ставят себе банерорезки и настраивают их, если ресурс меняет "правила" постоянно перенастраивают. Они же если по ТВ видят рекламу, то быстрее ее переключают.

Понимаете. Нормально переключиться на рекламном блоке на другой канал - ненормально кидаться искать пульт с матами в этот момент. Нормально ставить себе банерорезки - ненормально создавать темы, о том что админы скоты, заработать на нем хотят и т.п.

а их (таких людей) у нас оооооочень много.


Я уж про блоггеров помолчу. Макс из 100500 как-то рекламил энергетики, 30% комментов в таких роликах откровенный треш, просто неадекват, куча дизлайков и т.п. откуда все это, почему?


единственное предложение, что так работает зависть.

Вот как раз вчера я своим детям поставил "колыбельные мира". Очень хорошая анимация, образы, народные песни. Началась реклама. Пока я несся, чтобы нажать кнопку пропустить - Вин Дизель успел убить человека в трейлере нового боевика. Прелестно. Просто прелестно.
Нужная и полезная реклама. Иначе же колыбельные не будут существовать, да?

Ну тут дело в другом. Аудитория Макса 100500 - быдло. И школьники, которые скоро вырастут быдлом. Какого адеквата в комментариях ты ждешь?

Странно, что ты, Клод, не написал, что энергетики - это поганая химия и моча...(Или что-то типа такого)

KLOD



Все смотрят 100500. Сейчас он просто вышел из моды и поэтому не смотрит никто. А вот такие стереотипы и поражают дурость, о которой Торшина писала. К ней приходят рекламить свое говно, товары или услуги, и не хотят пиариться у того же 100500, хотя там конверсия бешенная по их запросу. Ой нет, там же мат ай-ай-ай, а то что их аудитория пиджачков с кредитными лексусами вся у него сидит им до лампочки. Ну, себе же хуже делают. Ты тоже делаешь, транслируя подобные стереотипы, потому что это недооценка и может где-то и в других сферах жизни сказаться.



Небось поставил на ютуб, а комп\планшет твой и акк тоже твой?



Вопрос к организаторам того, какими сервисами ты пользуешься. Давай еще начнем сразу автоматические приложения мейла ругать, какой плохой мейл, сует свою рекламу, амиги, аськи и агенты, да, подхваченную с сайта рога-и-копыта.хрен

ЭЭЭЭЭЭэээ
А впрочем,. Да и не все смотрели, ИВЛ.
"Если вы хотите добиться успеха вам нужно отделить себя от 98% населения" Дональд Трамп.

Много - не значит все.
Поэтому стереотипами закидываешь здесь ты.

Сейчас ты просто не можешь никак контролировать качество рекламного контента. Поставишь возраст ребенка при создании акка - тебя заспамят адской дегенерацией, делая из ребенка малолетнего потребителя. Чтобы все к чему он стреился и был как раз "кредитный лексус"

Мечтаю вот об этом.
https://geektimes.ru/post/248818/ Только разговоры ведутся уже лет пять. Меж тем, мне известно, что акки без рекламы существуют чуть ли ни с самого создания ютюба. Просто доступ простым смертным к ним закрыт.

KLOD



Ты все время пытаешься пропихнуть идею, что ты тот самый, ну, который входит в 2%, но по моему ты очень типичный по многим критериям :) то что ты не смотрел 100500 и считаешь такой контент для быдла это очень типично для тебя. Ну например я смотрел, Мак смотрел, Драйв смотрел, Данс смотрел, уверен что многие и еще. Быдло ли все эти люди по этому критерию, или только выборочно?))))) Знаешь многие девочки смотрели 100500, но вначале боялись об этом говорить, так как пока это не стало модным, то было андеграундным и неприличным, маме с папой особо не расскажешь, выставишь себя херово.

Ты типичен в том, что как дитё стараешься выделиться во всех сферах. Соблазнять? нет не так, пусть будет вот так. Прививки? да вы что, надо дрочить на закалку! Мясо? ну конечно же нет, только рыба. И вот во всем клоде, везде какая-то шиза.

Но ладно к теме...



Вот опять какое-то говно. У тебя есть выбор, не пользоваться ресурсом, наверняка бесплатным. Нет приперся. Далее у тебя есть выбор, получать рекламу игрушек человеков пауков и троецарий каких нить, или прокладок, бухло и убийств. Выбрал последний вариант, но и первым недоволен.

Ты алкоголь пропустил. Что? Трезвость уже не шиза?
И ты это.., собираешься от пневмококковой инфекции вакцину колоть?

у тебя нет выбора существовать в мире без рекламы. У тебя нет выбора смотреть тв каналы без рекламы. Нет платной версии первого канала без рекламы, например. И ютюба без рекламы ПЛАТНОГО НЕТ. У тебя нет никакого выбора по сути. Это ты херню про выбор впариваешь. Тебе это навязывают.

Поэтому я стараюсь поменьше пользоваться ресурсом, скачивая нужный контент на офлайн носители, чтобы показывать детям.

KLOD



Практически ничто не шиза, когда оно идет в нормальном виде, человеческом. Ты же начинаешь уходить в каждую "опасную" (вероятностью спуститься до шизы тему) и ныряешь в нее с головой, потом начинается нечто похожее на проповеди.



Вот даже славабогу что не знаю, что это!



Что мне навязывают? ты сам начал про детей говорить. Вот я и говорю заводи тогда, раз такой родитель века, все детское. Детский планшет, с детскими приложениями, детскими настройками, детскими и аккаунтами. Тут у тебя выбор точно есть, но тебе же лень заниматься? ты хочешь чтобы все просто было, а просто не будет. Раз у тебя такой перекос, опять же, идет в воспитание, что прям вот надо каждую рекламушку выключать, ну так на тебе, ебись с тонной лишней аппаратуры, настроек, софта. Навязывают ли это? можно сказать и так, кто-то мне говорил что ему жизнь на планете земля навязывают, а уж сколько слышно про навязывание правительства или страны?

Слоган для нового триллера "Опасная трезвость!"

Ага, типа соседней темы про мясо. Ник спросил, Клод ответил. Затем народ стал требовать суперссылки. А когда начинаешь по просьбе народа объяснять позицию - это называется проповедь и посягательство на чужой огород, ага.
Это какбэ новая обязательная с 2015 года прививка, которую будут колоть твоему ребенку. Но ты не интересуйся. То пустое. Государство о тебе позаботится. И о твоих детях. И воспитает их образцовыми рабами.

KLOD



Государство, как известно, главный враг народа - сжечь его немедля и вернуться к анархическому строю.

Ну, дебилы так обычно и рассуждают черно-белыми категориями.
У государства и человека разные цели. Не обязательно противоположные во всем. Просто разные.

Про рекламу.

Хочу супруге сделать сюрприз. Сказал, чтобы ничего не планировала в такой-то день. Няню предупредил, что она в этот день будет работать в такой-то промежуток времени И т.п.
Заказал соответсвующую услугу на сайте.
Сюрпризом является довольно дальняя поездка к определенным местам. С экскурсиями и т.п.

Реально важно, чтобы до момента отправления супруга ничего не знала.


Захожу вечером в интернет новости посмотреть. блжад!!! все баннеры на всех сайтах завешены контекстом с этой конкретной экскурсией.
Сразу же понажимал крестики с указанием не показывать эти новости, затер куки, сменил акк. Надеюсь не видела.

Так что будьте осторожны.

KLOD



Ну так ты тут на форуме вроде главный дебил по рассуждениям категориям и делениями на небыдло и быдло, в первую, правда кроме клода пока мало кто попал )))



У человека может быть цель сесть на жопу ровно, это не показатель. А то такие разговоры... также можно и сказать, что у сотрудника компании и компании где он работает разные цели. Но если начинать так к этому подходить, то нахуй не нужен ни компания этому сотруднику, ни сотрудник такой компании.



Инкогнито для кого, мобила для кого?

А это не важно кто попал, а кто нет. Важно, что ты оскорблениями пытаешься спрятать свой высер. Смещок про государство-врага народа. Т.к. понял, что сморозил хрень.

ИВЛ, вот мы с Клодом совершенно разные по взглядам.. и по убеждениям.. Но что-то я не припомню ,чтобы Клод позволял себе откровенно хамить..

А нее. Ты даже и не понял что сморозил

У компании и у сотрудника как раз разные цели, балбес. Цели работодателя - Повысить продажи, снизить издержки, выйти на новых клиентов.
Цели сотрудников - сделать те вещи, за которые им платят деньги и побыстрее свалить домой. Им фиолетово до всего остального. Это не их проблемы.
И они с удовольствием поменяют одну компанию на другую, где их собственные цели будут выполняться существенно лучше.

Работник хочет получить как можно больше бабла. Компания хочет заплатить как можно меньше бабла. Но работник и компания друг другу нужны.

Так и у государства и отдельного человека цели разные.
Их общая цель - выживаемость. Сильная система в целом повышает выживаемость каждого отдельного члена этой системы.
Но система ради своей выживаемости может жертвовать отдельными членами. И здесь цели человека и системы будут расходиться.

Исключение - когда человек отрекается от своих целей и принимает для себя цели системы. (религиозный фанатик или убежденный патриот государства)

Но ты верь, что о тебе позаботятся. Что все ради отдельного человека. Демократия, ага.

Всякое бывало. ИВЛу говорил, что он дебил, когда он совсем свой даунтаун и демагогию включает.

Ну и тут ИВЛу не понравилось, что его любимый Макс +100500 это развлечение для быдла. Он то думал, что это то же самое, что в театр сходить.

"У быдла есть одна особенность - оно всегда не ты" (с) непомнюкто

Так вот.. Макса, который в последнее время сильно сдал и поиздержался на шутки, все равно вряд ли можно причислять к быдлу.. Просто потому, что делить людей на черных и белых.. интеллигентов и быдло.. "дарагих расеян" и "ебучих хохлов" - оно как бы заведомо неперспективно..
По причине того, что кого ни спроси:
- а кто это - быдло?
все вдруг начинают путаться в показаниях и откровенно врать, пытаясь навешивать на людей ярлыки собственного сочинения..

ЗЫ: Из Уральских пельменей артист давал определение быдлу, как: "человек, не имеющий собственного мнения".. Макс такой что ли?

быдло — а; ср. собир. [от польск. bydło скот] Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого[/i]
Чаще употребляется в значении - Быдло: Человек низкой духовной культуры, плохо воспитанный. "Не веди себя как быдло, хотя бы здесь, в театре!"
Дальше смотрим словари на предмет слов "Культура общения"

О мате - в принципе, в нем нет ничего плохого. Избегать мата принципиально не обязательно. Но Быдляцким невоспитанным, низкокультурным его делает невозможность использования иных слов. То есть, мат к месту или редкий - это норм. Мат постоянный - это такой уровень культуры. Крайне низкий.
В жизни человек культурный просто не будет общаться с человеком, который постоянно использует матершину. Дык какой смысл это регулярно вливать в свои уши из других источников?

Можно возразить, мол это юмор. Нет. В подавляющем большинстве случаев использование мата у Макса не является частью шутки.
Поэтому можно говорить, что Макс говорит на языке Быдла. Поэтому делаем выводы об ОСНОВНОЙ аудитории.

Если кому-то не нравится такая увязка - извините. Это все словари.

По поводу рекламы и нашего отношения, читал статью недавно про разные культуры и там была такая присказка:

«На американском форуме задаёшь вопрос, тебе дают ответ. На израильском форуме задаёшь вопрос, тебе задают встречный вопрос. На русском форуме задаёшь вопрос, тебе долго рассказывают, какая ты сволочь».

KLOD



Я ничего не пытаюсь никуда прятать :) я считаю что ты высказываешь именно это, что государство это враг народа, а дальше твои рассуждения на эту тему, про разные цели - вода.



ЗК (alter ego)





Убил просто, и много ли ты тем читал? Глянь недавнюю тему про веганство, где о его поведении высказывалась и боня и кетан. Кто не согласен с его мнением: дебил, быдло, даун и т.п. нужное подставить. Причем говно льется практически сразу, как только ты обозначишь свою позицию.

Весь канал ТНТ для него. Отдельные скетчи могут быть шедевральны, но в целом это ложка меда в бочке известной субстанции.
Было несколько интервью различных, где рассказывалось, что пошлость и шутки ниже пояса - требование канала.

Взять любое шоу. Камеди Вумен, в первых выпусках - было весьма ироничным и неглупым. Затем скатилось в шутки про гомосятину.
Первые выпуски стендапа на тнт - прекрасный интелектуальный юмор. Спустя десяток выпусков - низкосортная похабщина.

Низкий культурный уровень не только у разнорабочих.
https://vimeo.com/125474277

Мне даже наверное стоит извиниться. В таком виде как я пишу, действительно можно найти оскорбления и обобщения.

Давайте с терминами разберемся.
Когда я говорю "продукция для быдла" - это значит, что если ты будешь потреблять это - то будешь превращаться в быдло. Все больше и больше. Кто-то уже там. Кто-то еще нет.
Можно иной раз развеяться и посмотреть тот же камеди клаб. Но необходимо отдавать отчет - что это и для чего это. И не забывать повышать свой культурный и образовательный уровень.
Но, учитывая нынешнюю доступность информации - можно вполне обходиться и без подобной продукции и достаточно легко ее отфильтровывать. А ознакамливаться, разве что в формате изучения развивающегося тренда в обществе.

Обобщения также идут от культурного состояния общества. Оно, ребята, низкое было и низким остается. У нас до сих пор рвотная попсятина низкого уровня на всех каналах в новогоднюю ночь.
Быдлом (низкокультурной массой) управлять всегда легче. Поэтому сверху никаких изменений не будет. И поэтому важно осознавать что и зачем, и в каком количестве ты собираешься смотреть.

О да! Это прекрасный пример.
Тема про "веганство" (хотя веганов нет) И в которой можно легко проследить манеру общения. И кто и отчего срывается на хамство.
А здесь Вы, сударь, соизволили спиздеть-с.

PS ИВЛ, еще глянь, родной, тему про прививки и проанализируй свои сообщения. И вообще закрепи ее где-нибудь, чтобы потом не обижаться, когда тебе говорят кто ты есть.

KLOD



А как же коронное?



А как же? http://www.pickupforum.com/topic22300s1320.html беги быстрее чистить пост маша растеряша!



Да, расскажи, почему у той же Бони возникли вопросы про твое отношение к людям? а потом и на нее полилось (до кучи, тронуло - завоняло).



Так значит тебе можно обижаться когда тебе говорят кто ты есть, или прерогатива такая тут только у тебя?

Не ИВЛ. Не катит. Ты сказал тему про веганов. Давай ссылки на веганов.
Поверхностное суждение и предвзятость. Т.к. я там обижал Кетана. Почему обижал - и с чего всё началось там можно прочитать. Вперед.

актуальность сохраняется.

Глумление над инфой о сотнях тысяч жертв. Это пять. Давай еще примеров. Хорошие!

KLOD



Очень хорошие, потому что замечательно раскрывают твою суть. Кто тебе не нравится на такого и какахи сразу, а начинают резко не нравится тебе те, кто не согласен с твоим мнением. Не говоря уже о том, что написанное тобой вообще полный бред и не говорил подобного Квазар.



Все прекрасно катит, твои слова или нет? Твои. Ты первым набросился на человека? - Ты. Ну и что не катит-то, долго будешь свое мурло-хамло оправдывать?



пиздец я об этом и говорю! если тебе кетан сказал что-то против твоего мнения то он для тебя сразу врагом стал, и сразу пошли смешки ужимки в его сторону, потом грубее и грубее это и есть вести себя ПО МУДАКСКИ!

Я тебе ща таких фраз могу нарвать из любой темы. Ты что ждешь что ты конкретно кетана матом поливаешь? Нет, да, такого не было. Но при этом ведешь себя как последний утырок и дерьмо с человеком несогласным с тобой! Так всегда было потому что у тебя внутри гниль. Где взять ссылку на это что у тебя гнилое нутро?

ИВЛ. Ты пиздабол.
Давай Ссылку на пост в теме про мясо, гдя Кетан стал врагом потому что у него иное мнение.

У своего психиатра ее возьми.

Пустырника со смектой выпей. А то от диареи мозга уже совсем невнятную билиберду пишешь.

Смотрел я как-то ролик.. где один чел себе ногу по живому резал без наркоза. .потом зашил так же точно.. Он инструктор школы выживания.. Так вот Я СЧИТАЮ - он тогда озвучил очень правильную вещь:

- Очень часто, именно при таком БИНАРНОМ подходе - проявляется истина..

Либо черное.. либо белое.. и в топку всякие "золотые середины"..

Я бы ключевые слова выделенные, вообще заменил на "не редко". А лучше на "иногда"

Хмм.. Зря я от контекста оторвал, конечно.. Хотел покороче..

Речь шла о том, что "человек либо может что-то, либо не может. И все, кто начинают рассуждать: а вот если бы, вот тогда бы я - не могут!"

KLOD



Начал путаться в показаниях

Так что же тогда Боня такого увидела, что стала спрашивать про твое отношение к людям? Ты там на пару постов выше написал что "обижал Кетана", а почему же ты его обижал тогда родной?)))

Иди в тему про мясо читать Боню - "пиздабол". Хотя что толку.... я вспомнил, опять же, что она тебе чуть ли не 3 раза подряд конкретные вопросы задавала, а ты даже не понял почему и все продолжал там мясную тему ))

Видишь ли ИВЛ, не надо судить по чужим словам, особенно, когда рядом есть первоисточник.

Боня сунула нос на середине темы, не удосужившись посмотреть с чего все началось. А когда я попросил ее дать ссылки на посты, гле "Клод нехорошо относится к корректным и во всем замечтаельным людям". - пошло невнятное эээ мэээ бээээ и демагогия о демагогии.

В показаниях я не путаюсь. Я максимально корректен и точно подбираю слова. "Обижал" Кетана - не из-за его мнения.
Ты можешь почитать и узнать отчего все пошло. Как раз к концу беседы мы пришли к согласию по некоторым вопросам. А вот у окружающих отчего-то попоболь возникла и до сих пор не проходит.

А вот из-за топорного восприятия своими тремя извилинами - ты и не можешь уловить смысл слов, которые читаешь.
Так что еще раз повторяю.:
Давай Ссылку на пост в теме про мясо, гдя Кетан стал врагом потому что у него иное мнение.

KLOD



Ты сейчас говоришь, то же самое, что и говорил ей тогда, только это уже всё десятые, двадцатые производные от того что было.

Ок, давай такую постановку вопроса. С какого хуя ей вообще это в голову взбрело, влезть в середину разговора кого-то там и спрашивать про его отношение к другим? Думаешь чисто случайно звезды так сошлись, не было на то причин?))



То есть была другая причина, ты это так видишь? То есть всех кого ты "обижаешь" это не из-за того что ты как баран отстаиваешь свое мнение "якобы авторитетное", а просто потому что что? Конкретно кетана почему обидел?



Ну например вот пост №79



Сразу наезд, тебя никто бабой не называл, дебилом или тупым тоже, так откуда оно все пошло? К тому же читать нихера не умеешь, тебе вечно по 2-3 человека одно вдалбливает, ты свое какое-то там не относящееся к тебе того что они говорят им отвечаешь.



Почему? Предположим он вообще был неправ. Ну пьяным зашел на форум, ответил в другую тему невпопад. Но разве на некорректный вопрос, который был нормально прокомментирован должен быть такой усирающийся ответ?



Это все в одном посте.

Забавно что у тебя всегда какая-то странная манера, свести дискуссию к вопросам на ответы (дай ссылку, дай ссылку!) как баран заладил что тут, что там. А при этом опять не понимаешь о чем тебе говорят. И там не понял. Драйв, я, Кетан, Боня. Думаешь НИ ОДИН из нас твой пост не прочитал? А у тебя все "дай ссылку где я писал что веган", "дай ссылку опровергающее моё (всемогущщщщщеееее мнение прим. ред.) мнение" и т.п.

А я еще там тебе писал. Ты приходишь и говоришь, КАК БЫ невзначай. Ребят, я конечно понимаю, но вы говно, а я молодец :) и потом жутко удивляешься чего это начали писать и трогать, вроде нормально всё было.

Как это должно выглядеть (и как правило и происходит) у нормальных людей. Тема про алкоголь (допустим). 1-ый говорит, я бухаю пиво, второй говорит - пью только хорошее вино на праздниках. Третий - не откажусь от каньяка в хорошей компании. Четвертый - принял решение отказаться от алкоголя, так как чувствую, что мне это не нужно, могу спокойно обойтись и без него, выгод не каких не увидел.

Каждый личность, независимо от выбора.

Как это делает клод: создать тему "о вреде алкоголя", добавить в нее трешачка, ссылок на ютубы, поравнять всех прочих "отвечающих до него" до "рабов".

Как это произошло в очередной теме про алко\мясо треш:



(если кто не помнит там ссылка на ютуб с шуткой про вегана) И поехало. Почему поехало? Потому что получилось опять "вы мудаки, а я веду праведный и здоровый образ жизни" А ведь сказано ты было вообще не про это, как же так вышло, что "дошло именно это".Никто, Клод, не считаешь себя хуже от того, что он сожрал вчера огромный шмат свины. Человек в жизни не примет этот факт, как весомый аргумент, потому что его вес нельзя измерить точной наукой.



Пока не поймешь где ты в той теме влез "в чужие огороды", так и будешь сталкиваться с тем что обижаешь других людей, потом еще страться с ними и требуя немедленно ссылки на цитаты и т.п. хотя дело в том, что ты мудак, поэтому сруться, а не из-за ссылок конкретных :)

Драйв, мы все знаем твои художественные способности. Поэтому давай не в пересказе, а поцитатно. А то захватывающий триллер про то, как ты избиваешь детей по дороге на работу в соседнем детском саду я могу тоже красиво описать.
А то, что ты чувствуешь что-то особое, что никак из слов не выделить, не вычленить, не объяснить, то это, брат, плохо очень. Ибо следующая стадия - голоса в голове.
Драйвуся, ты не можешь поцитатно привести, потому что сам не отдаешь себе отчет, отчего эта коричневая струя прорвала твои джинсы.


В середине темы, я уже начал "самоутверждаться". Это было легко, потому что даже в такой "мракобесно идиотской идее"(по твоему мнению) как вегетарианство, ты проявил присущую тебе поверхносность мышления. Все умные люди знают какое необходимое мясо, но ты даже это обосновать не можешь. От этого твоя попоболь.
Далее она проявилась уже и в теме про выборы. Если я начну что-то говорить, что тебе кажется абсурдным, твоим первым желанием будет "расквитаться" за то, что я дал тебе почувствовать себя идиотом ранее. Ты начинаешь использовать слова херота, херня, чепушилы и применять прочие эмоционально-бабские оценки И ты снова сядешь в лужу. И снова будешь испытывать попоболь. Потому что сила в информации. А у тебя ее нет. Только бабушкины заветы "кушай, внучек, котлету с хлебом"

Так что, если я и самоутверждаюсь - дык не из-за того, что я какой-то там молодец не курю, не пью. А из-за тупости тех, кто громче всех бьет себя пяткой в грудь.

Не удержусь и я. Да не своею мыслью, а скопированной чужой. :)

Анвар Бакиров.

Замечено неоднократно - боня всегда появляется, когда мы пикируемся с Кетаном.

Да, и если ты внимательно прочитаешь - ты увидишь эту конкретную и явную причину.
Так и быть -
Кетан заявил, что я лезу в чужой огород и приписал мне еще несколько тезисов, которых я не говорил. За всю историю обсуждений темы про мясо - никто и нигде не смог объяснить где и в каком месте я полез в чей либо огород.


ну вот опять. Видишь то, что хочешь видеть. Почему 79?
Пост номер 46 - смайлики попытка смешать то, чтоя говорил и высмеять, присовокупив к неким сторонникам живой пищи
Пост номер 48. - вопрос, на который был жан точный ответ
Пост номер 78 - как раз и был спусковым механизмом. Чушь про веганов, которых нет и обвинения в покушении на чужой огород. В последствии Подтвердить цитатами эти слова ни Кетан, ни Драйв, Ни Боня - не смогли.
Но видишь ли, тебе удобнее привести пост номер 79. До которого я максимально старался быть коректным.
Это называется избирательность.

Не сразу, Ивл. Не сразу.
Про "читать ни хера не умеешь" в этом свете "анализа" с поста 79 - особенно смешно.
А ты никогда не задумывался, почему нахождение в нетрезвом виде в общественном месте наказывается административкой?
Проклятое полицейское государство? Не?
В самом удобном ага
Ивл, светило, научи! Научи как реагировать на то, когда тебе приписывают слова, которых ты не говорил?
Я какбэ удивляюсь и прошу показать, а вот если человек не может показать (потому что таких слов нет) - значит, либо он врет, либо глупец. Кетан не глупец.
Да и врать ему вроде нет смысла. Остается -Неуважение.
Неуважение вызывает ответное неуважение. Вот в чем ларчик открывается.

ИВЛ, если ты в самом факте отличного от твоего выбора видишь ущемление себя - это проблема, с которой следует обратиться к психоаналитику.

Если НИК спрашивает Клода "ест ли тот мясо" А Клод НИКУ отвечает "нет не ем потому что вот" (ссылка, о том, что не сам придумал)
А ты при этом чувствуешь себя говном. То это ТВОЯ проблема. ИВЛ.
Есть люди, похожие на тебя и очевидно уже и Драйва, которым надиктуешь алфавит, они из этих букв составят оскорбление себя и начнут святую войну. Это проблемы психики.
Они после этого считают себя вправе проявлять неуважение. А на ответное также свято оскорбляются.