какая профессия будет актуальна лет через 5?

Производство нефти из воздуха.
Либо проектирование двигателей, не использующих топливо.
Еще есть несколько профессий, которые будут актуальны во все времена: музыкант, переводчик, спортсмен.
Ваще, тема бред полнейший. Идти учица тому, што будет актуально? А тебе-то самому што интересно? Туда и иди. Успех НЕВОЗМОЖЕН, если ты делаешь то, што тебя не прет. Будешь всю жизнь от звонка до звонка пахать на ненавистной работе, трахать тупую жену и растить дебильных детей. Такой судьбы хочешь? Нет? Тогда срочно думай, чего ты хочешь, кем ты хочешь быть!

фишка не в конкретной профессии, а в подходу к ней и качестве исполения. если ты будешь профессионалом любого дела, на тебя в любом случае найдётся спрос. так что следуй совету чувака и всё будет хорошо.

а конкретно по сабжу: актуальна, всмысле востребована или больше бабла можно будет срубать?

Важно не то, кем ты работаешь, важно КАК ты это делаешь (с) приснилось
Если прет профессия ассенизатора, то иди греби говно, главное чтобы пёрло.
Меня моя работа радует каждый день. Вот сейчас я на работе, в ночную смену сижу.
И я счастлив, я действительно счастлив заниматься тем, чем всегда хотел.
Если бы работа была только вопросом денег, то я, наверное, сейчас пахал где-то в другом месте.

не приснилось. просто процитировал фразу из замечательного сериала про пришельцев "первая волна".
хотя, вполне возможно, што сам дошел до этой неоспоримой истины.

самые перспективные направления - биология, медицина. Иди в мед. короче.
Завтра дам линк на конкретную статью. Правда на инглише.

не слушай этих доморощенных спецов, ы
Водар дело говорит. помимо меда, актуальны через 5-10-15 лет будут ИНЖЕНЕРЫ. конструкторы,физики,кодеры, и т.д.все "икономисты" "йуристы", "финансисты" - это будущие продавцы в магазинах и рабочие на заводах(ели ума хватит освоить политехническую специальность)
ты задумывался о таком явлении, как офисный планктон?
сейчас на пороге вторая волна кризиса - ёбнет так, что охренеют все. работодатели балласт сотрудников сбросят. останутся лишь те специальности, которые приносят реальный доход. всяких "риелтыров", "икономистов", "биржевых спекулей" сейчас как вшей на бродячей собаке. а инженеров мало - все 5-10 лет назад шли учиться на "модные" тогда специальности. поэтому запас инженеров советских времён подходит к концу - возраст уже, а молодыми их заменить не получается. поэтому и ЗП у инженеров будут расти, ибо СПРОС.
да и в целом, по своему опыту тебе скажу: овладеть технической специальностью в разы сложнее, чем экономической и финансовой. - этими можно на досуге в качестве хобби овладевать.

Автор, при желании можешь поискать прошлогодние и нынешние темы Чувака, где он ноет, что 5 лет просидел в универе, ничего не делал, а работу нормальную не дают
там много интересного. то, что пишет Чувак сейчас - это самооправдание перед собой, ибо себе он признаётся, что он бездарь, который ничему так и не научился.не освоил специальность. он нашёл себе новую точку приложения - гытар и преподавание игры на гитаре. через год-два найдёт другую точку. и так и будет по верхам скакать, не становясь профессионалом.
да и по манере письма очевидно, что учился в универе он зря.

з.ы.


по себе не суди, Чувака. это у тебя нет выбора с кем спать и с кем растить детей. и детей заочно называть дебильными, может только полный отморозок, обиженный на жизнь.

Биотехнология, генетика, геохимия, биофизика, медицина-безусловно.
Юристы и экономисты, историки и филологи- потенциальные безработные.

Но хуже всего- это ВУЗы, которые готовят управленцев. Этакие академии государственной службы. Вообще полный отстой.

Есть два варианта.
Приложить логику и подумать что будет актуально еще лет 50.
Послушать себя и заняться тем, что интересно и больше получается.

Ее надо учесть, что в универах часто учат ничему. Поэтому думать, что закончив универ ты что-то сможешь весьма наивно.

Актуальны будут специалисты, работающие на стыке различных наук. Это понятно и ребенку.
Во главе угла- нанотехнологии.

В Университетах, если это действительно классические Университеты, а не х-ня новомодная, ими называющаяся, учат действительно качественно. Уровень МГУ не стал ниже, уверяю вас.
Закончив Университет, у тебя будет очень многое.

Этого не понять тем, кто учился в колледжах  или второсортных ВУЗах на коммерческой основе. Только если учиться самому, а не бабки платить.

А я бы посоветовал не упираться лишь в те варианты, что будут приносить тебе много бабла. Найди оптимальный вариант - чем тебе будет интересно заниматься и в то же время приносить достойный заработок (пусть и не горы денег). Потом ты поймешь на сколько важно, что бы работа была хоть немного интересна. Я сам уже давно пожалел, что выбрал техническую специальность, т.к. ненавижу я возиться с компьютерами, нанавижу! Но понял поздно) За то нашел интересную для меня работу, начинал конечно с небольших денег, но потом вошел во вкус, теперь платят прилично, поэтому кроме корочки от института мне больше ничего не требуется)

экология, медицина, генная инженерия, нанотехнологии.


и вот еще статейка:
Правительство Великобритании опубликовало доклад, посвященный профессиям, которые станут актуальными и востребованными в ближайшие десятилетия. Об этом 14 января пишет The Daily Telegraph. Выдержки из доклада были обнародованы на сайте ScienceSoWhat. Двадцатку профессий, к которым следует готовиться будущим участникам рынка труда, вошли производители искусственных частей тела. На второе место попали нано-медики, а третье место заняли фермеры, которые будут специализироваться на генетически модифицированных сельскохозяйственных культурах и животных.

В список также вошли "вертикальные фермеры", которые будут заниматься выращиванием продовольствия в небоскребах в городах, что потребует специфических знаний и технологий. Авторы исследования включили в число профессий будущего виртуальных учителей, космических экскурсоводов и специалистов по увеличению объема человеческой памяти.

Как отмечает The Daily Telegraph, британский министр науки и инноваций Пол Дрэйсон заявил, что все эти профессии уже не относятся к области научной фантастики, и сегодняшним школьникам предстоит строить летающие автомобили и бороться с изменениями климата.
http://www.novoteka.ru/seventexp/6838829

на счет управленцев даже по-другому можно сказать. в нашей стране совсем немного специальностей ТРЕБУЮТ высшее образование. одна из таких-президент рф.

если есть желание и чувствуешь возможность организовать своё дело, то тебе совершенно не к чему ВО. есть масса примеров хороших управленцев без него. дядя моей бывшей недавно купил себе bentley за 7 млн рублей вообще без образования.

прикинь, все школьники и студенты будут ориентироваться на "дядю с бентли". все будут управленцами. а кем они будут управлять? кто будет работать, если вокруг "управленцы"? работать надо, а не управлять. любой работник-профессионал через пару лет опыта способен управлять коллективом. что вы это "управленство" возвели в культ, ей-богу?

на таких "дядь" ориентироваться не стоит. повезло, пизданул активов в 90е. это халява, а не работа.

з.ы. ты вроде, взрослый дядя уже, странно от тебя такое читать.

Не только нанотехнологии. Нано - аспект во многих сферах.

Я говорю немного о другом.
Есть то, что востребовано и развивается семимильными шагами. Конечно с этим в универах сложно, т к образование за тенденциями не успевает. И вообще про нашу науку тоже все понятно.
Есть, то что интересно и есть расположенность к этой деятельности. Тоже немаловажный момент, чему посвятить всю свою жизнь.

Так по схеме определяется профориентация психологами. Примерно выглядит как определение трех составляющих: Хочу, Могу, Надо.


Ога, Мухо нас всех сейчас научит как надо ))
По поводу бизнеса советую наработать базу знаний все же. Бизнес - очень ответственное занятие. Надо к этому быть готовым.

ты эти укусы в попу оставь. в контексте этих слов тебе есть что сказать? про "дядю-бентли"?
вот что ты написал? какие ценные выводы или мысли можно извлечь из твоего поста?
ты обижаешься, но это очередной "пердёж в муку от террориста". дохрена слов и никакого смысла. это называется мысль растекается как гумно.

В Мгимо иди

Мух, я тебя люблю! Какая прелесть! "Укусы в попу"! "Пердеж в муку"!!!! Я сползаю от ваших речевых оборотов!
Присоединяюсь к вашей точке зрения. Бэнтли с неба не падают. И мы вряд ли узнаем сколько и каким образом тот дядя пс*здил.

Не стоит ориентировать подрастающее поколение на халяву. Работать надо, а чтобы работать, сначала нужно хорошо учиться, желательно на пятерки.

Соглашусь с предидущими авторами, ты долженвыбрать ту специталиазцию от которой тебя прет и бует переть лед 20 точно, только при таком аспекте ты станешь проффесионалом выдешь из института подготовленным спецом, только в случае если выберешь ту стезю которая тебе интересна.... Без интереса отсидишь на жопе пять лет, и будешь например метролгом - админом.... Плохой админ и плохой метролог в одном лице...

Да ну что ты. Мух, да еще и в попу... Не мой стиль.
Это ты тут всех кусаешь, если что.

Мне всегда есть что сказать. Ну какой вывод можно сделать из моих слов? Ну какой-то можно явно.
Тебя про бизнес интересует? Да вывод я сам заключил. Нужны знания. Но не универские обязательно, а именно знания. Так можно пойти работать на низшую ступень в интересующую сферу. Набраться опыта, научиться и потом приступать к активным действиям. Ну и другие варианты есть
А так с нулем в голове тоже можно. Но ушибы будут сильнее, что очень опасно.

Про мысль могу тебе так сказать. Мысль превратившееся в слово уже ложь.


Но зато я знаю про своего дядю.

забавлляют меня камрады, которые считают, что ВУЗ должен из них сделать профи.
ВУЗ даёт необходимые общие знания и обучает методологии образования. всё остальное образование, постижение своей области, глубокая специализация - это уже ВАШЕ И ТОЛЬКО ВАШЕ дело и занятие. вся наша жизнь, весь наш опыт - это беспрерывное обучение и самообразование.
не надо свои обязанности сваливать на третьи структуры. обучаетесь ВЫ и только ВЫ. вы обучаетесь на улице, в универе, на работе, дома - везде. было бы желание!

Меня смущает лишь то, что учат не тому, что нужно.
Ну если самый явный пример взять. Нахера учить похороненный язык Паскаль? Все уже на Делфи.
Ну и таких примеров тьма тьмущая.
А учиться самому конечно надо, и конечно универ учит пользоваться уже накопленными знаниями. Но ведь сами знания не всегда дает.
Короче говоря не нужно питать себя иллюзиями, что универ это прям дорога к высотам. Ничего подобного.

Где делфи? Искал в консоли не нашел, зашел к прогерам нет там делфи си шарп есть а делфи нет, поспрашал в компании дельфинов не кормят -( Странно, может на гвоноящиках и есть делфи там юзер стейшин...

Как то сидели мы на дачке... Хороший вечер, теплый... После баньки с шалычками да водочкой, медленно подощли к теме образования...

По сути вышка - это тупо синяя корка, может кому и красная, но это тупокрка...Тупо потому что тупо пять лет, сидишь и слушашь то, что ненужно... Почему не нужно... Да очень просто, 5 человек из компании оказались ИТ и только один я с дипломом по профилю, все остальные экномоситы, финанситы преподы, юристы - итог за столом только один профи ИТ, все остальное тупококри и офисный плнктон -)

Но какие гвоны поднялись, когда я высказал мысль, что к профи надо приранивать людей которые без вышки и проработали там 6 - 8 лет по профилю, приравнивать к человеку с корочкой и давать такюже движуху в данной свере как и тупокорке... О! Вам не передать тот помет которые был выброшен на вентилятор... Говны бурлили пока не принесли 3 литровый пузырь самогона...

И таких в нашей стране большинство -( Тупокорки

Да и делфи просто не так актуален. Но насколько я знаю Делфи вырос из Паскаля, что мне утверждали сами делфийцы. Но когда я учился на делфи писали еще. Конечно пишут многое на Си и т п.. Даже не важно. Важно, что не на Паскале, которому учат!
Я просто привел пример и не нужно к словам цепляться. Так же в вебе есть свои тенденции и везде все развивается и не стоит на месте.

А мне вот интересно, из тех, кто медицину советовал, сами хоть какое-то отношение имеют к ней?
Советовать медицину человеку, который не хочет,скажем так, быть дохтарам и людей лечить, это..неправильно как минимум. И что это будет за врач?

При обучении не имеет значени дефли паскаль... Клавнео что бы чел знал основны и от банального
while не падал в обморок...

нахрена арифметику учить? ведь есть же калькураторы!
нахрена грамоту учить - есть же проги-орфографы!
нахрена учить старые маркировки сталей - ведь они типа устарели! ы!
если ты не понимаешь, что суть обучания - придти от частного знания к общему, то нам будет сложно найти общий язык.

знания всегда даёт. вопрос второй - пользуются ли студенты предосталенной информацией или бухают пивко вечерами и "топчут курочек"?

а этот вывод откуда взялся? начал ты говорить обо дном, а подытожил левой фразой.

а вообще, "НЛП-маста" назвал бы твою манеру дискуссии - фрактальной аргументацией - дроблением большой темы(про образование) на компоненты(дельфы), не отражающие сути явления. но я не НЛП-маста, посему не знаю таких вумных словес

Был у меня бывший медбрат - современный админ, когда его ушли, я возблагодарил господа, что человек стал админом ибо с такой логикой как у него, медрбарт это было бы убийство...

мух, хочешь вкрации поведаю, как можно не пиздя заработать такое бабло? :)

Это наверно единственное оправдание, что если чему-то научили, то можно доучиваться дальше. И то нелогично терять время на пустое и мертвое.
Да и люди разные бывают.

Согласен. Это сложно и ответственно.
Поэтому нужно идти, если есть к этому расположенность.

Я уже писал в предыдущих темах про разделение на категории профессий. Природа, Человек, Техника. Ну и тп. В нете есть тесты вроде.

Муха, а ты можешь сказать - ты тупокорка или работаешь и прешся по профилю?

Расскажи мне когда контрол структур языка стала мертвой? И вообще надо снять шляпу и поклнится преподам которые обучают паскалю а не языку русских фин программистов.

Если
Тогда
Пока

Убить готов!

А вот кстати тож пример хороший. Помню как лет дцать нелперов многие считали лохотронщиками, так как знания не отражаются в традиционной психологии.
Ну конечно изучавший психологию в универе быстрее поймет НЛП. Но это все обрывки знаний которые приходится потом собирать в единую картину.



Разве я так сказал? Только не надо говорить что вот эти вещи, которые выучить за неделю можно нужно годами учить вместе с кучей левого синтаксиса. А что уж говорить по тенденции. Я не говорю про ООП даже. А ты про аспектное программирование что знаешь например?

Я вот в тему как раз вставлю свои 5 копеек. Ходила тут в городскую администрацию, согласований там парочку получить нужно было. Встретила парня с моего выпуска. Выпуск у нас был 1 группа инженеров и 1 группа магистров, всего человек 30-35. И это было не так давно. Так вот, из этих 35 4-ро уже купили сам и квартиры, работая по специальности, без помощи родителей. И это только те, о которых знаю я или тот парень.
При этом, даже я считаю, что образование я выбрала легкое и не особо запарное. Вот думаю, если бы решила пробиваться в реальные спецы, наверное уже бы виллу покупала ;)

Ну это учиться за неделю, а синтаксис паскаля можно гораздо дольше учить.
А ты программист? Что-то мне кажется, что вряд ли. Если не понимаешь, что есть такие понятия как ООП и тп...

Обектно орентированное шоле?
Нет я не программист

жги!
думаю, многие хотели бы узнать этот секрет
главное, чтобы это не было "секретом полишинеля"

работаю и прусь по профилю. хотя это тоже не совсем верно: профиль - он широкий - информационные технологии. точек приложения -масса, везде нужны знания и креатив

коротко: началось всё с маленькой конторки, предоставляющей охранные услуги. потом руководство приняло решение залезть в мебельную отрасль. далее полезли в компьютерную. сейчас занимаются перевозками; охранная деятельность; обслуживание, продажа, ремонт компьютерной и орг. техники... сам же дядя поступил ещё проще: купил довольно крупный участок земли и сдаёт своей же фирме+там имеет нехилый заработок, так что кризис его практически не имеет.

резюмируем: сам руководитель нихера не знает, да оно ему и не нужно. он организовал производство и сидит на попе ровно, иногда нагибая исполнительных директоров, если бабла приходи меньше, чем нужно. а если приход бабла в организацию меньше, то страдают от этого сотрудники. текучка неслабая, да оно и неважно, этому дяде -)

короче очередной секрет полишинеля, взрощенный на почве пузыря недвижимости.
во-первых - были деньги, за что покупать.
во-вторых, было что покупать.
в-третьих была незанятая ниша на рынке.
сейчас ничего из этого нет. и ты предлагаешь школьникам ориентироваться на дядю?

ты не запутался, а пытаешься неуклюже нас привязать к студентам, которые вместо учёбы пивко пьют по вечерам.
да, чуть не забыл. не буду показывать пальцем, кто в тот вечер нажрался и чуть не получил по лицу от прохожего

я никому не предлагаю ориентироваться на дядю. могу лишь от себя заметить, что рынок достаточно обширный, чтобы даже на занятой нише урвать свой кусок. достаточно всего лишь предлагать более выгодные и удобные условия. примеров и приёмов тьма. имхо: собственный бизнец и привлечение кадров самый выгодный и верный путь. 


сейчас начнутся крики из серии "кто же будет работать, если все будут руководить", но сразу отвечу, что далеко не всем это дано. а многим просто не нужно,так что рабов всегда будет хватать.

Как показывает практика некоторым и года мало

Леня, разжигаешь :)

Не забывай также, как весело становится вам, когда Данс выпьет более 4 рюмок текилы :)

А еще я накопил и купил акции одной нефтяной компании. Таки по профилю иду, все равно скоро увольняться с нынешней работы. Планирую заняться поставками зерна с Краснодарского края.

Автор задал тупейший вопрос. Но отвечу. Актуально будет всегда - сырье, еда, здоровье, транспорт, IT, медиа. Добавьте сюда если надо).

Впрочем у меня была идея вкладывать деньги в недорогую недвижимость в развивающихся странах. В условиях краткосрочного развития и стабилизации экономики, через несколько лет можно получить довольно неплохие дивиденды.

Правда эта идея рассосалась в связи с мировым кризисом.

но почему-то в пример ты привёл не свой опыт, а опыт "дядя-бентли"

у тебя черезчур романтическое представление о бизнесе
каким образом стартап в занятой нише может быть более конкурентноспособен тем, кто окучивает нишу давно?
разве что, имея толстое лобби в госструктурах.

не начнутся. я этот тезис озвучил постов 20 назад, но никто(в том числе и ты) не ответил на вопрос.
не всем дано руководить? да брось, Отин! ты можешь быть профи и знать весь цикл производства - и ты не сможешь руководить? если психологически не можешь, то никакое ВО по "специальности" манагер тебе не поможет. чтобы руководить - нужно видеть весь процесс производства - это необходимое и достаточное условие.
и рабов будет хватать всегда не по той причине, которую ты озвучил, а потому, что много людей с запудренными мозгами сейчас учатся на икономах, уриспруденциях и прочих "специальностях" тогда как на рынке предложение намного превышает реальный спрос на эти должности. поэтому эти люди будут работать в торговле, пока будет спрос на продавцов(самые дальновидные освоят политехническую специальность), а потом за ненужностью(и перенасыщения трудового рынка продавцами) - от них избавятся на более дешёвую рабсилу. в общем, незавидная судьба у молодняка, который плывёт по течению...но, стране нужны и шахтёры.
поэтому, надо очень сильно задуматься о том, чем же ты хотел бы заниматься в будущем. поставить себе ЦЕЛЬ. иначе - пиздец. в наши-то времена.

Образование (высшее) вряд ли может дать в руки волшебный инструмент по зарабатыванию денег, этому действительно не учат.

Однако в процесе обучения мы тренируем свой мозг на предмет усвоения новой информации,
вычленения самомго главного из огромного объема,

мы учимся систематизировать и резюмировать полученные данные,

обобщать и делать выводы.

Кроме того, мы учимся общаться с людьми, выступать перед аудиторией, мы тренируем свои ораторские навыки и способность к убеждению. 

Человек, получивший ВО (самостоятельно), способен к самообучению и личностному росту, как духовному, так и профессиональному, с ним не нужно няньчиться, он может освоить рабочие навыки по методическим пособиям.

ВО формирует кругозор и понимание целостности а также взаимосвязи процессов, происходящих в окружающем мире.

давай называть вещи своими именами: идея рассосалась в связи с лопнувшим пузырём недвижимости, надутым искусственным спекулятивным капиталом. который после этого(точнее отток капитала из недвиги в товарные биржи и является причиной обвала цен) убёг в товарный рынок и сырьё. и сейчас собирается бечь в пендостанские казначейские обязательства (ГЫ трежерис)
з.ы. ГЫ = US

а вообще, идея интересная(про зерно и краснодарский край)
я из приднестровья - там самая богатая почва в мире. приятель оттуда у меня - говорит немцы сейчас скупают землю не считая денег. угадайте зачем. так что это преспективно. были бы деньги.

...эээ... oteen думает что понимает, но он не понимает. Что вообще такое - заниматься бизнесом и как. Я хотя в свое время и имел кое-какое отношение к частному бизнесу и то не говорю так :)

Мало иметь лобби в госструктурах... надо еще и быть конкурентоспособным и предлагать что-то новое, а не то, что итак уже кто-то делает. Иначе твой бизнес тебя же и сожрет :)