ну, в моей ситуации решал не я.
меня даже не допустили к решению.
а в этой ситиации, раз меня не допустили к решению, логично продолжать решать самой. но уже без меня, я тут явно лишний, она и так решать хорошо сцуко научилась.
как правильно кто-то сказал, я не чувствую вины и ответственности за дырку в презе.
я предлагал вариант, который был жестко отклонен.
ну что тут поделать-то? ждем развязки, не иначе

короче, ты со мной согласна? в 30 лет это ее осознанный выбор и глупо с ее стороны, если она будет претензии предъявлять?
а мне реально не кайф завязываться с теми, с кем даже год не прожил... уж очень много всяких тонкостей. ну ты знаешь

Чувак,

Предъявлять претензии, ответственность .. и тд - это только с моральной точки зрения. А с точки зрения закона, свою ответственность ты получишь или добровольно признав ребенка, или она докажет через суд. Через суд также можно установить алименты и право наследования.

Все же в твоем возрасте желательно для приличия иметь хотя бы одну запись в паспорте о детях или о браке. Иначе как ты докажешь свою по крайней мере минимальную пригодность для отношений?

А разве у нас существует принудительное установление отцовства?

ГПК статья 79.При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

то бишь, заставить пройти экспертизу - не могут. но суд и без нее может вынести решение об установлении отцовства.

ты неприятный

С судом и алиментами он потом разберется.
Главная проблема на этом этапе всегда моральная дилема. Чтоб сам с собой был "в ладах".

А девочка, что считает в порядке вещей принимать прдобные решения в одно лицо, должна быть готова к ответственности за принятое решение. Ее никто не обманывал, никто не принуждал, дырок в презервативе специально не делал, противозачаточные пить не запрещал.

Уверед, что суд в такой ситуации не признает ответственность отца, ибо она будет недоказуема. Это не постоянный партнер, кинувший девушку с ребенком после 2х лет совместной жизни.

Дмитх, признается не ответственность, а всего лишь факт. Который, в свою очередь, порождает обязанность содержать - вне зависимости от продолжительности отношений. Иначе можно было бы без зазрений совести оплодтворять кого угодно направо и налево.

Короче попал ты, Чувак, по любому))
Слушай, а может дырка в презике - это ее коварный план?? Может коль по хорошему не хочешь, так кому-то надо было тебя силой наклонить?))

Как признать факт без согласия отца на анализ днк?
Со слов девушки и только? Я не юрист, но сдается мне что в подобном случае даже более-менее нормальный адвокат отмажет, при желании.

В процессуальном праве есть определенные правила.
Если есть хотя бы косвенные доказательства - распечатка телефонных звонков, свидетели, которые видели их вместе, совместные фотографии, и при этом ответчик уклоняется от экспертизы - он проиграет процесс.

Я думаю тут аналогично с разводом, два раза не явился (отказался от теста), на третий разведен принудительно (признан отцом). Где-то так.

А если факт подтвердится, то с ответчика взыщут еще и расходы на экспертизу.

Точно.

это пять!!!!
сидит дядя судья и решает: так, бля, назначаю Васю отцом ребенка Тани. Почему? Ну, у Тани сиськи клевые, хочется ей как-то помочь...
Таким чтоли образом это делается? :)))

да, чувак, ты меня понимаешь.
с собой в ладах остаться - это очень важно.
а девочка да, коли в одно лицо решила вопрос, должна быть готова нести ответственность за свое решение.
но тем не менее, это очень неприятно. уже в начале такое вылезает, что на мое мнение плевать... то что же будет потом...

да конечно, бред это полный. так можно любого с улицы взять и "обвинить" в отцовстве.
если бы так можно было - то все одинокие мамы получали бы алименты, просто находя "отцов" на улице...

)))
как интересно.
значит моя хорошая подруга может обвинить меня в отцовстве.
а че, созваниваемся часто, на фотках есть, есть свидетели, которые видели нас вместе...
Робот, не пори чушь.

Ну успокаивай себя, успокаивай.

Чувак, перечитывай еще раз

Я не вылезал из судов на протяжении 10 лет, и знаю что говорю.
Как по-твоему устанавливали отцовство до изобретения днк-анализа?
Уклонение о анализа означает гарантированный проигрыш.

Робот, а ты по какой причине судился?

Это долгий и больной разговор... С пикапом никак не связанный. Но психику указанная история конечно поломала необратимо.

Тут юристы в помощь.
Думаю, что можно решить этот вопрос.
Например записать разговор, где все позиции озвучены и где она вслух отказывается от претензий. Она же храбрая.. Сама же справится?
Так вот чтоб потом не прибежала.
А еще, можно ей дать бумагу, где она письменно отказывается от претензий. Пока у вас этот диалог, все это можно сделать.

Назови хотя бы одну причину, по которой женщина должна такую бумагу подписывать? Хотя бы какой стимул может быть для такого подписания? Ты откажешься добровольно от нескольких сот тысяч рублей, или даже миллионов? Для чего она будет их кому-то дарить?

На данном этапе, более чем вероятно, что девушка откажется от претензий, если действительно решилась забеременить лишь-бы как.
Если она это делает "для себя", как аргумент не допущения чувака до решения судьбы этой беременности, то у нее не будет аргументов не отказаться от претензий. А если будут, то это совсем другой разговор.

П.с.

Разговор ушел в реорию, к чуваку имеет на самом деле посредственное отношение уже.

Если она забеременеет и родит, то все эти записи и расписки вообще не будут иметь силу, когда она будет подавать на отцовство. Тут юристом не нужно быть. Она сейчас хоть кровью на стене сейчас суда может написать, а потом передумать и будет права кстати

Тут нужен юрист..)
В каждой стране свои законы и логика тут часто не фактор.
Моя логика гласит: если есть свидетельство, что беременность незапланирована и не прекращена под предлогом взятия ответственности на себя одну - претензии на отцовство удовлетворены не будут.
Это как использование банка спермы.. Девушка отказывается от претензий и только потом ее оплодотворяют..
Ато потом пойдет, найдет, засудит.)

Это не логика, , ребенок есть -фсе, его права будут защищаться, у него будет мать и отец, который будет обязан платить алименты. А как там ребенок зачат, это вопрос 115-й. Вон посмотри случай, забыла фамилию футболиста рыжий такой, так там случайная баба сделала ему минет в подворотне, занесла сперму в ЭКО, родила и доказала отцовство. Сейчас получает алименты то ли 20 лямов баксов то ли 2 ляма, не суть. А ты расписки доказательства)). О чем ты вообще??

История мне не знакома. Но если бы все было так как ты говоришь, пропал бы смысл судебных разбирательств.

Какой закон работает в случае с использованием чужой спермы для зачатия по договору?

В этом случае отцом будет назначен муж, если он есть и если он са мк этому стремится. Более того, даже если донор докажет свое биологическое отцовство, ему будет отказано и отцом будет назначен муж. Но договор должен быть заключен официально в специализированном медучреждении.

Почему, там как раз через судебные разбирательства было установлено отцовство.
http://www.paternity.ru/problems/004.htm

А вот если бы все было как говоришь ты, то отцов бы у детей через одного не было, но поверь отцовство через суд устанавливается, хочет ответчик этого или нет. Ведь понятное дело, нафига ему являться в суд и сдавать тесты, если его не могут обязать этого сделать, а тем более когда ребенка он признавать не хочет. Это ж понятно, вот поэтому и существует процедура установления отцовства. Ты ж пойми, тут речь о правах ребенка, а ребенок имеет право на отца и на мать, хотят они этого или нет. Тот факт, что мать когда-то приняла решение на себя, никак не влияет на права ребенка иметь отца и наоборот.

У меня есть чувак знакомый, красавчик, богатый и успешный, так он презики после секса сам в ванной под краном промывает, что б не нашлось умных его спермой воспользоваться.

А вот про зачатие по договору я не в курсе, данные сдавшего сперму мужчины насколько я знаю в этом случае являются тайной и даме не выдаются. Я думаю там подписываются какие-то специальные бумаги и при сдаче спермы и при зачатии.

не знаю) расстались (не из-за этой темы, там в другом был пиздец, не суть короче)
пока никто не звонит, и надеюсь не будет)

Наглядный пример "кота в мешке".

Ты же сам понимаешь, что при твоем отношении к процессу воспроизводства в твой адрес хочется сделать какую-нибудь мерзость.

Кому это адресовано?

Чуваку ясное дело. Мало того что саботирует благородное дело, так еще и надеется что его при этом будут ублажать.

"Насильно мил не будешь", про это говорят.. Благородное дело должно иметь благородные начала. Иначе это эгоизм с надеждой, что потом оценят.

получается прохлопал идеальную девушку?

нет конечно.
до идеала ей далеко. но девчонка клевая.
я получше найду. ибо в этой есть несколько моментов, которые меня бесят и с которыми вряд ли получилось бы смириться в долгосрочной перспективе

Всегда есть шанс залететь. Даже с презервативом и таблетками

про цикл слыхали?)