https://www.youtube.com/watch?v=WdDrIK8_57o

Вот так вот. Если человека КОБнули - то он сразу и в морском флоте разбирается.

Гиви, лучше быть КОБнутым, чем ёб....ым

Намёк ты понял?)

Лучше для кого ?

Для тебя самого. И для твоих близких. Могу только представить как им тяжело с тобой общаться...

А по существу вопроса, что скажешь ?
Что думаешь о военном флоте СССР ?
Во всем ли прав Нестр ?

givigudze1

Что за прикол, вкинуть в отдельной теме видос и, мол - давайте обсуждайте, мне интересно вас послушать. ?

P.S. Капец как тема КОБ тебя не отпускает. Смотри, берегись, от ненависти до любви.. сам понимаешь ))

Почему бы таки и не послушать умных людей ?
Что тут плохого ?
А что необходимо было сделать ?

Тебе срочно надо сейчас СССР обсуждать?

СССР уже не существует 30 лет (!) как, Гиви...

Плевать я хотел на то, какой военный флот был в СССР. Это уже прошлое, а не текущее.

Ты вот о чём думай:

А зачем тебе макароны, ты же картоху только кушаешь с салом.
забыл, что у тебя и моря то нет, какой тебе флот.

А так молодец, начал более реалистично на мир смотреть, после того как Батька Вам гайки позакручивал
и саморезы повручивал.

А ты подумай, что Вам еще запретит Батька осенью.
и подумай о польском языке, о 6-дневной рабочей неделе по 10 часов в день.

Послушать то можно, да только сейчас через одного умных, всех не переслушаешь.

А что необходимо было сделать зависит от того какая стоит цель.У тебя какая цель всех этих видосов и наговоров на КОБ?

Я хочу что бы КОБ в Мире не было. Хочу что бы вокруг творилось только добро.
а от КОБа сам понимаегь добра не жди, так еще дедушка Ленин говорил.
Нет в добром Мире места обманщикам и лгунам.

Амбициозность твоих желаний, конечно, впечатляет.
Ломать - не строить.

А что говорил по этому поводу дедушка Ленин ?

А ваш "бункерный" не позакручивал?

Хотя, куда тебе знать то? Из пещеры, где ты сидишь, ничего не видно ведь.

Открою тебе секрет. Уровень диктатуры и в моей и в твоей стране - "плюс минус" одинаков. Так почему ты тоже не стал смотреть реалистично на мир? Или мозгов не так много как у меня, чтобы начать это делать?

Киви, с такой мотивацией - странно, что ты со сми не начинаешь.

Сейчас пиздят все. СМИ, политики, Даже президент в открытую на голубыз глазах на полумиллиардную аудиторию врет.

Но тебя почему-то это устраивает.
А вот знания, благодаря ткоторым многие люди перестают быть баранами, пить, курить, начинают голову включать, тебе мешают.

Есть предположение, что это обида на то, что тебе мощаичное мышление не доступно. Но не важно
Скажи, почему Соловьев тебя устраивает?

Quasar, я же в шахматы не играю, я не могу быть таким умным как ты.
Уровень общий та может и одинаковый, но частные случаи резко различаются.

KLOD, Соловьев меня устраивает тем, что он не агеттирует и ни к чему не призывает.
Он мерзкий тип - поэтому я его и не смотрю. Я телевизор смотрю - ну может час в неделю.
Принципиально Соловьев никого не обманывает, он просто шибанутый.
А вот КОБовцы направленно обманывают именно самых деятельных, ищущих.
ЗОЖ - это перспективная концепция и для человека и для государства. Но спекулировать на этой теме - до такого смогли опустится только КОБзари.
Второе их направление - это наука. И физика у них другая должна быть и математика.
Он же в идеале хотели к себе всех мракобесов собрать - Левашова, Рыбникова и прочих тамплиеров науки.
Они же хотели всю науку извратить. Из этой же серии поклонение святой Ламехузе Ивановне, пукающие бактерии и дрожжи.
Все это из бочек из одного протухшего склада. Тот же Ефимов, что он не понимает что ли что он чухню полную несет в плане той же экономики.
У него нет никакого научного подхода даже в той сфере, в которой работал. Он все это прекрасно понимает. И про биток ничего толком не объяснил - только вокруг да около. И в беседе с Лайтманом, жопу тому лизал, потому что знает, что Лайтман реально дыбает в происходящем, хоть и творить дичь.
Единственно - Величко - тот скорее всего действительно такой и есть, вот у меня к нему претензий даже никаких - сказочный мирдамяч вот и все.
Опять же Велкичко и не агиттировал и не призывал ник чему, просто звездел и все.
Соловьев говоришь, а Пякин - это не Соловьев, только от КОБ ?
Основная, концептуальная претензия к Петрову, потому и надо разрушить КОБ. Конкретные претензии к Ефимову - но это в основном экономические и научные и образовательные.

Ленин нам завещал разрушить старое ветхое строение КОБалы и построить Социализм.

Главный Пропагандист страны ни к ч ему не призывает.

Ахаха

Киви, ты действительно живешь в каком-то вымышленном мире. Если у тебя человек, работа которого формировать общественнное мнение = ни к чему не призывает.
ну ну. Просто у нас главное эфирное время выдают ввсегда просто шибанутым

Дальше пошел поток бреда про каких-то кобзарей. Наверное украинские певцы какие-то. Даже разбираться в этом не хочется.

"Спекуляция на зож" Совсем дичь. С этого надо начинать. Ты когда, Киви, годик не попьешь, может и у тебя в голове выправится пару извилин.
А вот для государства это перспективная концепция. Ага. Такая перспективная, что народ снова все больше пьет. Все рычаги есть, чтобы сделать государство трезвым даже без сухого закона, а процесс обратный идет.

А потом
У киви проблеснула светлая мысль
да! Пякин это Соловьев и есть. Его вербанули после смерти Петрова, чтобы он в сторону уводил часть поклонников КОБ, которве не развили собственного мышления. И задача у него - такая же как у Соловьева. - Продвигать веру в великого Путина.

А дальше у Киви снова помутнение сознание.

Петров, Киви, -великий человек. И это огромная утрата, что его нет с нами в данный период.

KLOD, ты как всегда не умеешь работать с текстом.

ЗОЖ - это перспективная концепция для государства и для отдельных граждан. Ну по-русски же написано, разве надо разжевывать.
Трезвые граждане формируют стабильное государство, более благополучное чем пьяные, государство становится более управляемым для созидательных направлений.
Сам трезвый гражданин - сам для себя обретает большую ценность, живет лучше, богаче, осознаненнее.
Кто-нибудь говорил, что наше государство взяло такую концепцию.
А вот то что КОБ спекулирует на тему ЗОЖ - это точно. Тут Вам и Ламехуза Ивановна и пукающие дрожжи и так далее.

KLOD, вот ты спросил, я тебе честно ответил . И при этом всём ты возмущаешься и пытаешься меня унизить.
Вот просто подумай кто в данном случае глупо поступает ?

Наивный. "Различаются частные" говорит. Да ещё и "резко".... Может расскажешь в чём именно различаются, "умник"?)

Я послушал бы уровень твоей компетенции в этих вопросах

А твоё государство в лице Малышевой не спекулирует на тему ЗОЖ? Ты, скорее всего, в курсе что это тупая пи...да-пропагандистка, наподобие вашего Соловьева, только из области "медицины"? Да и вообще, Малышева - это не полноценный врач, а "провластный клоун" для идиотов (такой же как и Соловьев/Киселёв из мира политики). Думаю это ни для кого не секрет.

- там и пропаганда прививок
- там и пропаганда онанизма в одной из передач (я вполне серьёзно)
- там и пропаганда и оправдывание химической продукции в магазинах и утверждение, что никакого вреда от неё нет
- там и обучение "правильному каканию"
- там и одетые в маскарадные костюмы мужских половых органов люди, прыгающие, будто бы их выпустили из психушки

И это показывают на ГЛАВНЫХ телеканалах страны, которые смотрят миллионы старушек/стариков и более молодых тупых "ватников".

Однако Гиви это не беспокоит. Его беспокоит КОБ. Более того, он утверждает, что Соловьев - не врёт. Гиви на столько туп и у него на столько калейдоскопическое мышление, что не замечает никакой взаимосвязи между "пропагандой" и "призыванием". Между "формированием общественного мнения" и "влиянием на слабые умы".

А чтобы не замечать этого, Гиви, нужно быть полнейшим идиотом. Да мы и сейчас с тобой общаемся чисто ради смеха. Мне просто интересно - где то дно твоего тупизма, Гиви, в котором ты находишься, ибо каждый раз мне по наивности кажется, что "глупее вещи ты ещё не говорил", но каждый раз ты несёшь такую дичь, которая бьёт все предыдущие рекорды

Quasar, в наших идеократиях разные налоги, разное отношение к отраслям промышленности и прочее.
Ну хочешь думать, что все одинаково - да пожалуйста. Мне то как-то не жалко.

Малышеву я не смотрю. Зачем мне это ? Если мне что-то нужно по медицине - иду в поликлинику на консультацию и спрашиваю, так оно как-то эффективнее получается.

Малышева адекватного человека раздражает только как чиновник, получающий большие деньги за непонятные услуги.
Но дело в том что на Западе есть такие же передачи про здоровье - которые в принципе неочем, там и костюмы и прочее.

Если тебе смешно меня читать - читай обязательно, смех продляет активную часть жизни, чистит сосуды, улучшает пищеварение.

Ты, Quasar - молодец ! Так же действуй дальше. Молодец что тупым меня считаешь ! Все правильно делаешь !

Нет, Киви. Там нет никаких спекуляций.
В КОБ зож и освоение заложенного потенциала является неотъемлемой частью концепции.

Quasar, учись у Kloda отвечать. Вроде и написал что-то, а смысла никакого.
Вроде и парировал, а на свмом деле нет.
А, вот ты Quasar, чуть что начинаешь ругааться, хороших людей оскорблять.
Нехорошо это, ты же этим ртом хлеб будешь кушать, детей целовать.

givigudze1

Вот жил же спокойно пока ютуба не было ))
Скажи плиз, если можешь, вот обстоятельства твоей жизни как-то ютубные ролики изменили?

Конечно изменили. Я многому научился. И сейчас учусь многому.
Вот у меня нет доступа к некоторому оборудованию, но нужно посмотреть как оно работает - находишь ролики смотришь.
Или необходимо анализ какой-нибудь технологии сделать - смотришь ролики - анализируешь.
Надо допустим программу какую-нибудь освоить или посмотреть - смотришь ролики учишься.

О, видишь как.. а так сразу и не скажешь..Тогда ладно, я что-то подумал, что ты только то что сюда сбрасываешь смотришь )))

А ты с какой целью интересуешься ?

Я то давно участвую в проектировании. А вот Нестор-личинка ничего никогда не спроектировал - это точно.
Но его то КОБнули и он стал думать что стал в Военно Морском Флоте разибратся.

Нестор в этом не уникален. Но он хотя бы знаком с коб, читал материалы концепции и транслирует, судя по всему, без существенных искажений.
Ты же глянул видосы, зацепился за отдельные фразы, а всё остальное додумал в соответсвии со своим внутренним миром и брызжешь тут слюной.
В качестве альтернативы предлагая всем изучить проектирование и спроектировать что-нибудь.

Если ты научишься хоть что-нибудь проектировать - это даст тебе гораздо больше понимания чем КОБ, Нестор и прочее.
Начни хотя бы с того что бы нарисовать простейшую анимацию или статичную картинку - это хоть и маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества.

Покажи хотя бы что-то из твоих проектов (или анимацию нарисованную). Там и посмотрим на твои таланты.

Всегда подтверждай свои горделивые заявления о том, что ты "сделал" - практикой. А пока.... Это лишь пустое балабольство

Видишь какой Quasar хитрый. Нестору верит без доказательств, а Гиви так должен доказывать.
Нечестно у тебя как-то все получается звездочка ты наша квантовая.

Вообще-то Нестор подробнейше всё поясняет на видео - c полной аргументацией. А что сделал ты? Просто скинул 3D-картинку, коих миллионы в интернете?

Давай рассказывай подробно (можешь видео записать) о том, что это такое и как это работает. А ещё доказывай и рассказывай, с чего ты начал эту работу, с какими сложностями столкнулся и т д. Чтобы я поверил, что это ТВОЯ разработка, а не чужая.

А иначе - это пустой "пшик". Картинку он скинул. Я такие в 3D MAX тоже рисовал по молодости. Правда на другую тематику - не по инженерной сфере.
Расскажи об этом так, чтобы понял даже ребёнок с 5 класса средней школы. Учись объяснять и говорить - и люди к тебе потянутся

Объясни мне так что бы даже 5-ти классник понял - зачем мне это делать.
Зачем мне объяснять КОБонутому верующему в Святую Ламехузу Ивановну и её пророка Нестора то чему я долго учился и тратил свои свои силы, время, здоровье ?
Тому кто пишет, что читает мои сообщения по приколу ?

Давай-ка ты сначала объяснишь своими словами что такое поляризация несущей волны что бы даже 5-ти классник понял, а потом посмотрим.

А давай-ка без давай-ка. Или объясняешь как я попросил или идёшь в ж...у со своей 3D-картинкой, которая аргументом не является. Я такие 3D-картинки рисовал лет 12 назад.

Толку мне от неё без пояснений? Показать как ты умеешь рисовать 3D-картинки? Ооооо! А это ж такая сложная картинка - не каждый нарисует!

Любой не КОБнутый оценит. Но ты КОБнутый, извини, тебе не понять.

Начни с поляризации несущей волны. Вектор Умова-Поинтинга - это начало. Начни с этого иначе никак. Побочный эффект изучения вектора Умова-Поинтинга - это отречение от КОБ. Ведь Петров так и не понял что такое вектор Умова-Поинтинга, поэтому и нес чушь про поляризацию несущей волны.

Но ты так и будешь играть в шахматы, под******ть KLODу и делать другие общественно порицаемые вещи, молодец ты наш.
Ты хоть почитай в интернетиках чем молодец отличается от умниц (там еще про ***цы что-то) - ну хоть узнаешь почему я тебя молодцом называю.

"Слился" значит....Как обычно. Что и следовало ожидать.


А Клоду никто не подлизывает. ЧТо за дичь ты несёшь? Если ты не обратил внимание, я против прививок был ещё до общения с Клодом (ещё до этого форума).

И ролики Нестора я сам первый начал скидывать. А то, что многие видео Нестора основаны на концепции КОБа - я знал об этом ещё с первых его роликов на эту тематику. При чём здесь Клод вообще? При чём здесь какие-то подлизывания? Я всегда соглашаюсь с людьми, которые здраво рассуждают и которые обладают "мозаичным", а не "калейдоскопическим" образом мышления (как у тебя, Гиви).

И ты задолбал уже со своей "поляризацией волны", шизик. При чём здесь твоя "поляризация волны"? Ты будто маразматик и шизофреник повторяешь эту дичь из одного поста в другой. Я вообще не понимаю зачем ты это здесь пишешь?

Молодец !
Как можно объяснять работу электронного устройства без понимания как распространяются электромагнитные поля и волны ?
Я даже за тебя отвечу - никак.
Учи мат.часть. Как поймешь что такое поляризация несущей волны - тогда начнем говорить дальше о различных типах волн и непосредственно том как протекает ток в электрических устройствах.
Тут все очевидно, спроси у других, если мне не веришь, но ты не спросишь ты же в шахматы играешь.

Гиви, смотри....Ты вообще не в курсе того, что я знаю, а чего не знаю и уже заранее предполагаешь - разберусь я или нет. У меня есть образования технические (два, кстати). Одно из которых по инженерной части - инженер-механик. Я рисовал множество чертежей, схем и т. д. на ватманах в Автокаде и Компасе. Правда по строительным, дорожным машинам и подъёмным кранам. Изучал даже сопромат и сдавал экзамен по нему (правда лет 14 назад). К тому же я в школе учился хорошо. Не скажу, что отличником был, но по меркам конца 90-х, начала 2000-х - четыре и пять по физике имел. Честные "четыре-пять". Без халявы - со строгим учителем.

Так что, если бы ты удосужился хотя бы что-либо рассказать о cвоём приборе будто для школьника (простыми словами) - я бы понял. Тем более, загуглить забытые понятия я сумел бы быстро. И разобраться бы "на месте" как говорится....

А ты, Гиви, "слился". Скинул свою 3D-говнокартинку, которую способны нарисовать даже малообразованные студенты в 2021 году и рад Типа показал, что умный, а на самом деле - банальный балабол..... Эх ты

Наверное поэтому ты не работаешь нигде? Ибо балабольствуешь языком, а не делом?) Нехорошо...

Тот кто рисует чертежи - тот не инженер. Инженеры оформляют КД по ЕСКД. Чертежи оформляют, чертят. Если ты этого не знаешь - ну тебя очень плохо учили.
Или что более вероятно - ты очень плохо учился. Ты можь еще отверстия дырками называешь ?
Механика в данном случае не котируется. Хотя и очень сложно изучать механику.
Главное не что на картинке, а что внутри проекта, как сделан проект. Не всем механикам это понять.
Тем кто работает в Компасе и Автокаде - не понять точно. Вот если бы ты в Кате работал или в Холоде, то тогда бы можно было тебе что-то объяснять.
Я вот недавно когда работал на Авионику, пытался местным механикам объяснить что такое сквозное проектирование и способы организации проекта - ничего
у меня не получилось ибо Компас и Солид сильно промывают мозги людям.
Прибор из области телеметрии. Не знаю сможешь ли ты понять что такое телеметрия. Обычный прибор ничего особенного - АЦП с датчика, обработка и передача данных по распространенному интерфейсу. По тому как ты отнесся к тому что температуру людей мереют бытовым пирометром, можно судить что телеметрия пока для тебя не доступна. После того как ты сказал что у тебя техническое образование и то что ты про пирометр рассказывал - мне обидно за твоих преподавателей, они в тебя столько вложили, а ты пирометра боишься.

Вот тебе простой вопрос чем Компас отличается от Кати (принципиально, концептуально). Ну так посмотрим твои реальные знания.

Если ты хорошо по физике учился то должен знать что такое амплитудная модуляция и несущая частота. Ну начни хотя бы с этого.

Вот тупая ты манда, Гиви...

К чему ты этой "воды" мне налил? При чем здесь фразы "чертить" и "рисовать"? При чём здесь пирометрия к тому, что я тебя спросил? При чём здесь Атокад, Компас? Я не работаю с ними уже лет 13-14 как.
Я тебя не спрашивал, что это такое на картинке. Я тебя попросил рассказать подробно, что именно ты разработал в данном приборе? Какие новшества внёс? Какие проблемы пытался решить? К чему ты этот бред меня спрашиваешь, если я в данный момент работаю программистом, а не инженером-конструктором, шизоид? Хорошо.....Я чертил в универе. Тебе легче стало? Твои придирки к фразам просто смешны.

Кстати, кем ты работаешь? Подозреваю, Гиви, что вообще никем, учитывая твой "сверхразум" (в ковычках) и неспособность логически рассуждать и отвечать на вопросы. Любой работодатель тебя бы ссаными тряпками погнал бы, учитывая твою неспособность здраво коммуницировать с людьми и отвечать на чётко поставленные вопросы. Я прав?

Не обзывайся, тебе этим ртом спасибо родственникам говорить.
По поводу твоего последнего вопроса даже не знаю что ответить, ты же поприколу читаешь, чертежи рисуешь, в шахматы играешь.

Чертить, а не рисовать - это проявление уважения к профессии. Но слово уважение я так понимаю для тебя прикол.

А чего ты хочешь узнать о простых приборах телеметрии ? Ну основная проблема с которой борется инженегр - это ЭМС.
Сидит высчитывает, отрабатывает разные варианты, предугадывает, представляет, потом собирают - запускают изделие.
Все довольно абстрактно, потому что измерять то особенно нечем, мы же не в Аджиленте работаем. Так на интуиции и простых измерительных приборах.
Ну и еще метод научного тыка помогает.
Без поляризации несущей волны сложно будет тебе объяснить что такое фазовые помехи, волновое сопротивление, КСВ и так далее.
Я думаю что явление искры - для тебя пока за гранью разума.

А безработному действительно нечего ответить будет. Твоё нелогичное мышление и постоянно "скачущий по верхам разных сфер" разум выдали в тебе человека, который не задержался НИ в одной из данных сфер. Поэтому я давно уже определил, что ты никем не работаешь. Типичный демагог, но не профессионал ни в одной сфере.

А в людях я всегда отлично разбирался. Понять твой тип личности было не сложно. Ты один из простейших примеров, которые мне приходилось "считывать". Типичный "гиканутый на голову" безработный нерд, периодически принимающий нейролептики, который любит побалаболить на форумах в моменты "приступов", создавая на форумах 100500 никому не интересных и таких же "гиканутых" тем.


Мало того, что "гиканутый" так ещё и нудный. Я понял тебя

Чертят, Гиви, чертят....Прими таблеточки и успокойся)


Я не спрашивал твоё мнение - "сложно будет" или не "сложно". Это будут мои проблемы - НЕ ТВОИ.

Ты либо отвечаешь на вопрос: "Что именно ты разработал в данном приборе? Какие новшества внёс? Какие проблемы пытался решить?" либо идёшь "на йух" и я ставлю для себя на тебе пожизненную печать - БАЛАБОЛ И ПУСТОЙ ДЕМАГОГ.

Печати - это хорошо, это целое искусство. А как ты это делаешь ?
Как ты понял мой тип личности ? Я же тебе ничего не рассказывал.

Я проектирую приборы на входе мне дают ТЗ и схему, а дальше я моделирую и оформляю КД. Лично мое - это компоновка. Ну КД то тоже я делаю.
Далее оформляются файлы для заказа деталей и сборок. Потом устройство собирают, запускают, прогоняют. Далее исправления и исправления, потом еще один образец и опять изменения. Далее сопровождение производства. Возможно что изменения , а возможно просто разъяснения исполнителям. Возможно влезание в технологию.

А ты какой программист, что пишешь ? В каком языке ? Холиваришь на форумах ?
Отлаживаешь код в отладчике ? С Qunix знаком ?

Ты, Гиви, реально думаешь, что для того, чтобы понять человека обязательно нужно спрашивать у него?
С эмоциональным интеллектом ты, видимо, вообще не знаком. У тебя он в зачаточном состоянии находится, верно?
Соболезную...

Так как твоя должность называется? На каком предприятии работаешь? Город можешь не называть.


Java Script (+ его фреймворки). Хотя и на Java пишу. Пытаюсь поменять квалификацию, ибо мне более интересны C-образные языки. Проекты из абсолютно разных областей. Нет конкретной области, наподобие "банковская сфера" и т. д.

А по поводу "отлаживаешь ли код в отладчике" - смешной вопрос. Ещё наивнее вопросы будут? Как ты сам думаешь - отлаживаю или нет? Ну, наверное, ответ будет "Да", Гиви...)

И ещё раз повторю свой вопрос (я не дам тебе его проигнорировать):

Что именно ты разработал в данном приборе? Какие новшества внёс? Какие проблемы пытался решить?

Ну я же тебе все написал. Или ты как KLOD не умеешь с текстом работать.

1. Я разработал конструкцию. Не знаю понятно или нет. В той сфере, в которой я работаю, этого объяснения вполне достаточно.
Ну можно расширить - Компоновка, Моделирование. Ну если ты на меха учился должен понимать. Скажем практически коллега.
Я когда на авионику работал ну в плане моделирования я на одном языке общался с разными специалистами.
2. Новшества. Я сделал так что бы было удобнее подключать устройство. Немного улучшил компоновку исходя из опыта пусконаладчиков.
3. Проблемы. Я пытался улучшить ЭМС, потому что были подозрения на помехи в устройстве.


Отладчик. Не все отлаживают код в отладчиках даже на промышленные комплексы. Молодец что на СИ хочешь перейти.
Так скажем растешь ! Хотя Ява то до сих пор жива и работает. Многие ругают - но блин работает же. Тут главное правильную лошадку выбрать.
Смотри не ошибись... Посмотри в сторону QUNIX и других realTime систем, может такое программирование заинтересует.
Ну видишь у тебя богатое будущее, интересная насыщенная профессия, хорошо что ты все понимаешь и умеешь, даже код отлаживаешь !
Эх все бы были такими как ты - четкие ровные дерзкие.

Это стандарная профессия, Гиви. Ничем не лучше и не хуже любых других: инженерных, врачебных или профессии учителя. Это в наших нищих и отсталых странах профессия программиста считается чем-то "экстроординарным" по причине обесценивания курса рубля по отношению к доллару. В Индии, к примеру, каждый второй программист. Программируют "за пачку пайка", образно говоря. В Китае прогинг изучают чуть ли не с младших классов школы. Не переоценивай профессию. Она не сложнее и не легче твоих "гиковских" копаний в приборах.

Ну слова не мальчика, а мужа !
Я пытался объяснить одному программисту чем отличается твердотельное моделирование от поверхностного - ничего у меня не получилось.
Вот я думаю то ли я тупой, то ли программисты сильно в своем программировании сидят и очевидных вещей не понимают.
Мне то же никто не объяснял, ну ладно одна лекция была про виды моделирования, но там сути то не было, просто рассказали какие виды моделирования бывают
А ты знаешь в чем разница между поверхностным моделированием (как в 3D-MAX) и твердотельным (как в KOMPAS) ?

А ты как в ассемблере отлаживаешь код - прям каждый битик и откуда и куда он идет или просто по переменным ?

А мне один программист говорил что нельзя верить проституткам, цыганам, наркоманам и особенно программистам.
Он сам работал 4 года в фирме и при этом постоянно левачил на работе, его когда спрашивали что он делает, а он спал в это время - он отвечал что код отлаживает.
После него осталось много проектов - ни один не работает. И этот программист всегда других притеснял не давал им работать.
Как-то пришел новый программист, а старый ему с порога сказал что не будет ему помогать и вообще что тот не будет здесь работать.
Так что не простая это работа программист. Вот мы конструктора всегда друг другу помогаем. Вот был у меня в отделе один человек - ну явно не конструктор , дак я пытался учить его, объяснял ему концепции конструирования, его конечно глупостям научили и переучить у меня не удалось, но я старался.

Посмел бы он мне такое человек сказать на новой работе...
Я бы этого прогера обоссал бы прямо за его компьютером. Если не физически, то морально. Это не человек, а урод раз так относится к новичкам.


Везде есть хитрый или ленивые. Дебилов хватает и в IT-сфере. Программировать сейчас кое-как можно научить даже мартышку. Это не какая-то "сверхумная" сфера для одарённых, Гиви.


Ясен хрен, что знаю. Твердотельное моделирование - это моделирование по эскизам и чертежам.
Поверхностное - это обычное стандартное рисование 3D-объектов без всяких чертежей в нескольких проекциях.
Что здесь понимать то?

Вот только с чего ты взял, Гиви, что программист должен понимать в твоей "гиковской" конструкторской хрени? А если я тебя спрошу простой вопрос уровня 1-го класса прогинга: чем отличается передача объекта (или переменной) по ссылке от передачи по значению?

Вот смысл задавания таких вопросов человеку, которому это не интересно и он этим не занимается? Какой смысл?

Вот видишь и ты не понимаешь.
Можно с эскиза и чертежа поверхностями моделировать. К примеру сложной формы изделия сначала в поверхностях моделируют,
а потом отверждение делают (заполняют объемом).
Скажем так в твердотельном моделировании всегда известно сразу - какая точка принадлежит объему тела, а какая просто воздух.
Любую точку берем и сразу понимает - материал это или воздух.
Ну как-то так.
Программисты, которые Катю написали вот задумались об твердотельном моделировании и сделали неплохой продукт.
Это интересно как логическая задача. Тренировка в объяснении.



Передача по значению - это значит значение передается в регистр, а уже потом из регистра в другую переменную.
А по ссылке вроде как напрямую. Правда не понятно как это работает.