Господа, давеча меня пригласили на день рождение приятеля. на дачу...
В общем, попросили наприглашать девчонок - для общения и позитива - разбавить суровую мужскую компанию. На этих выходных мы отмечали сие знаменательное событие...
парни тож приглашали своих знакомых...
это было вступление.
Где-то за неделю, я начал знакомых и не очень(главное - симпатичных) девушек приглашать на дачу. с ночёвкой разумеется. большинство согласилось сразу. я остановился на 6ти девушках. больше не приглашал. в четверг, чтобы перестраховаться в контакте списался с 4мя. оказалось, что у них проблемы с учёбой, бла-бла-бла. "Не хотят -не надо" - подумал я. написал другим. другие согласились...
и вот пятница,в 17-00 вечера начинается мозгоёбство..."ну, я без подруги не поеду...", "у меня дела..," и т.д. и вроде не отказываются, и вроде не хотят. я очень примитивно устроен, поэтому не уговаривал. не хотят - не надо - мне больше алкоголя и шашлыка достанется.
Парни тоже приглашали девушек. у них сложилась такая же ситуация. девушки поняли, что они нужны парням и начали ебать мозги. А парни начали прогибаться под них.
в итоге вечером на даче собралось 6 парней и 3 девушки. было весело и позитивно. хорошо сидели,отдыхали. минула пятница, наступила суббота. разжёгся камин, растопилась банька. приехали ещё две девочки, которых додавил Олег...а
А вечером начали звонить те, кто отказался. я, со своей стороны, отказал. но парни продолжили прогибаться!
а теперь вопрос: зачем они так поступают? ведь если хочешь ехать, то зачем мутить воду? соглашайся и едь! мне это непонятно.

Кто-то из умных (см выше) зпметил, что чем больше уговариваешь, тем меньше толку.
Пару лет назад, я работал менеджером по-продажам в магазине электроники, так есть один замечательный прием - "шаг в сторону" - он работает следующим образом:
если человек заинтересовался товаром, но явно мнется покупать или нет, то нахвалив товар еще сильней, надо сделать шаг назад и вид - "не хотите? да и ладно! есть масса других, кто это заберет с улыбкой". Человек в большинстве случаев быстро даказывает самому себе, что это действительно ему нужно:)
Это построено на инстинктивном приеме заложенном в человека - пример:
Мама приготовила суп и пытается дать его Малышу-
- Возьми ложечку и кушай, это ведь полезно!
- не буду есть суп, хочу сок
- ну как же? ведь ты будешь слабым если его не съешь! все мальчики должны есть суп
- нихачууу
- я больше не стану варить тебе суп - забирает тарелку мама
Ребенок тотчас ухватится за тарелку и начнет хлебать.

проанализировав ситуацию, можно применить в случае с дачей.

Я считаю это хамством со стороны продавца-консультанта. В лучшем случае я молча уйду, в худшем он услышит моё мнение о его компетенции в самых красочных выражениях.

Хотя лохов можно развести даже таким методом.

А по поводу супа - тут тоже у каждого ребёнка есть свои причины отказываться. Может мать решила поэксперементировать с новыми рецептами супов, а именно этот новый вид супа совершенно не нравится ребёнку. Он будет только рад, что мать больше готовить не будет этот суп. Но в качестве "наказательных" последствий мать может включить "абсолютную идентичность действий", начав лишать ребёнка других радостей, мотивируя тем, что "тебе я вижу не нужно ничего, что я тебе даю и дела. Суп готоить не буду, и шоколадки покупать, и в компьютер давать играть". В итоге ребёнку придётся жрать эти помои.