Цель большинства пикаперов - по быстрому затащить девушку в постель. 1-2 свидания, секс, до свидания.
Мне это не нравится и вот почему:
1. Далеко не со всеми это возможно. Красивые девчонки постоянно ходят на свидания, перевидали самых разных мужиков, их сложно удивить и уложить в постель на первой же встречи. Иными словами, 10-ки давать на 1-ой встрече не будут (в большинстве случаев).
2. Это сводит нас на уровень животных. Да, нормально, что все мы хотим секса с разными и побольше. Но велико ли удовлетворение от того, что затащил глупую и достаточно доступную девушку в постель? Не слишком, порой, не больше, чем от онанизма.

Настоящие соблазнители прошлого этим не ограничивались. Цель всегда была более высокая - влюбить в себя девушку, заставить ее прильнуть к вам душой, а не только телом. Ну и секс, как само собой разумеющееся, ведь такого не бывает, чтобы влюбленная в вас девушка не занималась с вами сексом.

Да, для этого надо больше времени, это более трудо- и энергозатратно, но возможно, и это настоящая победа. Заставить красотку, которая сквозь пальцы смотрела на мужчин и использовала их, сходить по тебе с ума, что может быть лучше?
Но здесь и стратегия должна быть другая, здесь не стоит сразу пробивать на секс, лезть к ней, здесь надо заставить ее смотреть на вас влюбленными глазами, хотеть близостии с вами, думать о вас и днем и ночью. Порой, такая победа стоит 4, 5 и 10 встреч. И это почти никогда не происходит сразу.

Драйв не прав в своей любимой концепции, что М и Ж или нравятся друг другу сразу или не нравятся. Не совсем так. Большинство из нас мужчин - не Ален Делоны и не Квазимоды. Не олигархи, способные сразу устроить такой праздник жизни, чтобы девушка забыла обо всем. Интеллект? Да, хорошо, когда он есть, но это мало влияет на женщин. А, потому редко бывает, чтобы часто встречающаяся и популярная девушка запала на вас на первом же свидании, если вы мало чем выделяетесь из вериницы таких же мужчин. Чтобы это произошло надо сочетать красивые ухаживания (да-да, иногда и те самые пресловутые цветочки), ненавязчивость в отношении прогибания на секс, с уверенностью в себе и неназойливостью. Но здесь важно также и не скатиться в бесконечного ухажера-друга. Это не сложно. Если чувствуете, что красота ухаживаний ведет к тому, что вами начинают играть, вот тогда-то и делаете резкое дальше. И поверьте, такое дальше заденет ее намного сильнее, чем, если вы были равнодушны с самого начала. Контраст будет слишком резким. Такова моя концепция на сегодняшний день.

Конечно, это требует определенных временных и денежных затрат. Поэтому раскручивать таким образом лучше 1, максимум 2- достойных девушек одновременно. Вообще, я уже давно забыл, когда просто привозил девушке цветы, оставлял и уезжал. А ведь работало...

А, что потом делать с влюбленной в вас девушкой, вам решать. Можно быстро постараться свести эти чувства с ее стороны на нет (способов много).

Тешить самолюбие можно экологичными способами, а можно - не экологичными.
Понятно, грань тут узка.
Однако я для себя решил, что буду собой. Пусть от этого может страдать "эффективность". Зато я точно буду знать, что сделал все, чтобы девушка обрела внутреннюю свободу, а не зависимость.
Если я захочу девушку у себя удержать, то чтобы это было ее осознанным выбором, а не результатом манипуляций с моей стороны.

Ярик, если не секрет, растолкуй плиз, что ты вкладываешь в "ее осознанный выбор"?

это означает, что я буду классным)) и ей будет кайфово со мной) Причем без "манипуляций" такое может быть только с девушками, которые тебе действительно близки

Тогда вопрос поставлю несколько иначе.
Сильно ли будет различаться результат, если она в тебя влюбится (именно влюбится), потому что ты такой классный, или после "перетрахивания мозгов"?

результат - не сильно)
но зато меня не будет мучать совесть

Т.е., встретив женщину, которая, ты бы хотел, чтобы она в тебя влюбилась, - ты изберёшь неэффективный способ достижения этой цели...
И в качестве обоснования такой модели поведения ты приводишь полностью социальный фактор.

Т.е., общими словами, ты, в угоду соблюдения каких-либо социальных норм, в принципе, готов будешь даже отказаться от какой-либо своей цели если её достижение будет сопряжено с разрывом со своей социальной группой, или, в более мягком случае, в крайнем неодобрении тебя того, кем ты станешь в результате достижения этой цели.

При этом речь идёт о целях, которые ты поставил перед собой сам. Для удовлетворения своих личных амбиций/потребностей/и т.д.

зануда ты, Гриди)
мне не нужно, чтобы в меня влюблялась девушка, в которую не влюблен я) Так что целей таких я не ставлю)