Цель большинства пикаперов - по быстрому затащить девушку в постель. 1-2 свидания, секс, до свидания.
Мне это не нравится и вот почему:
1. Далеко не со всеми это возможно. Красивые девчонки постоянно ходят на свидания, перевидали самых разных мужиков, их сложно удивить и уложить в постель на первой же встречи. Иными словами, 10-ки давать на 1-ой встрече не будут (в большинстве случаев).
2. Это сводит нас на уровень животных. Да, нормально, что все мы хотим секса с разными и побольше. Но велико ли удовлетворение от того, что затащил глупую и достаточно доступную девушку в постель? Не слишком, порой, не больше, чем от онанизма.

Настоящие соблазнители прошлого этим не ограничивались. Цель всегда была более высокая - влюбить в себя девушку, заставить ее прильнуть к вам душой, а не только телом. Ну и секс, как само собой разумеющееся, ведь такого не бывает, чтобы влюбленная в вас девушка не занималась с вами сексом.

Да, для этого надо больше времени, это более трудо- и энергозатратно, но возможно, и это настоящая победа. Заставить красотку, которая сквозь пальцы смотрела на мужчин и использовала их, сходить по тебе с ума, что может быть лучше?
Но здесь и стратегия должна быть другая, здесь не стоит сразу пробивать на секс, лезть к ней, здесь надо заставить ее смотреть на вас влюбленными глазами, хотеть близостии с вами, думать о вас и днем и ночью. Порой, такая победа стоит 4, 5 и 10 встреч. И это почти никогда не происходит сразу.

Драйв не прав в своей любимой концепции, что М и Ж или нравятся друг другу сразу или не нравятся. Не совсем так. Большинство из нас мужчин - не Ален Делоны и не Квазимоды. Не олигархи, способные сразу устроить такой праздник жизни, чтобы девушка забыла обо всем. Интеллект? Да, хорошо, когда он есть, но это мало влияет на женщин. А, потому редко бывает, чтобы часто встречающаяся и популярная девушка запала на вас на первом же свидании, если вы мало чем выделяетесь из вериницы таких же мужчин. Чтобы это произошло надо сочетать красивые ухаживания (да-да, иногда и те самые пресловутые цветочки), ненавязчивость в отношении прогибания на секс, с уверенностью в себе и неназойливостью. Но здесь важно также и не скатиться в бесконечного ухажера-друга. Это не сложно. Если чувствуете, что красота ухаживаний ведет к тому, что вами начинают играть, вот тогда-то и делаете резкое дальше. И поверьте, такое дальше заденет ее намного сильнее, чем, если вы были равнодушны с самого начала. Контраст будет слишком резким. Такова моя концепция на сегодняшний день.

Конечно, это требует определенных временных и денежных затрат. Поэтому раскручивать таким образом лучше 1, максимум 2- достойных девушек одновременно. Вообще, я уже давно забыл, когда просто привозил девушке цветы, оставлял и уезжал. А ведь работало...

А, что потом делать с влюбленной в вас девушкой, вам решать. Можно быстро постараться свести эти чувства с ее стороны на нет (способов много).

Вот так, сразу и зануда :(

Ты упомянул об экологичности. Я решил вывести рассуждения и показать, что экологичность определяется уровнем социальности (отношением мотивационной составляющей социальных инстинктов к индивидуальным). И поэтому сравнительную оценку, как поступать хорошо, а как плохо с точки зрения "экологичности" давать не корректно.

К тому же мы разные, и у нас, в силу разных причин, разные инстинкты имеют разный вес в разных ситуациях.

А насчёт манипуляций. То если ты более-менее умеешь воздействовать на подсознание, то для тебя не заставит большого труда как завысить значимость отношений, так и её понизить.

я любя))



заметь, я нигде не говорю "хорошо" или "плохо"
разумеется, все индивидуально. И экологичность в моем понимании - это не нанесение вреда своими действиями. С этой позиции манипуляция неэкологична


это к манипуляции не имеет отношение. Для себя я могу поработать со значимостью. Если я буду это делать для девушки без ее ведома, вот это уже будет манипуляцией

А я считаю, что любое взаимодействие людей является манипуляцией. Согласна только насчет "ненанесения вреда".

Манипуляция - это отношения субъект-объект. Когда объекту без его ведома что-то внушают.
А "нормальная" коммуникация проходит как субъект-субъект