Давайте составим правила для девушек, которые встречаются с 2-мя мальчиками сразу))) Делимся опытом)))

Сообщение отредактировал Alyssa - 24.3.2009, 17:34

а) Это аморально.
б) всегда использовать презерватив

с 2-мя по отдельности)) Главное когда молодые люди встречаются с 2-мя девушками одновременно - это нормально, а когда девушки - все сразу начинают говорить, какие они не хорошие. Дискриминация...

Я и имел ввиду не групповуху.


Это не дискриминация, а реальное положение вещей. Мужик должен доказывать свою силу перед другими. Должен быть "избираемым" Другой вопрос получается у него это или нет. А женщина должна быть целомудренной. Она должна обеспечить своим выбором - лучшие гены для своих детей.
Помимо генетики - есть и другие изменения. Так люди в половом акте влияют на биополя друг друга. Это легко почувствовать. В женском случае эти изменения передаются и детям. Поэтому распущенная женщина осуждалась во всех культурах.


Ключ который открывает много замков - это хороший ключ.
А замОк, который открывается множеством ключей - это плохой замок.

И по сабжу - ей богу гораздо приятнее общаться и соблазнять нравственную девушку, чем заваливать ту, для которой секс с новым партнером привычное дело.

--
Как ебаца - так подавай равноправие. А как рестораны, бары на халяву, так сразу нужны джентльмены.

Сообщение отредактировал KLOD - 27.3.2009, 14:11

Блин как в ресторанах платить так тут им подавай равноправие, а как е...ца - так я мужик, мне можно.

Сообщение отредактировал pe4enka - 28.3.2009, 19:14

Твоя метафора не выдерживает критики. Т.к. подавляющее большинство парней платят за девушек.

Но дело даже не в этом. "Неравноправие" не ограничивается ресторанами и развлечениями. Можно перечислять довольно долго - обеспечение семьи, тяжелые вещи, этикет и т.д. и т.п. - Женщина никогда не была и никогда не будет полностью равноправной с мужчиной. Этого и не должно быть. У нас природные разные функции.
Женщина - продолжательница рода и хранительница очага. Распутная женщина - не заботится о своем потомстве - соответственно является "плохой женщиной". Встречается с двумя? - тут об "очаге" вообще говорить не приходится.

То что сейчас происходит смешение обязанностей и культивируется распутство - то это вовсе не нормальные тенденции. И вызваны они не необходимостью для человечества, а стремлением за прибылью. Порнуха, разврат, гламур и пр. очень хорошо окупаются.

Тут все просто объясняется.
Женщина реже строит серьезные отношения на стороне, ибо боится потерять "насиженное" место. Дело даже не столько в деньгах и "защите", которых может и не быть в достатке. А в боязни перемен.
Если завелся любовничек - То при правильном поведении у мужа больше шансов "вернуть" отношения, чем у нового ухажера отбить женщину. Даже если новый ухажер превосходит мужа по многим параметрам.
Но также женщина в браке легче идет на короткие интрижки, чем мужчина, ибо она больше подвержена эмоциям.

Меня как то спрашивали что нужно делать жене, чтобы не было измен.
Муж не пойдет налево, если
а) жена будет давать ему уверенность в том, что он для нее лучший мужчина на свете по всем параметрам.
б) жена не будет запускать себя (внешность) Т.е. толстеть как баобаб
в) удовлетворен в сексе

Мужчина завязывает роман на стороне, когда не выполняется один из этих пунктов (или все сразу).

То что мужчины больше изменяют - это оптический обман. Дело в том, что роман на стороне (прерогатива мужей) гораздо труднее скрыть, чем случайную связь (прерогатива жён).

А те мужчины, у которых случайных связей вагон и маленькая тележка - их не более 5%. Т.к. "среднему" мужчине гораздо сложнее найти объект для секса, чем "средней" женщине.

Это не делает женщине чести, как и не принесет ей счастья или даже удовлетворения собственной личной жизнью в долговременной перспективе.

а ты уверен в этой фразе?а давай проведем с тобой практическое исследование,ты спросишь 10 знакомых замужних женщин согласились бы они на короткую интрижку с тобой,а я опрошу 10 женатых мужчин (3 у меня уже есть с ходу,даже опрашивать не надо)





аж поперхнулась...я вот вообще категорически не согласна с твоим утверждением!Может быть ты и достаточно выского морального ценза в отношении измен и прочего,но против тебя одного я знаю 100 мужчин готовых сейчас без обязательств = случайная связь провести со мной ночь и я тут не в гордыню сейчас привожу этот факт,а лишь в доказательство (и это доказано наукой) мужчина гораздо полигамнее в силу того,что эмоции у него на втором плане,на первом удовлетворение потребности в сексе.Другими словами фраза "это был просто секс" - 100% ваша,женщина себе этой фразы позволить не может!





а мужчине?