Давайте составим правила для девушек, которые встречаются с 2-мя мальчиками сразу))) Делимся опытом)))

Сообщение отредактировал Alyssa - 24.3.2009, 17:34

мне кажется спор сместился к вопросу, кому можно, а кому нельзя)) тут я за равноправие.

Я тоже - В идеале нельзя никому
Не в идеале - женщина должна более заботиться о собственной нравственности чем мужчина.

Сообщение отредактировал KLOD - 29.3.2009, 9:22

каким образом ты себе это представляешь? ты считаешь, что если женщина будет встречаться только с одним человеком в один период времени, но длиться этот период будет недолго, например месяц (то есть она меняет мужчин ежемесячно) это будет нравственнее, чем она будет встречаться одновременно с двумя? где оно понятие нравственности? как оно по вашему приемлимо?

Разумеется. Недолгий период с одним может быть обусловлен тем, что при ближайшем рассмотрении избранник оказался неподходящей для роли принца кандидатурой.
Конечно же я не сравниваю крайности, когда девушка меняет регулярно парней раз в месяц.

Когда женщина оттягивает момент близости - это нормально. При намерениях обрести счастье в браке, - глупо прыгать к каждому в постель и проверять его "задним числом". Основные проверки должны пройти до секса.

а если она проверяет и они регулярно не подходят, но вот просто у нее в жизни такой период? И получается так что у нее они меняются каждый месяц, например в течение года-двух? (Я ПИШУ НЕ ПРО СЕБЯ!!!) Как тут быть с нравственностью? По моему проще сразу по 2 проверять)))

Про брак: неужели начиная встречаться с девушкой вы задумываетесь о браке и о намерениях обрести там счастье? Я например знаю, что ближайшие лет 5 замуж не выйду. Что теперь, ни с кем не встречаться, или все равно подбирать молодого человека по параметрам будущего жениха?

Тут все просто - Эти год-два не пройдут бесследно для психики.
а) Чем больше партнеров у женщины, тем меньше шансов найти подходящего.
б) Тем более незачем прыгать в постель к каждому. Извечная тема - почему при быстром соблазнении редко отношения становятся длительными. Да просто потому, что люди не успели узнать друг друга.

метод такого вот перебора в женском случае называется блядство. Я кажись писал об этом.

Мы мужчины. По большому счету брак "популярному" мужчине вообще не обязателен. И опять же очень много таких парней(частая проблема у новичков), которые познакомившись с симпатичной девушкой уже в грезах видят ее матерью своих детей.
А здесь речь идет о женщинах. И женщина должна задумываться о своих будущих детях. Это в ее природе. Женщина должна отдаться лучшему самцу. Если подпускать к себе многих самцов - лучший побрезгует.

Я бы не стал вот так зарекаться от возможности счастливой жизни. Пообщайся с незамужними женщинами, которые старше тебя на пять лет и спроси у них что они думают по этому поводу

они солидарны со мной)) не замужем и даже не собираются. На самом деле у разных женщин разное мнение. Моя позиция - европейская модель. И кто вообще сказал, что брак - это счастье? Знаю кучу противоположных примеров. Я считаю, точ семью надо заводить, когда готова, и в моральном и финансовом плане, когда можешь ее обеспечить и прокормить.

А кто сказал, что европейская модель лучшая? У них депопуляция как и у нас.
И я уже говорил. Педики и всякие извращенцы тоже могут называть себя счастливыми. Я говорю о счастье и реализации женщины в жизни. А не конкретно о тебе.


а) Ребенок это не джип, чтобы подходить к этому вопросу как к дорогой покупке.
б) Финансово должен обеспечивать мужчина

Ребенок - это вообще-то продукт любви двух людей, а не складчина из карманных денег.

при этом в европе уровень жизни в разы выше. Там женщины успешные, ухоженные и довольные жизнью. У нас это скорее исключение. Ребенка нужно кормить, поить, одевать. Ты знаешь сколько сейчас стоят памперсы, одежда детская, питание? А еще надо платить за детский сад и школу. И мужчины хоть и должны, не всегда делают. Как говориться сам о себе не позаботишься, никто не позаботится. Женщинам проще все сделать самой, чем искать идеального мужчину, способного прокормить семью.