Есть ли такие на этом сайте к кого за 100 баб? у Казановы было 138 помоему. Если такие есть то сколько вам лет, во сколько начали это хобби, что делаете в жизни (бизнесс?)

Без сомнения, люди которые имеют за плечами подобное количество имеют какую-то много раз отработанную схему. Да да конечно импровизация дело хорошее, но когда что-то одно повторяется уйму раз, уже не хочется что-то выдумывать, хочеться делать только то что ты делал уже много раз, как один и тот же сценарий, в котором ты уже наперёд знаешь все возможные варинты развития.

Например, у меня основной план прост - веду в красивый бар, заказываю по стопке тяжелого напитка, от водяры до вискаря и в качестве закуси либо бокал вина, либо Сидер либо Пиво. Меню как правило не смотрю, прихожу и говорю что я уже знаю что мы возмём, как правило любая девочка может выпить любую жидкость которая имеет градусы.
Час разговора девушка чувствует себя более свободно, потом предлагаю пойти подышать свежим воздухом. провожаю её до дома, перед её домом задаю вопрос - Ты хочешь спать? если говорит Нет то делаю паузу, как правило дальше следует вопрос "У тебя есть какие-то идеи?" или "Что ты предлагаешь?"....далее мой ответ "Предлагаю пойти ко мне ненадолго, Без Задней мысли".

ЗЫ. у меня сотни нету.

Вообще предлагаю закрыть тему с женатиками. Можно просто посчитать пример неудачным.

Обсуждение "съема без страданий" - главная нить беседы. Интересно послушать, хоть тема экологичности и поднималась не раз на этом форуме. Может что новое услышим.

Сообщение отредактировал Alex Smailov - 31.7.2009, 19:04

А в каком случае съём может вызвать страдания ? Условие что оба не связанны узами брака.

При условии, что метосообщение идущее от "снимателя" несет информацию "о серьезных намерениях". А не об одноразовом сексе. Другими словами человек дарит ложные надежды.

Drive, благодарю, Вы уловили основную мою мысль.

Я действительно обладаю обостренным чувством справедливости
(у всех свои тараканы, каюсь , до святой мне очень далеко)


Как удачный пример, мой любимый всем девушкам до меня говорил: "Когда, где и как будем трахаться? Варианты ответов :"Да-нет, при втором до свидания".
Честная игра по честным правилам. Если секс с девушкой не впечатлял, он звонил позже ей и говорил,что дальнейших встреч не будет.
Он считал себя циником и эгоистом, но я думаю,что нужна определенная смелость говорить такие вещи.

Драйв твоя чистая посуда и грязный толчёк это твоё лично дело.
И снова никто никого не упрекает и твоя игра в благородного рыцаря-заступника в данном контексте не обоснованна.

При условии, что метосообщение идущее от "снимателя" несет информацию "о серьезных намерениях". А не об одноразовом сексе. Другими словами человек дарит ложные надежды.

Ну тут всё просто Alex Smailov. Возможно что сниматель был бы и не прочь отношений, но передумал после ночи. Мало ли что ему не понравилось. Глупо это упрекать за ложные надежды.
Возможно сознательное введение в заблуждение было средством достижения цели - проведённой ночи. Достойно осуждения или мести?
Опять же дело каждого.Но имхо самым верным решением будет вспоминать об этом как о приятном увлечении а не о поводи для мести или осуждения.

Это так же верно и по отношению к мужчине, когда съемом занимается девушка.Ведь никто никому ничего не должен.

Сообщение отредактировал Юс - 31.7.2009, 19:41

Юс, вот и пришли к твоему вечному "никто ником нечего не должен" и "это дело каждого". Не хватает только "все люди разные".

Этого могу и не писать, но всегда это подразумеваю и с этой позиции рассматриваю любые обстоятельства.Данный принцип позволяет мне избегать лишних запарок и ненужных негативным эмоций по отношению к другим людям и их поступкам.Позволяет быть более объективным и беспристрастным.

Сообщение отредактировал Юс - 31.7.2009, 20:05

Вы сильно преувеличиваете

В чём ? Жду аргументированного и развернутого ответа ))) А не ожидаемого и предсказуемого цитирования моей фразы )))

Сообщение отредактировал Юс - 31.7.2009, 20:51

Давайте уясним раз и навсегда- у каждого есть свои установки насчет экологии, кто то проводит экологию юмором, кто то мессаджами.
НО я не собираюсь распускать сопли и слезы какой я могу быть скотиной или говорить с плачем девушке после секса, что я ей грязно воспользовался. Я такой как я есть, я хочу получать то что хочу, и н чувствую при этом каких либо неудобств.
Мораль и этика это хорошо, но не на данном форуме и тем более не в данной тематике!

Юс должны ли супруги хранить верность друг другу?

ППКС.
Хотя,как показывает практика,дур очень много.Всегда удивлялся,как этого можно не чувствовать,не понимать степень серьезности отношений и происходящего.
Кстати,насчет честного и женатого парня.Мне непонятно зачем женатому человеку говорить об этом,потом вести возвышенные беседы о браке?По-моему достаточно просто не снимать обручальное кольцо с пальца(:
А на вопрос "Ты женат?",коротко и ясно отвечать "Да".

Сообщение отредактировал Экстрем - 1.8.2009, 0:20

Упс, с таким подходом к делу можно докатиться до оправдания изнасилований и педофилии. Как Вам такие границы Вашей вседозволенности?



Согласна во многом, да беда в том, что девушки верят в Принца и ждут его.
Единицы умеют распознавать коллекционера. К сожалению.



Многие женатые мужчины с целью съема девушек поют песни такого плана: "Моя жена-стерва, жизни никакой, но меня держат дети. Так хочется любви, нежности и ласки!".
Подобные приемы убивают несколько зайцев, вызывают желание у девушки обогреть, приласкать, побаловать мужчину, ей кажется,что он- хороший отец, значит в будущем он может стать хорошим отцом их совместным детям. Девушка старается быть лучше своей соперницы-жены, чтобы доказать мужчине, что она -идеальная для него. И это тянется годами. В выигрыше только МЧ, страдают обе девушки.

Саша всегда носит обручальное кольцо, никогда плохого не говорит о жене, только в позитиве. Он открыто заявляет, что благодарен жене за то,что она с лейтехинских дней моталась с ним по гарнизонам, разделяя тяжесть службы. Саша будет мотаться по бабам до старости, но никогда не уйдет от жены.

Так послушать, дак Саша прямо герой. И к жене хорошо относится, и девушкам не врет...
На самом деле, он просто великолепно устроился и ИМХО просто использует и девушек и жену.
Они конечно сами виноваты, раз позволяют, но и ему это чести не прибавляет никак.
А вот интересно, как он отнесется, если у жены будут романы на стороне?

Сообщение отредактировал Alyssa - 1.8.2009, 8:08

Верность какую ? Телесную или духовную ?
Во время бракосочетания люди произносят клятву верности и многие в тот момент действительно искренни и многие считают что данное слово тогда,будет актуально всегда и расчитывают на него считая это гарантией ...Как ты могла\мог ? Ведь ты же клялась\клялся мне в верности...утрированно,но примерно так многие думают и говорят....Мне кажется это не совсем так.Моё мнение заключается в том что верность одному партнёру как телесная так и духовная - это постоянный сознательный выбор человека. В каждый новый момент времени.

Я повторюсь. Не склонен осуждать кого-то . Видимо если люди начинают ходить на лево то они чего-то начинают искать на стороне. Того чего у них нет в семье.
У были отношения,длившиеся почти год. Может это не очень много я согласен, но могу сказать что пока мы встречались у меня даже мысли не было идти на сторону.Хотя возможностей было более чем предостаточно. Мне хватало всего.Я не пытаюсь сказать тем самым что вот какой молодец. Это ни хорошо и ни плохо. просто так было.И мне кстати очень нравилось то что мне больше никто был не интересен.

Сообщение отредактировал Юс - 1.8.2009, 10:04

Бабы дуры, но не до такой степени.



Повторюсь. Бабы дуры, но не до такой степени.

Все всё прекрасно понимают. И женщины прекрасно фильтруют всех встречающися на пути у них мужчин. Если она встречается с женатым мужчиной, значит она просто хочет его, как мужчину. А моральные принципы, типа "нельзя разрушать семью" включаются лишь в момент сомнения о "качестве" мужчины и продолжения отношений.

Если бы женщины спали с мужчинами из жалости я бы лишился девственности в 14 лет попутно перетрахав весь свой город.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 1.8.2009, 10:01

Светлана, с такими вопросами и границами фантазии не понимаю, что ты делаешь на этом форуме. И поаккуратнее с фантазия недалеко и прослыть не слишком умной

EFREETS, Ответьте на вопрос одного форумчанина Stileta в теме "Телефонный звонок ...."



И кстати,



Когда оппонент в споре обвиняет другого в не слишком уме, то это характеризует первого как слабого в аргументации и проигравшего спор.

Дабы опровергнуть "не СЛИШКИЙ УМ" давайте поговорим отвлечено, люблю Аристотеля и Бердяева, особенно труд последнего об истоках русского коммунизма, хотя можно остановиться на любимом дедушке Фрейде и его "Теории бессознательного" или предпочитаете рассмотреть концепцию Юнга?

Сообщение отредактировал Светлана Дерзкая - 1.8.2009, 15:55

Оказывается, еще не все потеряно.
Сочувствую,что Ваши отношения так быстро закончились.
И может из-за боли расставания с этой девушкой Вы ищете отношения без обязательств....

Если бы любые могли пересказывать содержание книг, то представьте как возросли показатели успеваемости учеников и студентов!