Есть ли такие на этом сайте к кого за 100 баб? у Казановы было 138 помоему. Если такие есть то сколько вам лет, во сколько начали это хобби, что делаете в жизни (бизнесс?)

Без сомнения, люди которые имеют за плечами подобное количество имеют какую-то много раз отработанную схему. Да да конечно импровизация дело хорошее, но когда что-то одно повторяется уйму раз, уже не хочется что-то выдумывать, хочеться делать только то что ты делал уже много раз, как один и тот же сценарий, в котором ты уже наперёд знаешь все возможные варинты развития.

Например, у меня основной план прост - веду в красивый бар, заказываю по стопке тяжелого напитка, от водяры до вискаря и в качестве закуси либо бокал вина, либо Сидер либо Пиво. Меню как правило не смотрю, прихожу и говорю что я уже знаю что мы возмём, как правило любая девочка может выпить любую жидкость которая имеет градусы.
Час разговора девушка чувствует себя более свободно, потом предлагаю пойти подышать свежим воздухом. провожаю её до дома, перед её домом задаю вопрос - Ты хочешь спать? если говорит Нет то делаю паузу, как правило дальше следует вопрос "У тебя есть какие-то идеи?" или "Что ты предлагаешь?"....далее мой ответ "Предлагаю пойти ко мне ненадолго, Без Задней мысли".

ЗЫ. у меня сотни нету.

Alex Smailov Воды то налил. Вопрос: "Должны ли супруги хранить телесную верность друг другу?"

Водолею больше нечего добавить ))))))))))) кроме одного: Никто никому ничего не должен.

Драйв, Виталькину тему засрали от и до, почисти, а то столько мути шо волосы дыбом стают в интимном месте

Спасибо. Очень приятно.

Вы считаете остроумныи искажать чужие цитаты?
Мне кажется, это низко и подло.
В оригинале:

"Вы заблуждаетесь, милорд! ( это о Вас)
Есть проблема, мужчина ее решает и у него есть смелость признаться в своих ошибках. Черт возьми, но это достойно уважения (это о Stiletе)!

Сообщение отредактировал Светлана Дерзкая - 2.8.2009, 8:13

Видимо, мой намек тебе не ясен. Попробуй еще раз подумать.

Тилер, если увидишь когда-нить этот пост, то я сам нашел эту тему. Просто стало интересно.

Вопрос у меня к Алексу - выходит то, что я здесь обозначил проблему и пробую, просто пробую решить ее не сам, поря очередные косяки, а грамотно с помощью советов опытных людей вы называете еблей мозгов? А все остальные темы, которые создают новички тоже пытаясь найти среди вас таких тут дельный совет это тоже ебля мозгов? А для чего тогда вообще этот форум? Для ебли мозгов пикаперами новичкам или наоборот? а?

Жертвой кстати я себя не считаю, я счастлив быть в обществе этой девушки и сам процесс построения отношений пускай пошел не по спринтрескому сценарию как я хотел, но от этого цель моя не меняется. А способов ее достижения благодаря Тилеру и Светлане у меня теперь благодаря опять-таки этому форуму гораааздо больше.

Когда жизнь ставит нам палки в колеса, ломаются лишь негодные спицы. (кто-то из философов мощно сказал).

Стилет,ты по-моему промахнулся разделом.

Таки да

йопт почистите уже тему. Димка, у тебя руки не доходят?

вот черт, а я жду и жду отчебонов Витальки)))

Здесь ты не обозначил проблему. Под "здесь" я имею ввиду данную тему. Здесь обозначила проблему Светлана дерзкая, и привела твой пост как пример ситуации "девушка стала жертвой пикапера". В ответ на пост Светланы я и ответил.

Мозготрахом я назвал: Акцентирование внимания, во время общения(свидания), на логически выведенные девушкой причины из-за которых: "для секса еще рано". При ведении беседы в таком ключе, парень начинает "уговаривать"(логически убеждать) девушку, вместо того, что бы "соблазнять" (возбуждать играя на эмоциях).

Ну хорошо. Вот это уже мне более понятно. В принципе так оно и есть на самом деле. Но в связи с этим возникает логически следующий вопрос: Какой смысл в постоянном возбуждении девушки на подсознательном уровне, и игре на эмоциях, что надо сказать у меня таки получается, если все равно решающее слово "да" на согласие на секс все равно должно дать ее сознание, а не подсознание?
Я тогда не понимаю какой вообще смысл в самой технике СОС, если даже подсознательно девушка уже вовсю тебя хочет и сама переводит разговор на сексуальные темы, но ее "реальное" мироощущение все равно тебе скажет "нет". Ты же не можещь трахнуть ее подсознание, где вы давно уже оба кувыркаетесь в постели отдельно от ее сознания и традиционную защиту под названием "Мы еще мало знакомы" "Я подумаю" и все такое?
Кто сможет мне объяснить этот скользкий момент в технике СОС и вообще в самом соблазнении как таковом?

уже не хочется что-то выдумывать, хочеться делать только то что ты делал уже много раз, как один и тот же сценарий, в котором ты уже наперёд знаешь все возможные варинты развития.
это плохо на самом деле. не ощущаешь кайфа от самого процесса. сразу же теряешь интерес к пикапу.