![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Администратор Сообщений: 7877 Регистрация: 13.3.2009 Вставить ник Цитата Из: Мск Пользователь №: 1004001 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Собственно вопрос не простой, может кто нибудь знает какие нибудь параметры, невербалику и т.д. за что можно зацепиться?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() I Would Kill For You ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5615 Регистрация: 28.6.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1139 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Друзья. Все ваши техники упираются в "отследи за моментом". То есть засеки мимику, замерь дыхание, посчитай сердцебиение. Это все нереально в обычных условиях. Врет или не врет, 50% решения по любому ляжет на интуицию. Для человека, который никогда этим не занимался, не следил, и, вообще, не обращает на это внимание - ты абсолютно прав. Но стоит тебе начать обращать внимание на невербалику, на микродвижения - хотя бы у своих знакомых во время разговора лицом к лицу - ты заметишь, что в этом нет ничего сложного. Просто большинство даже "туда и не смотрят". Обычный человек не умеет врать. И врет плохо. Во первых, он пытается очень много рассказать. Выдумывает очень долгие обьяснения. Ну например: Ну. Это тоже довольно известный маркер. Что бы понять изменял или нет, надо взломать почту, мобильник, нанять человека что бы ходил следом. Все же попытки понять "по глазам" сведутся в итоге в поранойе, и сам будешь виноват, потому что "заподозрил не за что". Вот тут как раз калибровка невербалики в рамках одного состояния очень может помочь. Вся сложность в том, что такую калибровку нужно сделать сразу до главного вопроса и внимательно следить за неизменностью состояния. Но сразу после вопроса состояние будет уже изменено. Поэтому основную реакцию надо отслеживать не во время ответа, а во время слушания вопроса. -------------------- I'm not here.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 24.7.2025, 5:53 |
![]() |
![]() |