![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
звезда мозгового секса ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 790 Регистрация: 24.2.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1003937 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Когда то мне казалось, что книги Паланика исключительно мальчиковские.
Может судя по названиям, или по энтузиазму и морю позитивных отзывов, которые удалось услышать именно от читателей - лиц муж.пола. Но тут на днях, совершенно спонтанно поймала себя на мысли, что раз уж есть своб.время, пора бы уже оценить несколько из его произведений. Выбрала небезизвестный "Бойцовский клуб" и одну из его первых книг "Невидимки". Читаю неотрывно как первую так и вторую. И могу сказать- я в неописуемом восторге! ! ! Автор- Философ 21 века. Если в жизни вам пришлось столкнуться со сложностями или с вопросом, на который не можете найти ответ- читайте книги Планика. Искренее рекомендую. Кстати, наверняка многие из вас уже читали хотя бы одну его книгу (я даже знаю какую). Расскажите, какие эмоции вы испытывали в процессе чтения и после? Сообщение отредактировал Exotic Beats - 23.6.2009, 18:07 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Плохая девочка форума ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5239 Регистрация: 29.5.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1004310 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Сравнивать классиков- занятие неблагодарное. Не взялась бы за подобное. Мне кажется, для этого нужно быть как минимум литературоведом и иметь соответствующий профессиональный уровень, которым я, увы, не обладаю.
Я даже не филолог, раз уж на то пошло. Мои рассуждения типа "нравится-не нравится" весьма субъективны. В этом я реально отдаю себе отчет и своего мнения не навязываю. Я биолог. Про таракашек- пжалста, а о Достоевском- увольте. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() I Would Kill For You ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5615 Регистрация: 28.6.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1139 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Сравнивать классиков- занятие неблагодарное. Не взялась бы за подобное. Мне кажется, для этого нужно быть как минимум литературоведом и иметь соответствующий профессиональный уровень, которым я, увы, не обладаю. Чтобы сравнивать, надо знать зачем сравнивать. Для чего будет использован результат. Иначе сравнение попросту бессмысленно. Табуретка определённо меньше стола, но это ровным счётом ничего не значит, пока мы это сравнение куда-нибудь не приложим. Я биолог. Про таракашек- пжалста, а о Достоевском- увольте. А какая у тебя специализация? Неужели на таракашках? -------------------- I'm not here.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Плохая девочка форума ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5239 Регистрация: 29.5.2009 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1004310 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Сравнивать классиков- занятие неблагодарное. Не взялась бы за подобное. Мне кажется, для этого нужно быть как минимум литературоведом и иметь соответствующий профессиональный уровень, которым я, увы, не обладаю. Чтобы сравнивать, надо знать зачем сравнивать. Для чего будет использован результат. Иначе сравнение попросту бессмысленно. Табуретка определённо меньше стола, но это ровным счётом ничего не значит, пока мы это сравнение куда-нибудь не приложим. Я биолог. Про таракашек- пжалста, а о Достоевском- увольте. А какая у тебя специализация? Неужели на таракашках? А кому здесь нужны биологи? Я изначально ботаник, но работала над производством антирабического иммуноглобулина. Это кому-то интересно? |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() I Would Kill For You ![]() Группа: Супер Гуру Сообщений: 5615 Регистрация: 28.6.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1139 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
А кому здесь нужны биологи? Я изначально ботаник Ботаник - это хорошо. Ботаники - они, всегда, интересные. -------------------- I'm not here.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 17.7.2025, 12:35 |
![]() |
![]() |