![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Выпускник ARDOR Сообщений: 436 Регистрация: 13.2.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 502 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Я тут немного начал баловаться НЛП. И у меня возникает вопрос как сию науку можно в пикапе использовать? Ясное дело что из НЛП используеться раппорт, на крайний случай ведение. Но НЛП это впервую очередь моделирование навыков. Я знаю что для пикапа полезно моделировать "антистрах". Вот мне интересно какие навыки ещё можно смоделировать для успеха у женщин?
|
|
|
![]() |
Гость__* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость Цитата ![]() |
Глупо считать НЛП чем-то отрезанным от реальной жизни.
Даже если просто посмотреть на историю возникновения этого предмета, то много должно встать на свои места. Другое дело, НЛП на практике дает ощутимые результаты. И многие необоснованно бояться этого НЛП. При этому, пол века назад были теже самые методы, теже самые подходы и приемы. И они считались нормальными и этичными. Просто, тогда никто не знал, как и почему это работает. Это работает, поэтому это надо использовать. Теперь, по большей части, многие знаю, как и почему это работает. И не которым это не нравится. А в итоге, они протистуют не против НЛП, как такогого, а против устройства самого человека, его сознания. Не хотят принять себя такими, какие они есть. Принять те принципы, по которым живут и взаимодействуют с людьми. Но это уже их личная проблема. Главное, чтобы они другим людям не мешали. Как я всегда говорил. Знание - зло. P.S. А НЛП приминительно исключительно к себе, в не котором смысле, проще, и заметно эффективнее, чем к стороннему объекту. Зная, как утроено сознание, намного проще взаимодействовать на то, что всегда готово к эксперименту, и за чем бегать далеко не надо. Т.е. над собой. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 28.7.2025, 17:47 |
![]() |
![]() |