Читая сайт oper.ru вспомнились разговор о воспитании детей,о том,как наши граждане воспитывают детей.
Вот парочка цитат Гоблина о том,как он отдыхает за границей:

Русских практически нет. Наличие русских легко определить по дико орущим детям – в ресторане, на пляже, в автобусе, на пароходе. Дети русских привыкли разговаривать с той же громкостью, с какой разговаривают их родители, то есть постоянно орать. Но их мало, а потому испортить отдых пока что не могут.

Иностранных детей много. В том числе совсем маленьких, которые даже ходят ещё не очень. Все дети, даже которые ещё ходят без трусов, ведут себя исключительно прилично, никаких истерик, никакого воя и скандалов. Это всё потому, что точно так же ведут себя взрослые – не орут, не визжат, не гогочут. Ребёнок – он подражает родителю. И если родитель – идиот, ребёнку очень трудно вырасти умным.

Сообщение отредактировал Экстрем - 23.8.2009, 1:40

Я не говорю, что по-другому нельзя. Я говорю, что агрессия в адрес ребёнка - естественная реакция в некоторых случаях. Полностью исключить её нельзя. И речь тут даже не о воспитании.


Это всё хорошо и здорово, пока у ребёнка нет собственного мнения на этот счёт и пока ваши слова для него авторитетны.
Это всё работает, пока ребёнок не устроит истерику и не начнёт делать что-либо вам наперекор.
И как долго вы психологическими методами будете решать конфликт? До 2-х ночи? Весь следующий день? Искать причины, почему ребёнок не хочет делать то, что вы от него просите.

Это ты не прав теоретик .....в.

Агрессия в адрес ребёнка естественная реакция ? Ну знаешь мой "милый друг".
Тебе очень повезло что я не твой сын и очень повезло что я вырос не под твоим "чутким" присмотром потому что пришел бы день и я лично тебя бы задушил за такое.

Это конечно шутка. Но тем не менее. Агрессия в адрес ребёнка по какой бы причине она была вызвана не оправданна в любом случае!!! НЕОПРАВДАННА НИЧЕМ!!!

А твой пример с баранами........ ))) Без комментариев ))))

Сообщение отредактировал Юс - 26.8.2009, 13:59

Greedy, нормальные, нервно и психически здоровые дети, на которых не давят родители, НЕ ИСТЕРЯТ!
И не надо им ничего доказывать до двух часов ночи, потому как понимание 100%-ное и доверие 100%-ное. 
А когда мы проявляем свою физическую силу и крик- это скорее от отсутсвия аргументов и нежелания их искать.
(Я сама бывает рявкаю и шлепаю, но прекрасно себе отдаю отчет в том, что не права и  стараюсь этого не делать)

Любое физическое давление зарождает в ребенке страх, ненависть, недоверие и душевную отстраненность. Воспитывает лицемерие и двуличие.

Сегодня, проходя мимо Макдональдса (все же знают, как это вредно), наблюдала разве что не вселенский плач детей, уже вернувшихся в город. Мамы силком оттаскивают детишек, которые ревут, топают ногами и требуют картошки!

А у нас еще помнится была тема, где говорилось, что засранцы родители не понимают как вредно пичкать детишек до состояние "пышек" всякими фаст-фудами, и что из этого выходит потом.

Юс, вопрос преимущественно к тебе: как решать будешь такую "задачку" с ревущим ребенком, топающим ногами у МД?)

Сообщение отредактировал Боня - 26.8.2009, 14:11

Так что же у тебя за дети такие, которые личности, но при этом 100% всё понимают и 100% доверяют?

Если это, действительно, личность, то в конце концов, ЕГО ХОЧУ станет главнее ТВОЕГО НАДО.
И ты получишь истерику "хочу мороженного" в магазине.

Да, Боня, его ХОЧУ стало больше не моего, но отцовского НАДО, и поэтому он бросил каратэ (имея кучу медалей и черный пояс) и пошел учиться игре на гитаре.
И я его в этом горячо одобряю.

Лера, здесь не Хочу и Надо (последнее само по себе рождает вопрос Кому надо?), а Вредно и Хочу. Немного другое.

во-первых.Топающий ребёнок и требующий картошки это родители "виноваты" что таскают его в долбанный макдонас.
потому что весь фаст-фуд напичкан всякой хренью которая "вкусная" и которую хочется ещё и ещё.

во-вторых: такое запутанное уравнение которое сложно решить не нужно создавать.
А то таскают в фаст-фуд детей а потом пиз*ят их что они не орали и требовали и не топали ногами.

Как решать? Да хрен знает как решать, одно знаю наверняка срываться в дикий вопль в унисон ребёнку и бить кулаками его по голове за это точно не стоит.

Правильно. Надо держать ребетёнка в четырёх стенах, в закрытой комнате без мебели и окон. И время от времени подбрасывать ему что-нибудь для развития.
И всё будет очень просто.


А силой вывести его из Мака и увезти домой, не дав ему то, что он хочет - это тоже форма "агрессии". Обиду до конца для точно заработаешь, противный родитель.

От фаствудов и прочей напасти существует прием- переключение внимания.
А лучше вообще, чтобы дите этой гадости не видело и не знало.
Будешь водить в приличные заведения, ребенок и не позарится на грязную забегаловку.
А то мы сначала сами дорогу покажем, гамбургером подразним, а потом не даем- низзя! Из этого ничего хорошего не выйдет, конечно.

Юс, ребенок узнает про Макдональдс от своих сверстников (рассказали, на ДР пригласили), из рекламы. Можно не таскать, а дать попробовать хотя бы 1 раз - и он точно захочет еще.

Так я не поняла конкретного твоего решения орущего ребенка и требуеще картошки или в макдак (обрати внимание, это может быть и дома, и на прогулке (увидел М), а н етолько в макдаке)

Мороженным тоже, значит, не кормить?
А третий арбуз за выходные - тоже нельзя? А не, арбузов, вообще же, нельзя. Иначе тоже самое получится.

Это некая утопия, потому как весь пиар направлен как раз на то, чтобы сосредоточить внимание. Приведи пожалуйста пример КАК.



Узнает на 100%. Не от родителей, так от других. Не в 5 лет, так в 7.



Ну в 14 может и начнет соображать. Но вот нереальное утверждение для ребенка младше. Ему все эти рестораны по барабану, ведь "весело и вкусно в макдональдс".

Сообщение отредактировал Боня - 26.8.2009, 14:43

Бездетный теоретик завозмущался
Кстати предупреждаю твой возможный встречный упрёк )) У меня нет своих детей, но есть большой опыт общения с маленькими детьми родственников очень близких и не очень близких а также друзей.

Дети на 100% доверяют сказанному родителями и близкими взрослыми. Это САМЫЕ авторитетные люди для них в формирующийся период это ОСОБЕННО важно учитывать. Они ВСЁ перенимают от них на подсознательном уровне и начинают на том же уровне воспроизводить модели поведения,разговора и т.д. и т.п. в своей повседневной а тем более в своей личной жизни.И если подобный опыт был преимущественно негативным в период созревания то негативное копирование будет продолжатся до тех пор пока человек не осознает полностью что все ноги растут из его детства.И до тех пор у человека будет куча проблем в жизни.

Я уверяю тебя. Такого истеричного ХОЧУ просто не будет!!! Но есть одно условие для этого. Тот кто воспитывает ребёнка должен уметь и знать КАК этого не допустить.
Ребёнок это не баран в стойле.
Я к примеру знаю А ты нет! И никогда не узнаешь потому что даже теоретически не готов принять этого.
А потом эти детки вырастут и будут подсознательно копировать на своих детях ту модель которую применяли на них самих.Это если у них мозгов не хватит продвинутся дальше.

Greedy, ты просто утрируешь.
Не знаю, как ты, а у нас арбузы именно так и едят и от них вреда как раз минимум, а про мороженое объяснить- на "раз-два".
Достаточно припомнить, как было плохо, когда ребенок в последний раз болел и дышать было не чем.
(Задыхаться во сне хочешь? Тогда кушай, но лечить тебя не буду. У меня действует.)

До скольки лет ты безоговорочно верил и исполнял всё, что говорили тебе родители?


Ок. Заводи первенца. Будешь удивлён, когда шмакодявка трёх лет отроду начнёт качать тебе свои права, что она хочет именно эту куклу и ничего иного ей от тебя не надо.

Хотя, откуда же это возьмётся в твоём ребёнке. Ты же этому не учил своего "барана в стойле".
"Баран" выучится сам, и намного быстрее, чем ты думаешь, способам манипулировать своими родителями. Начиная от плача в абсолютно любое время, когда сосать сиську хочется, будучи младенцем.

Сообщение отредактировал Greedy - 26.8.2009, 14:50

Угрозами шантажируешь. Работает, пока твои угрозы что-то стоят. Но чадо подрастёт и перестанет и на это вестись (уровень доверия к твоим словам уменьшится, со временем, с набором опыта) - как будешь решать конфликт его хочу/твоё нельзя?

Про наркоманский макдак порадовало, вот почему Драйв в него в Москве зачастил оказывается, напичкали его всякими Е ароматизаторами, зауши не оттащищ теперь

Но смешно все равно читать, типа не водить в макдак. Мде, а еще в клуб не пускать (позже) там ведь пиво продают и божемой говорят даже наркотики. Ребенок про мак узнает как только вы пройдете мимо него, а такое время от времени будет случатся, попутно как тут уже сказали он увидет рекламу по ящику + петька с васькой на выхах туда ходили. Какие будут против всего этого аргументы, чтобы потом остаться не злобным родителем которые вечно неразрает и на уме у него какая то маразматичная чушь про вред.

Кстати насчет конфет, мне так тоже говорили мол живот заболит, я говорил давайте, пусть болит и аргументы кончались, насчет того что от мороженного я заболею тоже аргумент не весомый, ну заболеешь, скушал антибиотики и темпа спала, лежи себе книжки читай, в школу не надо, зашибись ))

На этот раз действительно по себе ;)

Ну ок. Я честно признаюсь за всю жизнь 2 раза был в МАКЕ 1 раз 4 года назад как раз с друзьями 2 раз 2 года назад не помню уже.
Сама атмосфера меня там бесит.Реальная помойка.Хуже чем в общественной столовой.Мне даже не приятно там находится в окружении их персонала и вечно километровых пробок у кассы.не говоря уже о том что там просто не вкусная жратва.

Это я к чему. К тому что я тоже видел рекламы и всё такое.

Опять же о каком возрасте мы говорим ? 4 года ? 7 лет ? 14 ? 17 ?
в 4 года сомнительно что друзья пригласили ребёнка в МАК ДР справить.
в 7 лет думаю он уже не станет топать ногами ныть и требовать гамбургер и картошку.
в 14 тоже думаю не станет.
Тем более в 17 и далее.

На твой вопрос отвечу так.Я лично с такой ситуацией не сталкивался.И понятия не имею что делать.Но я уже писал что точно не стану орать и бить его за это.Постараюсь отвлечь его внимание.
Опять же возраст такого ребёнка будет до 6 лет.И отвлечь внимание можно много чем.