было 30 тыс $. Что бы вы сделали?
Если бы деньги просто упали на голову или были бы заработаны, разница была бы?
Во что бы вложили/на что бы потратили?

Потратил на невпипатую электруху с примочками, оставшиеся 10к поделил бы на 5к - на одежду нормальную, остальные 5к просадил бы в ночных клубах.

были у меня как то 20 тыс. $
решила осуществить мечту- приобрести мустанг!
и нашла его! красный с откидным верхом!
собралась во всю брать,
но родители переубедили,
ссылаясь, что на дивайсы и ремонт уйдет в 2-3 раза, чем стоимость самой машины..
уж лучше собрать и добавить на более усовремененный и новый вариант.
в итоге эти деньги были истрачены на всякое барахло
ни в какие обороты запускать не стала..

Сообщение отредактировал Exotic Beats - 27.8.2009, 22:04

Я бы отправился в кругосветное путешествие или в тур по европе!

Ну предположим у меня есть больше .
Да никуда не трачу.
Бизнесом заняться? Каким?
А на жизнь итак хватает.
Квартира есть, работа есть, машина есть.

Вот только счастья не хватает

Сообщение отредактировал pe4enka - 27.8.2009, 23:05

Давай обменяемся.Ты мне деньги,а я тебе счастье.

30 000 $ = 1 056 000.00 рубликов......... не так много.
Но я знаю на чтобы я потратил.
Обязательно годовой абонемент в спорт клуб с бассейном.
Смена гардероба. Не кардинальная но всё же в статью расходов было бы включенно пару парочек позиций )))
Авто: либо BMW E46 ( Кабрио ). Либо Мерседес SLK ( Родстер ) . Одно из двух.
И ещё офигенно бы отдохнул где-нибудь в офигенном месте недельки 2.

Просто заработаны или просто халява разницы бы не было.
На новую хату или дом всё равно не хватит ( хата у меня есть своя ). Открыть свой бизнес тоже не хватит.
Полюбому потратил бы на машину,шмотки и развлечения.
И ещё заначечку бы сделал тысяч в 100 ...или 200 рублей в виде евро банкнот. На всякий пожарный.

Сообщение отредактировал Юс - 27.8.2009, 23:20

Знаешь, Стас, ты слишком дешево ценишь свое счастье.
Смотри чтоб оно не обиделось

хз. не представляю на што бы потратил. у меня есть все необходимое и мне ничего больше не нужно.
как вариант, потратил бы на продюссера, который хорошо бы крутанул нашу начинающую группу.
хотя это скушно. мы и сами всего добьемся.
так што, пожалуй, купил бы девочке своей машину хорошую.

Пустил бы в дело = развитие = чтобы потом доход такого уровня стал нормой.

молодец, чувак!

Тачку купить!

Примерно 5-7 баков на мелочи, остальное в развитие одного проэкта, что бы не ждать 5 лет пока оно разовьется ))

Если вдруг бабло свалилось на голову скорее всгео большая часть ушла бы на мелочи.

Уехала бы учиться в Европу на 2-ю вышку.

После Бониных вопросов чувствуешь себя подопытным кроликом))

Сумма маловата, конечно, для осуществления какой-никакой мечты.
Не замечтательная сумма в целом.

Машинку на эти деньги суперскую не купишь, квартирку тоже.

Я хочу домик или квартиру в Италии или Испании, можно в Черногории, в Будве, но это раз в пять больше надо (по самым скромным подсчетам). Я уже и присмотрела себе кой-чо.

А так, вложила бы в бизнес.

В свой недостроеный дом как раз хватит на то чтобы его достроить и там жить с милой рыженькой девушкой!!

Думаю разница есть в том,что если бы я заработал эти деньги или они свалились бы с неба.
В первом случае,я бы не спешил их тратить и тщательно всё обдумал.Возможно положил бы на счет и всё.
Во втором случае,купил бы машину.Остальное потратил бы на всякое,что уже давно хочу воплотить,но никак руки не доходят)

Разбросал бы по нескольким ПИФ

ВОТ! )

а как насчет пожертвования и благотворительности?

А как же я ?!
Ну а если серьёзно ИМХо сначала нужно свои заботы решить а потом уже браться за чужие.
Помоему это нормально.

В нашей стране?Это деньги в никуда.
Да и сумма не такая уж большая,что бы можно было пожертвовать что-то значимое и проконтролировать что и как.

+1!

Деньги обесцениваются, даже при отлеживании в банках под проценты. Тем более сегодня.
ПИФы сейчас опасное занятие...
Благотворительность и пр - временем, а не деньгами. Деньги я не готова отдавать ни на какие миф-проекты, тем более фонды.
Сумма действительно, и не маленькая и не большая.
Проматывать-прогуливать-проедать-и пролеживать деньги, даже не знаю... Не по мне варианты.
Имхо деньги вкладывать нужно с последующей отдачей. Только вот как конкретно?

Сообщение отредактировал Боня - 28.8.2009, 14:04

Ну купи себе золотой слиток,пока не определилась.Если я не ошибаюсь,то золото всегда в цене))

Сообщение отредактировал Экстрем - 28.8.2009, 14:07

прикол в том что золото это не вложение денег оно всегда в цене когда продается магазином.
а скупка золота производиться как скупка лома неважно что ты продаешь слиток или кольцо.

нормальное вложение денег имхо это недвижимость.но оно долгосрочное.ну и в аренду его сдавать никто не запрещает.
только 30к $ это ни то ни сё.
в банки класть так же считаю не выход.
во всяком случае в российские.
в лучшем случае при условии равенства процента вклада ( если правильно выразился ) и процента инфляции данной валюты со временем 30 тысяч не потеряют в цене.ну это в лучшем случае.
*мысли дилетанта вслух*

Да,вот только сейчас не самое лучшее время вкладывать в недвижимость.А так,конечно самый оптимальный вариант.

Деньги, свалившиеся на голову - легкие деньги. И расставаться нужно с ними легко.
В это случае, я бы осуществил небольшие (в разумных приделах) мечты близких мне людей. Не что-то материальное, а что-то, что принесёт ощущения и запомниться надолго (обучение парашютному спорту, поездка на Бали, прокатиться на болиде Формула-1 и т.д.). Для себя бы выделил около 7000$ и на эти деньги поднялся бы на Эверест(примерно столько всё это удовольствие стоит)!

Если бы заработал (такие деньги можно заработать, имея собственный бизнес. имхо):
На 7000$ поднялся бы на Эверест!
Остальное бы вложил в бизнес - так интересней будет!

А я, вообще, считаю, что возможен сценарий, при котором в следующем году пачка из $30 тыщ обесценится тыщ до 5, в текущих деньгах.

Про золото. Я подумала, что Экстрем говорит все-таки про мерные слитки, а не побрякушки. Мерные слитки можно купить, но при этом их надо оставить в банке (чтобы не платить НДс), оплачивать хранение и надится, что цены будут расти. При этом, стоимость продажи естесвтенно выше покупки, и помимо таких расходов придетя ждать пока цны компенсируют и эту дельту. В общем, надо думать.

Недвижимость - мне кажетя как раз время. Те. рынок на дне или почти дне, ничего нового не закладыается, где-то через года два м.б и пойдут цены резко вверх. Но 1млн руб это не та сумма, которой "хватит". Брать остальное в кредит - это кабала + проценты съедят выгоду. Идея была в долях купить с кем-тьо совместо, кто так же пожелал бы вложить деньги. Но там свои особенности, если интересно могу рассказать.

Стоит подумать о приобретении инвестиционных монет.
Так называемые "Победоносцы".

С 1 сенября в сбере какая-то акция по снижению цен на этоу продукцию,( в связи с кризисом спрос на них несколько упал и сберу просто нужно их продать.)

Это то, что реально будет расти в цене каждый год и никогда не обесценится.

Ищи финансовый супермаркет сбербанка.
 

Ну это долгосрочная затея.
Кстати многие у кого есть деньги ( и хорошие возможности , например сами работники строительных фирм прорабы и те кто выше.покупают сейчас во-первых стоимость вроде как упала за счёт снижения спроса во-вторых они покупают сами же у своих фирм на этапе строительства в самом начале.и тратят в 2 раза меньше примерно. )

хотя наверняка есть ещё много возможностей и идей куда можно вложить денег с хорошей отдачей.
на 30к $
можно попробовать вложиться в какой-нибудь небольшой бизнес. Автомойку например. ( хотя может не хватить )
к сожалению на ум больше ничего не приходит )

Кстати можно купить комнату а не квартиру.за 30к думаю можно уложиться даже в Питере не говоря уже о других городах ( по мимо Москвы )
на 30к можно даже дом с участком купить само собой не в Питере и не в Москве : )


Сообщение отредактировал Юс - 28.8.2009, 14:26

Гриди, поэтому и надо вкладывать во что-то, что могло бы как минимум сохранить соотношение сумма-буханка хлеба. Деньги-бумажки-вклады рухнуть могут легко.

В моем городе это выглядит так
http://www.ssb.sarbc.ru/index2.php

Каковы основания считать, что через год-два цены на недвижимость смогут уйти резко вверх?


Если выражать мысль более полно, то я считаю, что в текущей ситуации не существует средств для "сохранения" денег.
Поэтому я рассматриваю варианты только среди:
- вложить в себя (увеличить свою рентабельность в будущем);
- вложить в проект (который в будущем будет тебя кормить или увеличить его рентабельность сейчас);
- вложить в необходимые блага (например квартира, машина, которыми в дальнейшем будешь активно пользоваться).

Это долгосрочное вложение денег а особенно сейчас!
Д О Л Г О С Р О Ч Н О Е ! Это не год -два а побольше.тем более в условиях кризиса, дубль 2 ))))

По недвижимости - мой прогноз года 2 до начала роста цен по Питеру.

Гриди,

Поэтому я рассматриваю варианты только среди:
- вложить в себя (увеличить свою рентабельность в будущем);
- вложить в проект (который в будущем будет тебя кормить или увеличить его рентабельность сейчас);
- вложить в необходимые блага (например квартира, машина, которыми в дальнейшем будешь активно пользоваться).

по 1: довольно сложно определить, примеры приведи?
по 2: с нуля, какие есть варинаты: имхо ,самый привлекательный вариант, но нужна ИДЕЯ.
по 3: машина - понятно, квартира - не та сумма . или есть варинаты?

Если не считать кратковременных всплесков (на несколько месяцев), до в ближайшие лет десять я роста недвижимости не предвижу.


1. В основном, это образование. Вложить деньги в обучение себя чему-то, что поможет тебе быть более рентабельным в дальнейшем.
2. Тут сложно советовать. В бизнесе главное не соучастие, а реализация собственных идей. Если их нет - это не тот выбор.
3. Квартирой и машиной список не ограничивается. Можно купить мебель, закончить загородный домик, построить баньку.

В любом случае, это моя позиция. В нынешней ситуации сохранить деньги в виде денег не получиться. Их надо вложить в себя, в свою жизнь, в своё окружение.

вложи в золото.

соглашусь с Гридди.
вложения в себя это самые крутые вложения.
Образование , навыки и т.д.
кстати 30к $ хватит чтобы купить комнату в квартире. Это тоже вложение денег.
почему бы не купить если есть мулик рублей "лишний" , в любом случае можно сдавать в аренду.
и в принципе если не через 2 то через 4 года её можно будет выгодно продать.Или так же сдавать.обеспечив себе
хоть и небольшой но постоянный доход..
У меня есь несколько хнакомых.Имея от "свободное" жильё ( кто 1 квартиру кто 2 кто 3 ) люди сдают его.Кто в в жилой фонд кто в коммерческий.
И реально они даже не паряться когда у них нет постоянной работы.У них всегда есть деньги.
И ещё есть знакомый он улучив удачный момент купил квартиру стал её сдавать тем самым обеспечив постоянным доходом своих родителей.
Все деньги от сдачи жилья отдаёт своим престарелым родителям.прибавка к пенсии 20к рублей это не так уж и плохо.
И насколько я знаю квартиры купленные на первых этаж и переведённые в нежилой ( коммерческий фонд ) приносят больше прибыли от аренды.
Хотя 30к $ это реально ни то ни сё )))
вот 90к это уже кое что.
ну само собой максимального предела особо нет ))))))))
Там уже есть где развернутся )
и идей полно )

Сообщение отредактировал Юс - 28.8.2009, 20:08

отложил бы к другим лаве в рублях :) хотя не, купил бы плантацию в Бразилии, давно предлагают :)

1. Инвестиционные монеты не совсем выгодно, купить можно везде, продать только в опред. местах. Здесь выгодно покупать коллекционные монеты а не просто инвестиционные, но для этого нужно разбираться в нумизматике.
2. Золото и серебро не совсем удобно, ндс то никуда не денется.
3. Вкладывать в банк сейчас уже давно невыгодно, инфляция все сжирает. Выгодно перекидывать деньги между валютами - но это довольно рискованно. Это не только форекс, но и просто перекидывание вкладов из одной валюты в другую на мультивалютных счетах.
4. В себя вкладывать самое выгодное мне кажется, в курсы, тренинги, семинары.
5. Можно вкладывать в акции крупных компаний, желательно привелигированные, дивиденды и плюс рост акций, но тут надо разбираться во всем этом и акции российских компаний брать опасно, у нас слишком сильно все завязано на экономике России и особенно на ее политике.

А вообще самое выгодное считаю сейчас в недвижимость. Она все равно пойдет вверх, людям надо где-то жить. А сейчас все стройки либо стоят либо их достраивают. Новых не начинают. Если считать минимальный цикл 1-2 года, то через 2-4 года в России в крупных городах начнутся проблемы с недвижимостью, будет нехватка. А значит цены пойдут вверх.

Нехватка недвижимости не означает, что у людей появятся деньги, чтобы её покупать.

Они есть у банков, да и до осени 2008 года цены на недвижимость росли очень быстро опережая всякую логику.

Бгыы, а откуда ты думаешь у банков деньги появляются?
Ну уморил

А разве недвижимость сейчас не падает в цене?
Зачем же вкладывать деньги в то, что дешевеет?

Анекдот впомнился:

Две девушки болтают, одна говорит:
- Вот с парнем встречаюсь.
- А кто он?
- Да, экономист.
- И как тебе?
- Да, ну задолбал. Только и делает, что росписывает, как всё хорошо будет.

Дык, сейчас же всё дешевеет. Но вложить хочется. Хотя бы в то, что росло вчера.

недвижимость - это наше все.
рублю придет пипец, доллар отменят зафтра. а жилье - оно останеца и всегда будет в цене.
тем более если щас дешевеет - хватать надо пока дешево. нет более разумного способа вложения денег.

Ну как тебе объяснить.
Не инвестируют проекты с длинными сроками окупаемости последними 30000 долл. США.
В данном случае наиболее приемлемы инвестиции с короткими сроками окупаемости.
А када ще тот рубль ляснется.

зато с короткими сроками окупаемости ты гораздо больше рискуешь потерять все.
а с хатой, че ей будет? сдавай всю жизнь и получай стабильно бабло ничего для этого не делая. И не важно, будет ли рубль. Какая-то денежная единица полюбому будет, пробочки из-под пива, как в игре фаллаут Прелесть хаты в том, што получение прибыли с нее вообще не зависит от экономики страны и даже от ее наличия.

Не будет экономики в стране, не будет у людей средств для оплаты найма помещения. Поэтому они придут и возьмут сами, не ставя тебя в известность.
В стране с проблемами в экономической сфере (разрушение производственных цепей) вести хозяйственные операции несколько проблематично. Кстати, этот факт очень часто опускается в постапокалиптических фильмах, где в ходу, помимо банд головорезов существуют ещё и какие-то деньги (бары, где продают спиртное, забегаловки). Т.е. существует замкнутая цепочка производства.

При анархии, деньги - это пули в твоём пистолете.

Кстати на счёт кризиса и насчёт того что у людей нет денег )))
Далеко не у всех кризис )))
Просто пример не так давно отдыхал в Пенобаре.Довольно не дешовое и довольно стутусное место.Вечеринки устравиваются диджеи приезжают.
На парковке полно дорогих машин а в нутри к 12 часам для новых посетителей просто нет свободных столиков )))
Кутит народ значит есть на что.
Это такое моё небольшое наблюдение.
А вообще этот кризис ситуация запланированная и запланированна она таким образом чтобы из неё был выход с тем чтобы лет ещё через 10-15 снова произошол какой-нибудь кризис )))
ФРС США вот откуда ноги ростут имхо )
И всё же считаю что вложение в недвижку самые надежные особенно для тех кто особо не смыслит в тонкостях инвестирования )))

Более мене нормализуется народ опять полезет в ипотеку. Крыша над головой нужна. Так что зря смеешься. Сколько в 2007-2008 народа полезло в ипотеку? И на 10 и на 15 и на 20 лет. Правда сейчас им не позавидуешь.
После 1998 года стоимость недвижимости упала на 35-40% потом к 2000-2001 она вернулась на уровень резко пошла вверх. Кризис то не может продолжаться вечно
Ну и плюс банки сами для себя будут покупать жилье, как вложение от этого тоже стоимость пойдет вверх. Как вот у нас было, дом давно сдан, а окна светяться если в процентах 20-30 квартир и то хорошо, все остальное у банка.


Думаю также.

Сообщение отредактировал Ketan - 30.8.2009, 11:17

Во-первых, банки не скупали недвижимость, а получили её в собственность по непогашенной задолженности, где недвижимость выступала в качестве залога. На данный момент из заложенных квартир в собственность банков перешло не более 10%. Но впереди ещё осень...

Во-вторых, банки - это не девелоперы. Они не специализируются на перепродаже недвижимости, и у них банально нету людей, которые могли бы этим заниматься. Банк работает с деньгами. Ему выгодней и удобней все залоги получать в денежном эквиваленте, а не виде квартир, ювелирки и прочего имущества. Под каждую единицу имущества нужно запускать блок процессов по его реализации, совместно с оценкой потенциальной прибыли и клиентов. Это дорого, и порой перебивает прибыльность от совершённых сделок.

Так что банки не стремятся изымать заложенную собственность, а пытаются пролонгировать кредиты, увеличивая тем самым свои возможные доходы в будущем, и избавляясь от лишней головной боли.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 30.8.2009, 17:43

Мысли правильные по сути, но немного неточные.
Ты правильно заметил, что банк не ломбард, он работает с деньгами, а не с имуществом.
И замораживать деньги в строящуюся недвижимость, которая в кризис нафиг никому не упала ему невыгодно.
И более того, банк просто не имеет такой возможности (см. лицензии) на торговлю квартирами, только через отступное, залог или объект лизинга.
При возникновении проблемной задолженности банку не только необходимо запустить множество дорогостоящих и трудозатратных процессов, но и сформировать резерв в Нацбанке засчет своей прибыли. У нас в РБ - это 30% от суммы кредита в течение 1-90 дней с момента возникновения проблемной задолженности, 50% - 91-180 дней и 100% от года, через три года вся сумма списывается опять же за счет собственной прибыли. Ну а практика по реализации заложенных квартир через иски эт вааще геморрой такой, что не буду и описывать.

А пролонгация, Тайлер, это та же проблемная задолженность, но на первоначальном этапе без создания резерва.
Поэтому пролонгировать кредиты банкам также невыгодно, как и доводить дело до реализации залога.
И банки придумывают различные схемы, самая распространенная это скрытая перекредитовка инвестиционных проектов. А это строжайше запрещено и карается вплоть до лишения лицензии.
И вот в такой ситуации банки оказались на пороховой бочке - не перекредитуешь - заморозишь миллиардный проект - попадешь на колоссальные убытки, потому как недостроенное жилье нафиг никому не упало, это означает взять и выкинуть пару миллиардикофф. Перекредитуешь - попадаешь в прямую зависимость от карающих органов и с этого крючка тебе уже не дадут слезть не при каком раскладе.

А еще существует такой норматив как ликвидность банка, простыми словами говоря это соответствие сроков привлеченных денег и размещенных. Т.е. в условиях кризиса люди не хотят класть свои деньги на длинные сроки, а предпочитают депозиты до года. И банку для того, что бы разместить деньги в долгосрочный проект например на 7 лет (см. кредитование строек) нужно где-то брать длинные деньги. А где? Вот и приходится вкладывать собственные средства (см. собств. капитал), а кто захочет выкинуть свои деньги???
Поэтому банки в условиях кризиса предпочитают вкладываться в быстрые проекты и избавляться от строек.

Сообщение отредактировал pe4enka - 30.8.2009, 18:22

У крупных банков имеются свои УК, которые и покупают, точнее покупали квартиры. А так все правильно написали.

Мне просто интересно вы считаете что цена квартир не пойдет вверх через 2-3 года?:)
Вспоминается, как еще в конце 2008 г на меня здесь накинулись когда я сказал что рубль упадет:)

Но тут речь шла о другом же не так ли? Вопрос в начале темы читали?
Как вы думаете использовать 30к?

Не ты ли мне, Иришка, объясняла, что банки в России и Белорусии "совсем по-разному работают"?

Ну вкратце по Российской банковской системе:
1. Наш Центральный банк пролонгированный кредит не считает проблемной задолженностью. Проблемной она становится, когда перестают поступать платежи от заёмщика. Так что инструмент пролонгирования один из самых употребляемых в России.

2. Кредитование строительного сектора происходило, исходя из твоих приемлимых для России доводов про короткие деньги, частями. Стройка 5 лет - банк выдаёт кредиты на 2 года, потом ещё на два, потом на один. Тем самым, страхуя себя от лиших рисков.

Да и вообще количество вкладов частных лиц в капитале Российских банков не превышает 25% (не считая "народных банков", типа Сбербанка). Основные оборотные средства формировались за счёт займов у иностранных банков, что являлось одной из причин, почему "кризис до Руси дошёл". Так что чаяния населения мало кого волнует в банковских кругах.

Ага.

Ну к нас система пролонгаций не работает. Кто знает, может быть пока.
Если бы у нас такие "красивые" схемы работали это намного бы упростило жизнь банкам и организациям.

З.Ы. и когда я говорила о привлеченных средствах, я не имела ввиду узкое понятие "население", просто на пальцах понятнее, имелось ввиду привлечение средств в принципе, будь то фл, юл или внешние инвестиции. В условиях кризиса деньги надолго никто не дает.

Ишь ты так у вас все запущено в РФ, как будем к единому знаменателю приходить???

Ketan
я если честно впервые слышу о скупке квартир компаниями при банках.
У нас такой практики нет, первичка - стройки да, строят, а вот про вторичку не знала.
Насчет ценника на квартиры, хз, первичка будет думаю дешеветь, на вторичном пока затишье - маленькие хаты держатся, большие спросом не пользуются.
Если и вкладываться то во вторичку - 1-2 комнатные не больше.

Сообщение отредактировал pe4enka - 30.8.2009, 21:15

Я собственно имел в виду первичку, помимо вложения средств в проекты, компании застройщики расплачиваются с банком построенными квартирами, как возврат кредита.
Помимо этого созданы просто УК при банках для сбора и вложения средств - те же ПИФы и Фонды. Для примера можно привести Управляющую Компанию входящую в АльфаГруп а конкретно относящуюся к АльфаБанку. Там есть ПИФы и общие фонды для вложение средств в недвижимость - по проще - скупка квартир - тут и первичка и вторичка, смотрят где и в каком городе возможен резкий рост цен на квартиры.
Недалеко от меня еще года полтора назад было сдано три дома - до сих пор свет ночью включается в первом и втором доме где-то наполовину, в третьем на треть. Все квартиры проданы еще лет 5-6 назад когда только начиналось строительство. Как оказалось все квартиры в собственности у банка развития и реконструкции или как то так, не запомнил.

Насчет пролонгации Тайлер прав. А вообще забавно как у нас собирают компании застройщики средства на строительство. Бывают строят чуть ли не по этажам. Знаю такую стройку где дом строят уже с 1998 года и только в сентябре "вроде как" его должны наконец то сдать.

Ни фига себе.
У нас существуют жесткие сроки ввода жилья в эксплуатацию, устанавливаемые Исполкомом.
И не дай Бог не уложиться компании-застройщику в них.
Поэтому и банки ставятся в позу - продлить/пролонгировать кредит нельзя, а достраивать нужно, иначе полетят головы вместе с перьями. Причем как я столкнулась на практике к первоначальной стоимости строительства указанной в сметах и пр документации, можно смело прибавлять 50% и получится более менее близкая стоимость проекта.
Поэтому у нас банки в РБ как та птичка, у которой ноготок увяз.

Сообщение отредактировал pe4enka - 30.8.2009, 21:47

Не, у нас никаких сроков нет. Можно и не достраивать, если денег нет, или не рентабельно стало.

Ну если это правда, то у вас вкладываться в первичку - самоубийство.

До кризиса - самое выгодное вложение на среднесрочку и дальше.

Хотя количество обманутых дольщиков росло с каждым годом... Но оно и понятно. Что простому физику с его крохами делать там, где спекулянты миллиардами ворочают на строительстве и перепродаже недвиги. Им, спекулянтам, эти убытки были, как слону - дробина.

Сообщение отредактировал Greedy - 30.8.2009, 22:10

Эка как у вас та фсе запущено)))

Да, у нас было рискованно все-таки вкладывать в первичку, сейчас стало еще хуже.
У нас эти сроки очень просто переносятся, достаточно лишь иметь связи в мэрии города. Связи и конечно деньги. А тут было еще просто, у нас городская администрация отчитывается о созданном муниципальном и социальном жилье и созданной инфраструктуре ежегодно.
На деле компании застройщики отдают часть созданных квартир городу. Ну а дальше эти квартиры что-то до людей не доходят:) Но с экрана ТВ очень гордо заявляют о проделанной работе
А эта стоимость дополнительная как ты говоришь у нас начинают собирать с людей. По закону до сдачи дома в эксплуатацию все расходы несет застройщик, но с людей начинают снимать деньги за отопление, за воду, за газ, налоги за квартиры и тд и тп.