У меня есть двоюродная сестра.
28 лет ей.
чуть больше года назад вышла замуж ( это её дебют ).Щас беременна.Ждёт ребёнка.
Короче общались на тему семьи и всего такого.
Она мне на полном серьёзе заявила:
"Будь я мужчиной,то никогда бы не женилась!!!"

Лично я с ней согласен ))).

А кто что по этому поводу думает ?

Я бы не сказал, что штамп в паспорте имеет непосредственное отношение к чувствам. Это, всё же, больше юридический шаг с материальными последствиями. И если одни из партнёров имеет, не сопоставимые с другим партнёром, источники доходов, то смешивать чувства и материальный ценности - не такой уж простой и, часто, неразумный шаг.

Когда нечего терять - легко говорить. Но когда на чаше весов искренние чувства к человеку, а на другой возможная потеря через пару лет десяток лет трудов, особенно, если плоды вот-вот созреют.
То как-то сравнивать эти вещи не хочется. Чувства - отдельно, бизнес - отдельно.

в какой-то степени да +1.
Если брак априори "по расчёту" то нужен грамотно составленный договор.
Но лично мне такой брак как собаке пятая нога.
Нахрена он вобще нужен этот брак ? Для чего вообще "узаконивать" отношения ? Для кого соблюдать эти условности?
Я знаю точно что никакой штамп не удержит и даже дети если кто-то будет уходить всерьёз.А договор в таком случае призван компенсировать моральный ущерб пострадавшей стороне ? Голый цинизм и вообще абсурд имхо.
И вот только не надо тут пожалуйста про наших мам пап и дедушек и бабушек расписывать а вот мол они.....

А всё-таки хочу вернуться к утверждению сестры
"Если бы я была мужчиной то никогда бы не женилась?"

Сообщение отредактировал Юс - 6.9.2009, 2:10

Даже если по любви. Какого ради любви надо включать в "собственники" своего бизнеса свою жену?

Или ради любви надо ставить на алтарь всю свою жизнь (пол жизни?), иначе это не любовь?

Офтоперы хреновы

Ну тут всё-таки есть один тонкий нюанс.
Как бЭ. Разбежавшись с женщиной ( женой! ) с которой есть общие дети оставлять её и ребёнка ( или ребёнкОв ))) ) без материальной поддержки и без крыши над головой это как-то не совсем по-джентельменски.
Просто ситуации разные бывают.
Далеко не каждая женщина может полностью себя и ребёнка обеспечивать ( я сейчас говорю про среднестатистическое население России ) и далеко не у каждой есть собственное жильё.
Даже в природе самки у животных выбирают тех самцов кто может обеспечить "нормальный" быт
Условное сравнение, но оно так же применительно.
Только вот не надо тут в крайности уходить

Но в целом Гридди я соглашусь с тобой.

Речь-то шла не об этом...


А по теме, что ты хочешь услышать?
Предпосылок для подобных взглядов может быть бесконечное множество, как и бесконечное множество причин считать такие взгляды на замужество не далёкими или, более того, даже глупыми и вредными.

В тобой озвученном утверждении упущено обоснование. А без обоснования - это не более чем слова, лишённые смысла, и каждому предлагается придумать свой.