У меня есть двоюродная сестра.
28 лет ей.
чуть больше года назад вышла замуж ( это её дебют ).Щас беременна.Ждёт ребёнка.
Короче общались на тему семьи и всего такого.
Она мне на полном серьёзе заявила:
"Будь я мужчиной,то никогда бы не женилась!!!"

Лично я с ней согласен ))).

А кто что по этому поводу думает ?

Имхо первый путь заведомо ошибочный, обычно так поступают озлобленные глупые и эгоистичные женщины.
Глупые и эгоистичные и недалёкие потому что такой путь приведёт к серьёзным сдвигам в психике ребёнка особенно если это девочка.
А на то чтобы пойти вторым путём нужны мозги и мудрость, и любить своё дитя.

Но и без средств к существованию и нормального существования себя и детей оставаться тоже неразумно.

Сообщение отредактировал Юс - 15.9.2009, 8:46

Второй путь:



Истинность следующих утверждений является необходимым условим реализации второго пути:

-велика вероятность, что ушедший муж нагуляется и вернется
-женщина такая сильная, что сможет всю оставшуюся жизнь держаться и не рассказывать детям ПРАВДЫ
-мужик, так ушедший, на самом деле станет классным отцом "по выходным"
-женщина к которой он ушел, (которая заявилась сама, чтобы увести его из семьи), такая правильная, что даст ему быть хорошим отцом
-женщина-мать такая великодушной, что будет рада смотреть, как предатель общается с ее детьми, и сможет этому реально радоваться
-дети такие умные, что не будут спрашивать маму где "папа", и почему у всех он есть, а у них только по выходным;
-дети такие глупые, что потом когда чуть подрастут, то не будут винить отца за такое поведение, или к примеру будут чувствовать себя адекватно, если у того будут другие дети, полноценно с ним живущие в полной семье
-такой отец - хорошим примером для их собственных будущих "семей"

Ты же говоришь: "Мне тут нечего назвать истинным". (не дословно).

Тогда впорос: почему ты считаешь что для ребенка второй вариант будет замечательным выходом?

Моё мнение что твои утверждения, а это именно утверждения, даже не предположения, не являются условием реализации "Второго пути".
Во-первых, потому что написаны они были явно с негативного ракурса и неприкрытого желания не идти ни прикаких обстоятельствах "Вторым путём", исходя из этого уже можно предположить что утверждения изложенные в таком ключе по определению не приведут к реализации "Второго пути".
Во-вторых: Лично я не вижу никакой взаимосвязи между этими утверждениями и "Вторым путём".

Да я считаю что "второй путь" окажется замечательным выходом для ребёнка.
Ты вроде взрослая женщина а позиция у тебя как у девочки в песочнице ( не обижайся ). Ты бяка, не трогай мои куличики и не писай в мой горшок и свою соску я тебе пососать больше нидам НИКАДА Няяяяя.
Ведь у тебя есть дети,( Это я образно ) которые не только твои, но и его.И ты не имеешь никакого морального права лишать отца возможности общаться с детьми и детей в этом ограничивать.
Разрыв матери и отца,обязательно отразится на детях, но моё мнение заключается в том что последствия этого разрыва нужно свести к минимуму всем силами, а не усугублять их.

И ещё Боня. Не плохих людей, есть плохие поступки.


( а кстати не так редко женщины от мужей уходят,совершенно цинично и жестоко, и бросая детей, ну примерно так же, что ты кстати об этом думаешь ? Между прочим женщине в этом плане намного более суровей и жестче и циничней.И я уверен что по отношению к такой женщине и её поступку ты бы не была столь категорична. И даже более того ты скорее всего нашла бы как её оправдать.Чё я не прав ? )

Сообщение отредактировал Юс - 15.9.2009, 12:45