Забавно, я тут подумал... злобный Яндекс всем активно предлагает посмотреть "сохранённую копию" (с зимы 2009 начиная, вроде).
Если ник/логин/ и т.п. пользователя известны, то накопать на него можно много чего интересного, т.к. удалить информацию из системы не просто.
Есть вариант добавления индексации, есть вариант удаления индексации (вместе с архивной копией). Но это в том случае, если на сайте верно настроен сервис 404 или ей подобной ошибки, иначе удаления не будет. Переиндексировать "добавлением" такую страницу тоже не получится.

Сам же по себе робот Яндекса может переиндексировать страницу, а значит и сносить/обновлять её архивную копию аж от 1 до 3х месяцев (вроде... в теории...). Архив Интернета это конечно круто, но про него мало кто знает. А вот написав разок не подумав гадость можно потом очень долго светиться в "истории" Яндекса. Думаю компроматы тут никому не нужны

PS Google же просто как и Яша тупо может писать первые несколько строк "компромата".
Различные дневники не просто так предлагают скрыть от поисковых машин ваши ЖЖ.

А отвечать можно по разному.
Вот к примеру,к одному мальчику пришли домой из ОБЭП.И наказали мальчика за то,что у него "левая" винда.
С чего вдруг именно к нему?Ведь так можно заходить к каждому.А вот и ответ:

Почему выбор правоохранительных органов пал именно на Александра Иванчикова-Нееловского, в то время когда миллионы пользователей используют контрафактную программную продукцию, следователи пояснить отказались, сообщает местное электронное издание ЕкатеринбургNEWS. На днах стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении пока неизвестного блогера под ником dead_moros, который в своем "Живом Журнале" разместил информацию, порочащую честь и достоинство заместителя начальника ГУВД по Свердловской области генерал-майора Виктора Бердникова. Не исключено, что уже в ближайшее время область накроет череда уголовных процессов, связанных с компьютерной информацией, предполагает издание.