Забавно, я тут подумал... злобный Яндекс всем активно предлагает посмотреть "сохранённую копию" (с зимы 2009 начиная, вроде).
Если ник/логин/ и т.п. пользователя известны, то накопать на него можно много чего интересного, т.к. удалить информацию из системы не просто.
Есть вариант добавления индексации, есть вариант удаления индексации (вместе с архивной копией). Но это в том случае, если на сайте верно настроен сервис 404 или ей подобной ошибки, иначе удаления не будет. Переиндексировать "добавлением" такую страницу тоже не получится.

Сам же по себе робот Яндекса может переиндексировать страницу, а значит и сносить/обновлять её архивную копию аж от 1 до 3х месяцев (вроде... в теории...). Архив Интернета это конечно круто, но про него мало кто знает. А вот написав разок не подумав гадость можно потом очень долго светиться в "истории" Яндекса. Думаю компроматы тут никому не нужны

PS Google же просто как и Яша тупо может писать первые несколько строк "компромата".
Различные дневники не просто так предлагают скрыть от поисковых машин ваши ЖЖ.

Т.е., всё-таки, какое-то надо, помимо поиска контрафакта у конкретно взятого человека, всё же есть.

иногда предупреждают, иногда нет. Если предупреждают в организациях начинается жуткий кипиш по реактивному приобретению лицензионных программ)

да ладно вам. www.archive.org - полностью выкачивает сайты и сохраняет. в нём можно посмотреть наш форум за 2005й год и т.д.
тоже мне открыли Америку.

Greedy

Да пока только для этого и нужно. У нас еще не распространено все настолько, что бы массово тащить в суд народ, но когда нибудь очевидно дойдет и до этого. Например общаясь с людьми проживающими в Германии те рассказывают, что для любого немца покупка ПК это прежде всего не коробка с железом, а готовый продукт. То есть в стоимость при расчете бюджета вкладывается винда, офис итд неообходимое. Конечно всяческие студентишки фотографы "воют" без пиратского фотошопа, но что поделать такова жизнь.

Вспоминается как девица пришла на моих глазах в магазин со списком на бумажке из тетрадки в клеточку в этом списке было прог на 200 000 и помимо фотошопа и там были всяческие КАДы, 3дМаксы итд итп. Я сказал что самое дешевое из списка это "самый полный офис" который 18 000 стоил тогда, на что у нее округлились глаза.

Вот когда у народа перестанут округлятся глаза от того что им нужно тогда тогда и вопросов и страхов насчет того что к тебе прийдут и жостко накажут не возникнет.

Опять же про "друзей" Немцев, они даже с торрентов боятся качать ибо кара рано или поздно может настигнуть.

На самом деле вопрос довольно простой. Мне вот удобен Эксель но для работы не нужен, а вот Ворд очень даже. Я себе могу позволить приобрести и винду и ворд. А вот "самый полный офис" просто что б был мне совсем не нужен. Когда к народу придет понимание, что надо брать то что нужно, а не САМЫЕ САМЫЕ ПОЛНЫЕ версии, и когда поймут, что для того чтобы пережать фотку с фотика не нужен фотошоп, тогда и вопросы отпадут.

Сообщение отредактировал Parfumer - 31.10.2009, 0:53