Не так давно, провели жесткую и оперативную проверку по пожарной безопасности. Когда один клуб сгорел.
Если бы государство было озабочено налогами, то ничто не мешает провести такую же проверку налоговой. Достаточно дать команду.

это не правительство виновато, а чинуши на местах.

Оправдания пустой книжке надо искать не в статистике, а в себе. Ты сам себя так поставил, что для тебя важнее работа, а не запись в книжке.
А я знаком с людьми, для которых запись в книжке была обязательным условием приёма на работу. Даже на испытательном сроке.
Да, зарплаты серые, но 4-10 тысяч человек получал официально.


Не достаточно. Надо ещё под это дело выделить людей, сняв их с других ответственных поручений.
С пожаркой было проще - надо было отреагировать. Общество ждало этих действий.

Сейчас начали шерстить МВД. А ты говоришь: "Дать команду". Команда дана. Только пока не для налоговой.

Абсолютно согласен. Но пример был приведен для того, что бы показать, как работают 70%.


Угу.Только речь еще о приоритетах. Налоги - основа. На мой взгляд.И уже за последние несколько лет можно было заняться этим, а не мифической борьбой с коррупцией.
И еще надо будет посмотреть во что выльется эта реформа МВД. Боюсь, как бы не получилось очередное распиливание бюджета, поменяв форму и значки, а саму систему оставив такую же.

"кадры решают всё" (с) И.В.Сталин

http://www.youtube.com/watch?v=LCyJLOISK_o...player_embedded
http://www.finansmag.ru/95610 сообщила о том, что за прошедший кризисный 2009 год российские олигархи удвоили своё состояние. «КП» также приводит официальную статистику доходов. В ежегодный рейтинг журнала «Финанс.» вошли 500 российских миллиардеров, чьё состояние оценивается не меньше чем в 3,3 млрд. рублей. Долларовых миллиардеров 77 человек. Это почти на треть больше, чем в начале 2009 года.
Газета сообщает, что авторы рейтинга считают, что рыночные котировки служат основным мерилом состоятельности богачей. Но щедрые вливания со стороны государств всего мира, в том числе и России, в финансовые рынки и адресная поддержка крупнейших компаний, также сделали своё дело.
Кстати, «КП» сообщает, что «хотя спад в российской экономике ещё не преодолён, это не помешало бизнесменам из первой десятки рейтинга практически удвоить суммарный капитал. Если сложить их состояния, получится внушительная сумма - $139,3 млрд. против прошлогодних $75,9 млрд. Для сравнения: доходы федерального бюджета в этом году должны составить около $216 млрд.».
"С точки зрения общего хода вещей, факт удвоения состояния большинства «российских» олигархов говорит о том, что в условиях финансового кризиса, когда в России, кроме газа, нефти, леса и металлов по большому счёту мало что производится, новые предприятия не открываются. Весь производственный потенциал России, по-прежнему состоит из предприятий советского периода. Безработица растёт. Поэтому факт увеличения состояния олигархов в 2 раза можно разценивать как очередной акт ограбления народов России. Очередное перераспределение её богатств в пользу меньшинства — узкой прослойки олигархов, большинство из которых в России даже не проживают и не верят в её будущее.

Известно, что после разрушения СССР «мировое закулисье» через «приватизацию Чубайса» допустило нынешних олигархов (бывших комсоргов-карьеристов и фарцовщиков) к богатствам России, которые по сей день безпрепятственно уходят на Запад. И обратите внимание, финансовый кризис «пришёл» с Запада, из США, но Россия – богатейшая страна в мире страдает от него больше, чем сами США. Правительство РФ до сих пор определяется, чем будет «затыкать» «бюджетную дыру», откуда возьмёт средства. При этом в Госдуму вносятся законопроекты о повышении налогов, о «полной коммерциализации» и «приватизации» учреждений социальной сферы (образования, здравоохранения, науки, культуры), смысл которых заключается в сокращении финансирования социальной сферы.

«Российские» олигархи — это инструмент безструктурного управления, который использует «мировое закулисье» в деле ограбления России. И то обстоятельство, что «наши» олигархи увеличили свои состояния, говорит о том, что они мировой финансовой «мафии» (как инструмент) ещё нужны. То есть, мировая финансовая «мафия» даёт некий «карт-бланш» (право на совершение какого-либо действия) «российской» олигархии, поскольку ещё не все ресурсы вывезены на Запад («Северный» и «Южный» потоки, трубопровод в Китай только строятся). Но когда придёт время и этот "инструмент" станет «мафии» не нужен, тогда «сами собой» «возникнут» ситуации, при которых олигархи вынуждены будут отдать «заводы, газеты, пароходы», то есть всё нажитое «непосильным трудом». В том числе «законно» лишатся замков в Англии, футбольных клубов, яхт и т.п. «игрушек». Ведь на всех них (олигархов) давно уже составлен «компромат» «спецслужбами мира». Либо отъём произойдёт позже, через детей и внуков олигархов, подсаженных на наркотики, «игры на бирже» и т.п. «вещи». То есть «мировое закулисье» в очередной раз проведёт «обрезание элиты», поскольку ей никакие конкуренты, а тем более в лице «российских» олигархов не нужны. И в этом деле «закулисье» за сотни лет «работы» опыт накопило колоссальный.
Если кто-нибудь думает, что что-то здесь притянуто «за уши», то он ошибается, поскольку нет неуправляемых процессов. Все процессы управляемы! А в управлении, как известно, есть субъект и объект управления.

Кроме того, факт появления ТАКОЙ статистической информации в открытой печати является знаком для «особо посвящённых» «товарищей» и одновременным «тестом» для народа: «А что, толпа что-нибудь понимает? Ага, «быдло» молчит, значит, ничего не понимает. Всё нормально, можно и дальше грабить, и чморить его...»."

а я вижу, что "факт появления ТАКОЙ статистической информации в открытой печати является" попыткой дестабилизации России изнутри, что очень на руку амерам именно сейчас.
есть ли у Freshmint информация о количестве миллиардеров в Америке и из процент к остальному населению? 99% мировых ресурсов сосредоточены в рука пары сотен тысяч семей. и как результат - крах плутократического капитализма, который мы сейчас наблюдаем.
это главная,кстати, проблема,которую нужно решать сейчас в рамках новой финансовой и социальной парадигмы: проблему накопления сверхкапиталов в одних руках и регулирование сверхкапиталов в рамках государств,вкупе с новой формой общественного устройства.

Да, про налоги, чтобы потом не приписывали лишнего: рассматриваются варианты введения прогрессивной ставки подоходного налога, а не 20% на всех. 20% - это я высчитывала на свои доходы =)

Хотя, давно пора вложиться в то, чтобы призвать к порядку всех фрилансеров и прочих уклонистов. Глядишь, не понадобились и другие бы меры)


Выступая 6 апреля 2009 г. перед Государственной думой РФ со своим первым отчетом, Председатель Правительства РФ Владимир Владимирович Путин среди множества вопросов, касающихся современного российского налогообложения, особое внимание уделил проблеме прогрессивной ставки налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). Приводим этот текст дословно, как он изложен на официальном сайте Председателя Правительства РФ:
"... Теперь несколько слов об одном из вопросов - это о возможном переходе на дифференцированную ставку подоходного налога. Сегодня это у нас плоская шкала - 13%-ный налог с физических лиц. И часто в моих встречах, в трудовых коллективах я слышу эти вопросы. Недавно встречался с руководителями первичных профсоюзных организаций - то же самое. И от фракций поступают такие же вопросы. Давайте посмотрим на это повнимательнее и по-серьезному.
Конечно, на первый взгляд, это тоже не очень справедливо. Те, кто получает большую зарплату, платят 13%, и те, у кого маленький доход, тоже 13%. Где же социальная справедливость? Вроде бы, действительно, надо бы изменить. Но у нас уже была дифференцированная ставка. И что было? Все платили с минимальной заработной платы, а разницу получали в конвертах.
Между тем, когда мы ввели плоскую шкалу, поступления по этому налогу за восемь лет возросли, прошу внимания, в 12 раз. В 12 раз! И сегодня эти доходы бюджета превышают сборы по НДС. Эффект абсолютно очевидный.
Что может получиться, если мы вернемся к дифференцированной ставке? Думаю, что, к сожалению, - стыдно, может быть, об этом говорить, потому что мы с вами не можем администрировать должным образом - но, скорее всего, будет то же самое. Опять никакой социальной справедливости не будет. Реально те, кто получал меньше денег, так и будут получать и будут платить минимальную ставку. Но те, кто получают сегодня высокую заработную плату, будут ее часть получать в конвертах. И тоже никакой справедливости не будет.
Но и это еще не все. Люди не будут получать потом пенсии, потому что не будут формироваться их пенсионные права.
Я не говорю, что мы никогда этого не сделаем. Но просто я обращаю ваше внимание на то, что это не простая проблема. И нужно просто внимательно к этому отнестись. А весь мир нам завидует, весь мир, - а они нам завидуют, я вам точно говорю, я знаю, что я говорю.
Поэтому давайте будем помнить одну хорошую, известную у нас поговорку: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Но это не значит, что мы навечно это заморозим: повторяю еще раз, будем внимательно анализировать, смотреть и вместе с вами примем это решение когда-то. Но без спешки..."

Сообщение отредактировал Боня - 1.3.2010, 15:53

Про увеличение ставок соц.налогов (взамен ЕСН). Обратите внимание: раньше было прогрессивная ставка НДФЛ и целевые взносы в фонды. Потом заменили на плоскую симстему НДФЛ 13% и единсый соц налог (ЕСН). Сборы и там, и там возросли, налогове бремя уменьшилось. Теперь по ЕСНу возвращаемся к тому, что было (целевые взносы+увеличение сборов). Раз 1 шаг уже сделали по ЕСНу, то почему бы не сделать и второй по подоходному?...

По подсчетам Министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой, дефицит ПФР составит около 780 млрд. руб. С 2011 г. дефицит будет уменьшаться за счет повышения нагрузки на фонд оплаты труда до 34%. Пенсионный тариф увеличится с нынешних 20 до 26%. Страховой взнос в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования увеличится с 3,1 до 5,1%, страховой взнос в Фонд социального страхования сохранится на уровне 2,9%.

Минздравсоцразвития рассчитывает, что реформа пенсионной системы с 2010 г. доведет минимальный уровень обеспечения пенсионера до величины не ниже его прожиточного минимума (сейчас - 4,2 тыс. руб.), к 2020 г. - повысит уровень до 2,5 прожиточного минимума, а также создаст условия для повышения индивидуального коэффициента замещения утраченного заработка, на который начислялись страховые взносы, трудовой пенсии по старости не менее чем до 40%.

В 2010 г. пенсионный тариф сохранится на уровне 20% для всех компаний, которые сейчас платят ЕСН. При этом отчисления они должны будут делать только с годового фонда оплаты труда до 415 тыс. руб. Для малого бизнеса, который сейчас вообще не платит ЕСН, плательщиков единого сельхозналога и предприятий, имеющих льготы по этому налогу, в 2010 г. отчисления с фонда оплаты труда останутся такими же, как сейчас, пояснили в Минздравсоцразвития. Нагрузка на эти компании возрастет с 2011 г.

Единый социальный налог. Введение ЕСН вместо существовавших ранее отчислений в государственные внебюджетные фонды вызвало резкий рост поступлений социального налога - 32% в первый же год, поскольку он снижал налоговое бремя на фонд оплаты труда. Начался частичный выход из "тени" заработной платы (номинальный рост - 10%, реальный - 4,5%). Стремясь увеличить поступления социального налога, страна будет терять и налог на доходы физических лиц.

Сообщение отредактировал Боня - 1.3.2010, 15:53

Ну и для любителей покопаться в статистике и цифрах... На предмет доходов гос-ва и их истоков и собираемости НДФЛ
 333.JPG ( 89.46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11


Сообщение отредактировал Боня - 1.3.2010, 16:13

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44742/

нашёл интересную статью о том, что сделано было в России в 2009 году по промышленному производству, энергетике, автомобилестроению...
пессимистам можно это умножать на коэффициент 0.66...тем не менее, не ожидал такого.
потихоньку строим, вкладываем, развиваемся и это РАДУЕТ.

Ну, понеслась! дождались) валится недвига)
во пипец-то настанет "агентам по недвижимости" )
http://slon.ru/articles/324020/

я эту тему не читал. Вообще. Но вдруг мне стало интересно, а что такое "жопогрейка"?)

ярик, будь добр - иди флуди в другие темы, а эту оставь. я очень рад, что ты не читал эту тему. продолжай шире смотреть на людей, не замечая, что у тебя под носом.

я спросил вполне серьезно, между прочим. Я не говорю, что тема эта плохая, просто мне интересно, о чем она. Потому что слово "жопогрейка" мне ничего не говорит

прочитай тему, и поймёшь. ищущий всегда найдёт.

ну и как после этого не флудить, когда вместо простого ответа на одну строчку отправляют перечитывать 42 страницы темы..))

Ярик, а ты тему закрой и тебе сразу все расскажут и объяснят))

Ярик, жопогрейка - это народного название сидения с подогревом в машине.

Все кто зимой в лютый мороз залезал в не прогретую машину по себе знают в ней пользу. Хотя урологи не рекомендуют ей пользоваться регулярно и только на кожаных креслах.

Пока что никто и никуда не валится.
И в данный момент я не спал очень много, поэтому соображаю туго. Ты мне коротко и ясно ответь:
Цены на жилье обваляться или это простых смертных не касается и речь про крупную недвигу?