Недавно наткнулся на классную статью:

Кодекс Слабого

Статья первая. При прочих равных, слабый всегда прав, а сильный всегда виноват

В споре водителя с пешеходом всегда прав пешеход. В споре пенсионера со здоровым молодым лбом всегда прав пенсионер. В конфликте инвалида и здорового прав инвалид. В противостоянии ребёнка и взрослого прав ребёнок. В столкновении США с другими странами виновная сторона — США.

Статья вторая. Если сильный обидел слабого, сильного следует сурово наказать

Если водитель мерседеса ударил студента в голову и студент умер — водителя мерседеса следует казнить. Если бизнесмен подал в суд на пенсионерку, его следует казнить (с кофискацией имущества в пользу пенсионерки). Если американец забыл в машине русского ребёнка, следует казнить как самого американца, так и его жену, а также всех тех, кто помогал ему в усыновлении.

Статья третья. Если слабый обидел сильного, слабого следует простить

Цитирую Апача: «с нищей старухой судиться за помятую пластмасску — надо быть последним чмом». Тут, в общем, всё сказано. Если ты, например, спортсмен-борец, а живущий сверху инвалид-колясочник залил тебе водой квартиру, то ты будешь «последним чмом», если попытаешься стрясти с инвалида деньги на ремонт.

Если ребёнок, шаля, нацарапал на двери твоего новенького джипа матерное слово, тебе следует следующий раз не полениться и полностью застраховать автомобиль. Ты будешь «последним чмом», если попытаешься заставить ребёнка отвести тебя к родителям, чтобы они оплатили перекраску элемента.

Статья четвёртая. Если судья судит по законам РФ, а не по Кодексу Слабого, значит судья продажен, запуган или предвзят

Честный и беспристрастный судья всегда выносит решения в пользу слабого. В пользу пенсионеров, учителей и матерей одиночек, против спортсменов, предпринимателей и чиновников. Если судья выносит решение в пользу сильного, значит у этого судьи есть на то причины. Взятка в конверте, звонок от руководства. Земляческие чувства, в конце концов.

Статья пятая. Порядочный человек никогда не будет пытаться ни оправдать сильного, ни осудить слабого

Если какой-нибудь блоггер пытается сказать, что, лежащая с сердечным приступом старуха совершила весьма опасное преступление, значит этот блоггер — редкостная мразь. Либо, как вариант, демагог, который пишет очевидную чушь, чтобы спровоцировать людей.
(с)

Слышал про такое понятие как общество? Там и законы, и кодексы, и правила, и нормы. Ты ведь не в тайге обитаешь? Да и там свои законы
Я уважаю мудрых людей. Внемлю. Хочу, чтобы когда-нибудь и меня мои близкие смогли называть мудрым.
Свою точку зрения нужно остаивать не всегда, а только когда это необходимо. Необходимость обуславливается нормами.
Что ты написал выше - это отстаивание своей точки зрения. Только запутанное. И не имеешь ты своего собственного мнения. Твоё мнение - это удобное для тебя. Ты делаешь жалкие попытки завуалировать несостоятельность свою как в позиции силы, в сфере теоретической, практической; свою ограниченность. И чем? Маниакальностью, суицидом? Это мудрость? Это смелость и сила? Трёп.

Может быть я цепляюсь за слова, а ты хоть знаешь что такое норма ?
Норма, нормаль - чисто математические понятия. Прочитай книгу - отклонение от нормы.

Необходимость обуславливается потребностями а не нормами. В плане социологии - норма это некоторое среднее положение или состояние. Вот говорят - это нормально или не нормально.

Предел вот ты сам пишешь что у меня нет своего мнения , а в следующем предложениие пишешь что у меня удобное для меня мнение - ты уж как нить определись. Лично я борюсь со своими мнениями - нах они нужны - если есть чужие зачем еще свои плодить - гавна хватит всем им не надо делится.

ты делаешь жалкие попытки завуалировать несостоятельность свою как в позиции силы, в сфере теоретической, практической; свою ограниченность
Какую несостоятельность. в чем ? Ты хоть сам свои предложения понимаешь ?
Я пишу на форуме буквы, которые складываются в слова и предложения - которые отражают мои мысли - зачем мне что то завуалировать ?

Если поговорить об обществе - есть процессы в нем . эти процессы подчиняются неким законам. Любой кодекс нарушается, так же как и клятва. Опять конечно за слова цепляюсь.

У общества есть проблемы и их нужно решать вот и всё, а кто чего вуалирует - это другой разговор.