И всё же, не тема определяет, смогут ли люди найти общий язык или нет.

Ну и к чему ты это всё понакотал? Маму хоть успокой, скажи, что письками, попами увлекаешся. Думаю такое (точно) услышать от тебя-сильно порадуется.
Восхищаться вражескими культурами не всегда уместно. Если на нашу культуру посмотреть, многие другие просто обосрались перед ней.
Но если для тебя кодекс слабого-признавать чуждое и в благодарность маме совершить поступок сильного достойный-ссуицидничать, то треплись об этом поменьше

Сообщение отредактировал предел - 14.1.2010, 18:15

И что ты опять высираешь? Ты никогда не сможешь ни на что и ни на кого насрать. Ты слишком труслив для этого. И перестань обобщать - это раз. Во-вторых, не съезжай с темы через то, что известно тебе весьма поверхностно, либо вообще не известно.
Ты обыкновенный онанист, замкнутый в своём мирке, навыдумывающий себе проблем и через них (это совсем убого) пытаешся привлечь к себе внимание.

Только люди сами, и только если это нужно им самим.

Всё легко и просто понимается и приводиться, но когда 2 человека компетентны и обладают знаниям. А не пытаются оперировать какими-то своими невнятными представлениями об этой теме.

Сообщение отредактировал Экстрем - 14.1.2010, 20:47

Верно. признаю не сильна в религии, но в начале когда я писала речь шла, о суициде и считается ли это слабостью, если считается то почему и наоборот. когда речь зашла далеко в религию. я решила прекратить продолжение в этом направление, ибо это вообще не стало касаться темы. Но бывает даже 2 человека компетентны и обладают знаниями, все равно не могут придти к какому то единому мнению, потому что не разделают одинаковые точки зрения

Если все будут думать одинаково будет нехорошо.

Должны быть разные точки зрения.

Правильно. И ещё их отстаивать иногда приходится

Зачем отстаивать свою точку зрения ?
ПО моему в некоторых случаях это просто глупо, а иногда просто не нужно и вредно... Главное самому быть в здравом уме и объяснить что то непонятное тому кто просит а отстаивать свою точку зрения как ... Мой опыт говорит о том что это не нужно. У нас на кафедре есть препод - такую чушь несет, но редко кто с ним спорит, да он свою точку зрения абсолютно бредовую отстаивает - и что ? Кому от этого лучше ? Может он сам себя конечно охуенно чувствует, но я не одобряю это.
Груповое насилие мозгов студентов - не есть гуд

Что бы изрыгаемое из уст назвать гордым названием "Точка зрения", то оно должным чем-то обосновано, иметь под собой фундамент знаний и опыта.
Это как с известной фразой "О вкусах не спорят".Вот только один мой знакомый любил добавлять "Но у некоторых этого вкуса вообще нет".

Но ведь и теорию или так скажем научную парадигму каждый знает определенную , ту которую прочитал или увидел. Опыт может быть разным.

6 мудрецов нашли объект некий , пощупали его
Первый говорит - это колонна
Второй - это шланг
Третий - это какая то бочка из кожи
Четвертый - это большой зуб
Пятый - это ковер
Шестой - это кожа.

На самом деле это слон, мудрецы были слепы...

Так и мы в области социологии все в принципе правы , но истину знают немногие. И точка зрения на то и точка зрения, у каждого она своя и базируется на определенные факты опыты парадигму и теорию.

Истина, в понимании, "как оно на самом деле" не определена, так как "как оно на самом деле" лежит за рамками осознания.
А вот в простом, бытовом понимании "истина" - это соответствие чего-то своему "знанию". И у каждого она будет своя.

Сообщение отредактировал Greedy - 15.1.2010, 19:33

Истина одна их не может быть много.
Вот точки зрения могут быть разные ...
Вы вообще ребята точными науками та хоть интересуетесь ?
Конечно в социологии такой спекулятивной науке мозги парят всем - и потом человек стоит и думает - то ли лыжи не едут то ли я упанутый.
Истина есть - и тот кто к ней приближает - прав , а кто отдаляется - не прав.

А сможешь точными науками обосновать, что истина единственна и определяема?

Начать, думаю, следует с определения истины, чтобы мы все понимали, что ты в это слово вкладываешь.

Начнем с начала . Истина - понятие в общем смысле философское ....
Сколько бы философы не писали не мудрили - они во всем не правы - Это единственная истина, которая абсолютно определяема и доказуема.
Физика математика химия астрономия постоянно доказывают что философы ошибаются и не на нанометр не приближаются к истине.

Поэтому не будем заниматься лингвистикой .

Для меня истина - это некоторый факт или закон природы, поэтому истина она одна и других быть не может.
Так как некоторые личности меняют русский язык - мы люди на нем говорящие не совсем понимаем друг друга в основопологающих принципиальных вещах -
Будь то истина, любовь, дружба, добро зло. СЛоварное описание Евреями этих понятий - портит язык и мы друг друга не понимаем - все кто делали словари русского языка - Евреи - Даль, Ожегов. Чего же мы теперь хотим - говорим на разных языках и разное вкладываем в свои слова

Ну перестань врать. Для тебя со всем не главное быть в здравом уме

Предел ну скажи честно !!!
Ведь кроме того что сказать, раз я отстоял свою точку зрения, то у меня самые большие яйца , самый большой член и больше всего спермы, нет ничего другого

Есть такие люди которые считают что есть две точки зрения - моя и неправильная.

ВОт к примеру Дарвин о свое теории очень мягко и ненавящего говорил, и всегда предупреждал что это его личная теория и она ни на что не претендует. Да сам Дарвин претендовал со своей теорией на какую-то премию или награду...

Мне кажется мудрые люди не отстаивают свою точку зрения, с ними либо соглашаются либо нет, они очень редко отстаивают свою точку зрения...

ВОт ПРЕДЕЛ давай еще раз вспомнил кто отстаивал свою точку зрения

ГИТЛЕР - затеял войну и затянул в неё кучу стран - погибли милиарды
СТАЛИН - придумал концлагеря и заморил кучу народа.
ИСТОРИКИ вечно доказывающие что они правы а все остальные нифига не понимают потому что истории не знают - цуки таки вскрыли гробницу ТАмерлана - и на следующий день начал Вторая мировая.
Церковные служители , которые в Европе поубивали миллионы женщин , из за того что у них родинки были на попе или на них соседи настучали что они ведьмы.

Насилие не выход . Если что то хочешь объяснить человеку, то это нужно делать как можно мягче и без усилий.
Я учился в универе и в моей и соседней группе к моему мнению по поводу вычислений и объяснений процессов или технологий прислушивались больше чем к мнению преподователей , чаще спрашивали именно меня а не преподователя.
Хотя и мог кричать на собеседника и ругаться матом и в порыве ярости сломать что нибудь , но свою точку зрения я отстаивал как можно реже.

ДА и вообще на работе допустим есть у тебя начальник - не будешь же ты с ним спорить (если это настоящий начальник) по вопросам в которых твой начальник твердо в себе уверен - правильно.
С преподователем спорить бесполезно - отчислят и всё
Особенно интересно спорить и отстаивать свою точку зрения санитарам психиотрического отделения. (Недавно случай у наших знакомых был - еле чувака от туда забрали . чуть ли не с ФСБ)

Специально ПРЕДЕЛу -
ПО поводу онанизма - я еще писаю и какаю - прикинь да ! А еще пожираю курей и коровок , неговорящих рыбок и растения, потею и плююсь в общественных местах. Кошки вот тоже этим занимаются.

Насилие не выход, а вход.
Киви т.е. посыл мне о том, что ты такой же как все - это кодекс сильного?

Не нужны человечеству кодексы. Я такой же как все на определенном уровне.
В природе даже очень сильные звери - змеи медведи рыси тигры - не обладаю агрессивностью и насилием . Они хотят есть - ловят дичь и едят , на них нападают - они защищаются - всё .
А вот люди часто агрессивны - хотят стать лидерами чего-то добиться проявив насилие на неких уровнях к другим. Поэтому и многие живут в стрессе.
Нужно в первую очередь проявлять мудрость !
Сама сила не и проявление силы не должно быть культом - не должно быть целью.
Да человек должен быть сильным и стремиться к тому что бы быть сильнее .
Но сила не должна быть целью.
А вот мудрость и доброта - могут быть целью.
С мудростью и добротой приходит и сила и смелость и уверенность !

Слышал про такое понятие как общество? Там и законы, и кодексы, и правила, и нормы. Ты ведь не в тайге обитаешь? Да и там свои законы
Я уважаю мудрых людей. Внемлю. Хочу, чтобы когда-нибудь и меня мои близкие смогли называть мудрым.
Свою точку зрения нужно остаивать не всегда, а только когда это необходимо. Необходимость обуславливается нормами.
Что ты написал выше - это отстаивание своей точки зрения. Только запутанное. И не имеешь ты своего собственного мнения. Твоё мнение - это удобное для тебя. Ты делаешь жалкие попытки завуалировать несостоятельность свою как в позиции силы, в сфере теоретической, практической; свою ограниченность. И чем? Маниакальностью, суицидом? Это мудрость? Это смелость и сила? Трёп.