Мысли не мои, содрала с дневника одного малъчика.

Избитая истина, но многие ли задумываются о ней? Многое ли вы поменяли в жизни и меняете, делаете что-то новое каждый день, экспериментируете или вы погрязли в рутине, двигаясь к навязанным целям и каждый новый день, ничем не отличается от всех остальных. Сколько времени вы проебывается в день на всякую хрень, что вы делаете за день, что бы достигнуть своих ЦЕЛЕЙ?
А есть ли у вас вообще ЦЕЛИ?

И второй подвопрос: А как дорого вы готовы заплатить за эти цели? Мой опыт показывает, что за все в жизни приходиться платить, не бывает везде хорошо. Т.е. если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет.

Начну с себя. Моя цель на ближайшую перспективу - найти родную душу. Но как дорого за это придется заплатить? Вот в чем вопрос!

Если человек реально чего-то хочет, все отдаст за это. Вся проблема как раз в условнстях - преграды для достижения целей. Чем больше условностей, тем больше преград.


Ну мы заговорили о пирамиде МАслоу. Так вот ее вертеть можно как угодно и в нее можно включить что угодно.

Если человек живет так или иначе это значит только одно: он так живет, а вот почему и что он хочет еще огромнейший вопрос и зачастую и для него самого.
Есть случаи даже когда нуждающемуся дашь денег, он ничего даже дельного не купить и потеряет все. А все просто, они ему не нужны. Думаешь невозможно? А я не одного такого знаю.



С тем же успехом можно дать ему все это в избытке и у человека еще большие страдания начнутся

Интересно, что у кого-то тут цель - процесс, а у кого-то точка. Ну как всегда.

Сообщение отредактировал terrorist - 3.2.2010, 0:16

Пирамиду потребностей по Маслоу никак вертеть нельзя. Она довольно чётко определяет уровни и порядок реализации потребностей.


Несложно логически показать, что все блага, кои ты считаешь, сваливаются на голову по независимым от человека причинам через события не подконтрольные ему.


Согласно текущим знаниям, религии существовали у всех известных цивилизаций людей на этой планете. Более того, основы религиозных культов были присуще ещё вымершим родственникам человека. Так что говорить об истинных причинах возникновения религий вряд ли возможно.
Но если обратиться к основным источникам зарождения религий, то можно обнаружить тот факт, что развитием и популяризацией религий занимались, чаще всего, выходцы из знатных семей, видя в религии морально-нравственный путь развития человека и общества.


Что это ещё за марксистское мировоззрение?
Речь ведь не о том, кто как использует религию в своих целях, а чем она является для человека.


Как же ты всё упрощаешь.

А про другие теории потребностей в курсе? Эта пирамида даже не близка к истине. Если уж говорить о первичности, то там не хватает даже из логики несколько элементов. Ну да ладно, оставим это на его совести.