Так как на форуме часто звучит мнение о том что совместная жизнь - сплошные компромиссы, и часто имеют ввиду под этим - отказываться от всех своих желаний, - предлагаю к ознакомлению замечательную статью. Zonder'a

Из бесед со многими людьми, складывается впечатление, что большинство из них не знают что такое компромисс. Возможно, из-за ошибочности суждений об этом предмете многие люди не могут найти общий язык друг с другом.

Каждый человек имеет свои интересы. Часто случается так, что интересы этого человека расходятся с интересами другого или даже нарушают интересы другого человека. Классическим считается: чтобы сохранить отношения гармоничными, нужно отказаться от своих интересов в жертву интересов другого человека. И это называют Компромиссом. Это большая ошибка, которая ведет к накоплению собственных недовольств и рано или поздно приводящая к всплеску волны негатива в адрес того, чьи интересы до этого пытались удовлетворить.

Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения куда именно идти, Лена, с трудом переступая через себя, уступила Алексею, а он уговорил ее, что она сможет заказать себе нерыбное блюдо. И они вместе пошли в суши-бар. Однако вечер на задался с самого начала, настроение у Лены было испорчено и в конце концов все это переросло в крупную ссору.


В рассмотренном примере компромисса найдено не было. Лена пожертвовала своими интересами и, как результат, осталась неудовлетворенна. Интересы Алексея были полностью удовлетворены, и он получил то, что хотел. Но принес ли удовлетворение этот вечер обоим, ведь все закончилось не столь радужно как начиналось?

Первое правило компромиссов:
Заключается во ВЗАИМНЫХ уступках друг другу. Это правило нужно не просто уяснить, этим правилом нужно жить. И всегда помнить, что при нахождении компромисса нужно, чтобы частью своих интересов пожертвовали ОБА участника в паре.

Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения Лена и Алексей решили, что сегодня пойдут в ресторан европейской кухни. Оба остались довольны от проведенного вечера и никто не остался в обиде.

В классической ситуации, как правило, каждый пытается доказать неоспоримые преимущества своего предложения. Используются различные аргументы, убеждения и даже шантаж. Но рано или поздно кто-то первым вынужден предложить вариант компромиссного решения.

Второе правило компромиссов:
Тот, кто предлагает компромиссное решение, должен сначала уступить партнеру, и лишь затем говорить об уступках для себя.

Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения Лена предложила сегодня вечером пойти в суши-бар. Она будет есть салатики, а Алексей – суши. А завтра они пойдут в ресторан мексиканской кухни.

Несомненно, Алексей принял это предложение с радостью. А на следующий день Лена вдоволь насладилась мексиканскими блюдами и получила то, что так хотела.

Будьте гибче, умейте находить Компромиссы. И что самое важное – умейте ПЕРВЫМИ предлагать их. Не ждите, что партнер это сделает первым. И никогда не жертвуйте своими интересами в угоду чужих…
(с)
http://www.psycraft.ru/blog/kompromissy

Сообщение отредактировал KLOD - 6.7.2013, 16:16

Я еще давно читал эту статью. И выглядит она безусловно красиво.
Вот только никак не могу привести подобный пример в бытовой жизни. Как это ловко проблемы заменяются на "европейскую кухню" и т.д.
Если спор идет о том, куда сегодня пойти, то безусловно статья полезна. Если девочка хочет в кино, а мальчик в ресторан.
Но такие вопросы даже не достойны статьи, на мой взгляд.
Кто-нибудь может заменить ресторанную метафору на конкретные и жизненные примеры?

Ну вот о чем и речь.
Когда что-то подходит обоим - это вообще не компромисс
КОМПРОМИ'СС [ис], а, м. [латин. compromissum — соглашение] (книжн.).
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений.

Сообщение отредактировал KLOD - 10.3.2010, 18:01

Ну дык формулы всегда приводятся "на спичках". Давай сюда конкретные жизненные примеры - Мы и разберем

Сообщение отредактировал KLOD - 10.3.2010, 18:04

Ребят, главная мысль этой статьи: "кто-то должен первым сделать шаг навстречу"и в этом ракурсе она применима ко всем бытовым и прочим проблемам - от носков,кто где убирает/Гладит рубашки, и до предпочтений в сексе,когда ты после 14 часов на работе,усталый и хочешь максимум минет

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 10.3.2010, 18:34

Пойти на уступки в ущерб себе - тоже можно назвать шагом навстречу.
Но в статье такой путь обоснованно считается ошибочным.

Не согласен с Шилен. Когда появляется реальная проблема (а не куда пойти, или что посмотреть) то тут подходящее обоим в сею же секунду не найти, а если найти то это не компромис, а так значит кому то было все равно.

Давайте вот такой пример рассмотрим. Молодые работают достаточно до поздна в будни и оба отдыхают в выходные. М предлагает видиться в субботу т.к. на воскресенья он записан в (куда угодно, еженедельное посещение) Ж предлагает видится в воскресенье т.к. в субботу она пол дня спит после рабочей недели и даже если и поедет куда-либо то будет злая и не выспавшаяся. Допустим что вот так и никак по другому, ничего нельзя перенести.

Ну и какой тут компромис? Тут есть например следующие варианты:

М - бросает свои занятия, получает негатив.
Ж - бросает отсыпаться и каждую субботу злая как черт.
Либо они и во все встречаются в субботу вечером на "5 минут" испытывая недостаток общения, либо оба уставшие по 5 минут несколько раз в неделю встречаются в будни.

Вот тут такого что подойдет всем точно не будет (при заданных условиях) а вот на реальных уступках можно что-то еще придумать.

Не свосем удачный пример.
Занятия по воскресеньям вряд ли занимают целый день. А вечер субботы - это не пять минут.

Я просто в похожей ситуации был :) только дни не помню какие были. Но факт был в том что видеться более менее нормально можно было два дня в неделю. Мы тогда немного поругались. Ситуация была такая что я в один из этих дней не мог никак и весь день уезжал вечером другого дня и приезжал на следующий день поздно. Она могла в принцепе в любой из этих дней но один был у нее действительно немного занят. Я считал что раз у меня просто даже не было выбора, то она должна пойти на уступки, а она считала что если она так будет делать то сойдет сума. :)

Это уже от интеллекта и опыта человека зависит,как он будет идти на компромисс. дураки и в Африке будут дураками.

Редко такое бывает, что одна сторона всегда получает 100% желаемого, вторая - ноль.

Возьмем первый пример.



...А в следующий раз ИРЛ они пойдут в мексиканский ресторан.

Так что суть статьи мне не понятна.

Читай внимательнее. Этот случай рассмотрен в третьем варианте

Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения Лена предложила сегодня вечером пойти в суши-бар. Она будет есть салатики, а Алексей – суши. А завтра они пойдут в ресторан мексиканской кухни.

Угу. Только как это отменяет нереалистичность первого варианта? Сначала показывают НЕРЕАЛЬНУЮ ситуацию, потом говорят: так делать не надо. И это суть статьи. Класс!

Сообщение отредактировал Воин Света - 10.3.2010, 22:49

Во-первых, по первому варианту многие делают. Он абсолютно реалистичен.
Во-вторых показывают как надо делать. При этом в двух вариантах.



Света, ты хорошо высыпаешься?
PS Забавно, что слово "Света" в твоем нике написано с большой буквы

Первый вариант - это начала третьего варианта. У 99% людей.

Нет, бывают отношения, где одна сторона ВСЕГДА и ВО ВСЕМ уступает. Но очень редко. В 1% случаев.


Клодя, релекс. Мы не на игре "закидай собеседника говном". По крайней мере у меня такой цели нет.

Серьезно, прочитай статью внимательно еще раз.

А это не говно - просто заметил. Забавно. Странно что ты это так воспринимаешь ))

Сообщение отредактировал KLOD - 11.3.2010, 15:22

Прочитал еще раз. Еще раз убедился, в том, о чем писал выше.

Для танкистов - Ключевые различия в ситуации выделены жирным шрифтом.


Вариант номер один
Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения куда именно идти, Лена, с трудом переступая через себя, уступила Алексею, а он уговорил ее, что она сможет заказать себе нерыбное блюдо. И они вместе пошли в суши-бар. Однако вечер на задался с самого начала, настроение у Лены было испорчено и в конце концов все это переросло в крупную ссору.

Вариант номер два
Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения Лена предложила сегодня вечером пойти в суши-бар. Она будет есть салатики, а Алексей – суши. А завтра они пойдут в ресторан мексиканской кухни.


Для успешного развития ситуации в первом варианте, Алексею было необходимо предложить сначала сходить в Ресторан Мексиканской кухни.

Сообщение отредактировал KLOD - 11.3.2010, 17:06

Ситуация будет развиваться успешно что в варианте 1, что в варианте 3. Вариант 3 более красив, это да.

Вариант номер один
Лена и Алексей хотели вместе провести вечер в ресторане. Алексей любил японскую кухню и очень хотел пойти в суши-бар. Лена любила мексиканскую кухню, а к рыбным блюдам испытывала глубокий негатив. В процессе обсуждения куда именно идти, Лена, с трудом переступая через себя, уступила Алексею, а он уговорил ее, что она сможет заказать себе нерыбное блюдо. И они вместе пошли в суши-бар. Однако вечер на задался с самого начала, настроение у Лены было испорчено и в конце концов все это переросло в крупную ссору.

Более того, когда они пойдут в мексиканский ресторан, потому что Лена будет настаивать. Мол, давай, я хочу, мы уже ходили в суши-бар и т.п Встреча закончится такой же ссорой.

Ахренительно успешно.

Вот как раз об этих тонкостях и суть статьи.