По просьбе Мухи создаю тему.

На сколько вы считаете полезными темы про "жопогрейки"?
Помогли они вам? Или можно было обойтись без неё?

Поняли ли вы смысл этих тем? Что большинство того, что там транслируют - это все чушь. Что нужно проверять факты. Что против России идёт информационная война с целью подорвать уверенность в светлом будущем РФ.
Что на самом деле все в стране иначе. Что на самом деле в СССР было не так плохо, как принято об этом сейчас говорить.

Помог ли вам в этом Муха? Что-нибудь изменилось в вашем восприятии?

Посты Мухи несут нулевую информационную нагрузку. Один сплошной эмоциональный ряд.

Какой толк говорить о политике, мы все равно не узнаем правды, простые обыватели.

Не читал и не осуждаю ))

я, кстати, все еще не понимаю, что имеется в виду под словом "жопогрейка". На мой прямой вопрос Муха на меня обозлился и отправил в поисковик.
Я даже честно посмотрел к гугле. Там сказано, что жопогрейка - устройство в машине, чтобы греть попу в холодные зимы. Однако что-то мне подсказывает, что Мухо имеет в виду нечто другое :)

холодный расчет - да,
под влиянием эмоций - нет

Батлер, вопросы в теме обозначены ясно. Если нечего на них ответить, то проходим мимо.

Согласен с тем, что медийщики, в большинстве своем, являются марионетками в руках сильных мира сего. По средсвам СМИ сознанием граждан уже давно управляют люди которых мы не знаем и никогда не видели

Я посмотрел хронику, которую он мне порекомендовал.

Если имелось в виду та единственная тема разделенная на две, то некоторые ссылки было интересно почитать, а в самой теме напрягало когда начинали сраться под влиянием эмоций.

Я такие темы читать перестала. Надоела Мухина односторонняя агитация, неприкрытая злоба и раздутое самомнение. Только поэтому. Вместо разносторонней и конструктивной дискуссии сплошные перепалки и объяснения всем, какие они тупые.

Сначала хотела посмотреть пару файлов, брошенных Мухой подробнее, потом решила, что не имеет смысла, т.к. тут в принципе чужое мнение неинтересно.
Насчет СССР - да, в памяти жителей той эпохи он остается светлым пятном. Им нравилось бесплатное образование, распределительная система, квартиры, видимость надежности и стабильности, уверенности в завтрашнем дне. Но я в таком мире жить не хочу. Окружающая нас реальность регулярно меняется. На смену первобытному обществу приходит индустриальное (сорри, что пропустила пару фаз, долго писать), потом пост индустриальное, потом информационное. Капитализм, равенство - это утопия и остановка в развитии как таковом. Такое общество неизменно начнет деградировать рано или поздно. Оно просто развалится.
Про светлое будущее - да, конечно, оно нас ждет. Когда нибудь. Лет через 30 - 50 - 200. Наверное. Это если про совсем светлое будущее говорить. Идеальное. А если брать реальный вариант, то в принципе у нас не все так плохо. И дальше будет не лучше, будет просто другое. С плюсами и минусами.

Еще раз. Читаем внимательно вопросы в теме и отвечаем на них.
Ответы, типа "я тоже считаю, что медийщики бла-бла-бла" не катят. Потом посношу.

Тут тема такая, что насколько вам это помогло при помощи Мухи.

Сама тема интересная. Но я если честно следила только первые 9 страниц.

Дальше смысл темя для меня утерялся, в основном под воздействием эмоционального ряда.
Если говорить о союзе, мне ничего там не нравится, ну вообще, ни сознание, ни стиль жизни, ни единые цели.....ничеГО.
Мне нравится капитализм и вера в Бога.

А если вспомнить с чего тема началась, так вроде с удобства для себя любимого путем пододвигания интересов других. Я вообще вначале темы писала о малодушии. Затем нить потерялась.

Участвововать в тема "жопогрейки" опасаюсь, да и не планирую)

Сообщение отредактировал pe4enka - 30.3.2010, 17:31

Кстати, тут недавно кое кто кое кого уличил в саентологических пристрастиях. Можете и меня туда же записывать.

Я с некоторых пор, кстати до знакомства с дианетикой, отношусь к любым эмоциональным высказыванием с некой долей иронии, полностью не ища в них какой-либо рациональной составляющей.
Так, интереса ради, ищу явные логические нестыковки в высказываниях.

Хорошо Маки)
Считаю их бесполезными. Нет. Да.
Да. Нет. Нет.

Люди получают в ЛЮБЫХ темах удовольствие от общение и/или новую информацию. Посему - считаю полезными.

Не помогли. Было можно.

Смысл в том, что одним важна стабильность и порядок, другим - свобода и возможность заниматься бизнесом, а третьим плохо везде и всегда.

Благодаря Мухе я прочувствовал, что в США не все ОК. Тем не менее, назад в СССР не хочу.

PS Почему Мухо не захотел открывать тему сам?

Мне очень помог туалет дома, у Мухи.

В его туалете валялись принты А4 со статьями одного очень умного финансиста, который говорил, что на самом деле никакого финансового кризиса нет.

А сам Муха та где?
Что-то он подозрительно молчит!

Муха забанен на три дня.

А где?
Тыы эта...а ну прекрати обижать Муху!

Сообщение отредактировал pe4enka - 30.3.2010, 22:49