Я разрываюсь от противоречий.

Я не могу найти баланс.
И уже почти не верю, в то, что он реален и достижим.

С одной стороны, я визуализирую своего гипотетического максимально приближенного к идеалу мужчину и получаю весьма положительный образ.

С другой стороны, встречая именно такого мужчину в реальности, я с удивлением обнаруживаю полнейшее отсутствие сексуального влечения к нему.

В то же время выбор моего тела шокирует своей неожиданностью.

Высокий социальный статус, респектабельность, надежность, благородство помыслов и поступков, желание и умение создать комфортные условия для своей партнерши - вся эта пирамида положительных черт, так старательно выстроенная мною, рушится в одно мгновение, когда тело выбирает непредсказуемого и беспечного мужчину, живущего одним днем, не задумывающегося о последствиях своих действий.

Не означает ли это, что навязанная нам современным обществом система ценностей бесконечно далека от человеческой природы и противоречит самой её сути? (Или же проблема лишь в моей отдельно взятой голове?)

Я предлагаю посмотреть повнимательнее на того мужчину, которого большинство из нас, женщин, живущих в 21 веке, считают перспективным для создания серьезных отношений.

Итак, это мужчина средних лет, обладающий либо собственным бизнесом, либо занимающий ответственную руководящую должность в крупной компании.
Казалось бы, все прекрасно - есть высокий социальный статус, доход, достаточный для того, чтобы обеспечить будущее потомство, есть дом, престижный автомобиль, словом, есть все необходимое для поддержания стабильности.

Однако, материальные блага с неба, как известно, не падают. И вряд ли кто-то всерьез задумывается над тем, на какие жертвы приходится идти человеку для достижения такого благополучия.

Ведь цель, как зачастую считается, оправдывает средства.
Что же кладет современный мужчина на алтарь респектабельности?

Работа по 12 часов в сутки, порой без выходных, нерегулярное питание, постоянные стрессы и недостаточная мышечная нагрузка зачастую приводят к нарушениям со стороны нервной, сердечно-сосудистой, а также моче-половой систем организма.

И, даже сели сбой несущественный, он неизбежно влечет за собой изменение тонких биохимических процессов. Как следствие, происходит изменение качественного молекулярного состава крови, лимфы и прочих жидкостей человеческого организма.

Изменяется цвет лица, осанка, походка, а самое главное- запах тела.

По этим косвенным признакам мы на бессознательном животном уровне определим потенциально здорового партнера, максимально пригодного к зачатию, от мужчины, чья репродуктивная функция с большой вероятностью ослаблена.

Учитывая все вышеизложенное, становится вполне оправданным выбор тела в пользу потенциального партнера, не обременяющего себя тяжелыми сверхзадачами.

Выбор в пользу физически здорового мужчины с устойчивой нервной системой, все заботы которого обращены не в сферу зарабатывания денег, а в сферу взаимоотношения полов.

Итак, разложив по полочкам природу своего влечения, я пришла к неожиданному выводу.
Человек, или Homo sapiens, не так давно вышел из пещеры, и пещерные законы выживания по- прежнему диктуют свои правила, существенно отличные от социальных норм современного мира.

А то, что мы считаем важным и престижным, то, на что мы тратим годы своей жизни и миллионы нервных клеток - лишь делает наш биологический вид слабее физически и генетически.

Всё это означает, не неправильность ценностей, диктуемых обществом, а то, что в той системе ценностей, что используете вы, присутствуют внутренние конфликты.

По отдельности вам кажется, что они правильные, нет никаких противоречий. А когда складываете их вместе, получается что с одной стороны вы говорите, что A не равно Б, с другой - А равно Б.

Хотите решить конфликт? Меняйте не ценности, а своё к ним отношение.
Или, как любят говорит пикаперы, понижайте значимость.

Прочитал всю тему. ниже привожу 2 самых правильных и всзвешенных, на мой взгляд, ответа.

это, как ни странно, Гриди:


и детка- Водар, который всегда радует рассудительными постами.


Давным-давно в древности, на одной скале в Тибете кто-то высек интересную надпись: "Научились ли вы радоваться трудностям?"
ведь в жизни есть такое полезное правило: не можешь изменить ситуацию, - измени отношение к ней. Вольтер писал - "утешение можно найти и на турецких галерах" (на которых гребцов эксплуатировали столь нещадно, что они не выдерживали больше трех месяцев каторги) - это что вспомнилось)

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 7.5.2010, 9:37

Вот вот и я о том же.
А будь она в менее тепличных условиях и с кучей многих финансовых и других трудностей, так бы не плевалась мужиками. Не смотреть так с высока и все бы казалось более прозаично. Этакая принцесса на горошине.

Тема супер. Так каким же все таки должен быть мужик, по мнению Леры? А я ведь даже ее список притязаний прикрепил для начинающих. Недостижимый идеал и фантастический герой?

Сообщение отредактировал terrorist - 7.5.2010, 10:51

Да, кстати, именно, фантастический, и я там об этом весьма недвусмысленно написала.
И не вижу в списке ничего странного. Очень такое полное и комплексное собрание всех лучших мужских черт.

Но!
Есть некая дискриминация в данном вопросе.
Обычно женщины о выборе мужчины вообще не говорят, ну не принято у нас. Женщина как бы и сомневаться даже не должна в том, что тот мужчина, который ей достался- самый лучший. Выбрали тебя- радуйся и храни очаг.

Вот мужыыыГ, это да!

Ему можно и должно метаться между женой и любовницей!
Применительно к мужчине данная тема была бы более чем закономерна, ведь они, мужчины, в большинстве своем, всю жизнь так и мечутся между заботливой, спокойной и хозяйственной женой-толстушкой и сексуальной любовницей.

Так отчего мои метания и терзания так критично восприняты? Ну чем я, в конце концов не мужыГ? И почему я не имею права страдать чисто мужской болезнью?