Ну круто. Напиши что-то типа "Мир, как вижу его я", вырази обстоятельно всё, что действительно хочешь высказать - про экономику, политику, заговоры и т.д. Так сказать обобщишь все свои точки зрения в один труд. Мне действительно будет интересно почитать; Авантюриста я прочитал ещё год назад, и был поражён целеусремлённостью и трудолюбием человека, уверен ты сможешь сделать нечто подобное, а может даже лучше.

Сообщение отредактировал *Игорь* - 18.5.2010, 20:23

Про Россию начали потихоньку заговаривать про дефолт. Про привязку рубля к нефти и про падении цен на нефть - девальвацию рубля и возможный дефолт. Это в английских и амерских газетах - сейчас уже на наших некоторых аналитических сайтах эксперты начали писать про это.

Колония имеется в виду сильную зависимость одной экономики от другой, когда экономика одной страны питает экономику другой. Если смотреть историю, то Маршал Франции Фош когда читал версальский договор (о победе над Германией в первой мировой) заявил что это не мир а перемирие на 20 лет поскольку основная проблема: колонии остались. После второй мировой войны колоний не стало. Но вот стали завуалированные колонии - экономики одних стран стали колониями - экономик других стран(метрополий - США - Европа)
Отсюда веет неизбежностью военного конфликта. Будет он локальным или глобальным покажет время.

Сообщение отредактировал Ketan - 18.5.2010, 20:56

Только память о бесполезности и ужасе последних крупных войн сдерживает государства от массового кровопролития. Как только впечатления об ужасах войн угаснет, и в правительстве вновь забрызжет ярость недовольных, начнётся третья мировая. Поэтому и стараются всеми силами у нас поддерживать вечную память павшим в Великой Отечественной - знающие люди понимают к каким разрушениям приводит невежество.

Сообщение отредактировал *Игорь* - 18.5.2010, 22:21

Ты начала что-то подозревать?
И тебе непонятна позиция государства? Мне она понятна по многим вопросам.
К примеру, когда президент Медведев начинает свою речь о том, как нам сейчас всё тяжело строить и налаживать из-за тупого и неразвитого совка.

тяжело же тебе Экстрем, не понимать что происходит, не владеть предметом, да и не иметь желания разобраться...

Бедный Муха. Он ведь даже и не представляет, какого это жить, не имея никаких знаний об этом всём...

Но оно и понятно. Его ЧСВ настолько раздуто, что даже его интересы являются самыми важными в этом мире.

Не знаете? Не интересуетесь? Вы - никто, ничто, нули! Тяжело же вам таким жить.

FIY: Провинциальное и сельское мышление наиболее защищено от разного рода манипуляций.

Извините.

Ну а пламенные речи Медведева это наверное очередная политическая катастрофа
России. Любая речь, с любого места.

эх Гриди, дешёвый ты клоун. я написал про Экстрема к тому, что раз ты не разбираешься в предмете - нафига лезть в обсуждение?выстраивая свою позицию, основанную не на знаниях.ну да ладно.тут это оффтоп.

Просто когда человек начинает свою речь с поливания грязью СССР, то это его четко характеризует в моих глаза.
Причем эта речь продолжилась рассказами про супер-медицину, про нано-технологии и как мы скоро заживем хорошо.
А на деле мы живем на том, что создал когда-то СССР, сами за 20 лет ничего не наладили, но зато про супер-медицину сказки рассказываем.
И если такая позиция у президента, то почему Муха удивляется, что телевидение забито до отказа Сванидзе всякими и по кругу гоняют передачи об ужасах Сталинизма.

ну, я,к примеру, никогда СССР грязью не поливал. едва ли Медвед глупее или ленивее чем я.ещё в школе я задумался, что что-то тут не так, когда мне историк пытался Суворова всучить почитать. да и вообще, ты что, хорошо историю СССР знаешь, чтобы судить о человеке по его взглядам на СССР? думаю - нет. тогда откуда гонор про взгляды на СССР? есть общая точка зрения на "совок" и частные. частные - результат работы, дискуссий и поиска информации. ленивых устраивает и общая точка зрения. да и крайне глупо с обывательской стороны оценивать Президента. в первую очередь - это политик. свои мнения он излагает, когда находится не на посту Президента. поэтому всё, что говорит Президент - это политика. неужели сложно это понять, и надо фонтанировать возмущением, как будто Медвед злостный и идейный покемон,типа того же Сванидзе.
Экстрем, ты достал медициной. у тебя кроме медицины больше ничего и нет. я тебе уже много раз писал - считаешь медицину плохой? - покажи, где лучше? в Германии? так эта страна в тепличных условиях развивается уж 65 лет. нашему же государству - 20, при враждебной внешней конъюнктуре.

это в жопогрейках я разбирал. бред сивой кобылы. наладили, и всё работает. кризис кадров сейчас на Западе - им крайне не хватает компетентных кадров,чтобы обслуживать инфраструктуру, созданную в 20м веке. поэтому нефтяные вышки у них и горят.
и список уникальной продукции, пользующейся спросом на мировом рынке я выкладывал...
голословные утверждения, как я процитировал, - вот это характеризует компетентность человека в вопросе.

касательно сванидз и проей нечисти на экранах - сегодня поглубже разберу, но, кажется, догнал - "долевое участие", гы) грубо говоря, надо глянуть кто владеет каким процентом акций гос и коммерческих каналов. госканалы на 49% всё-таки коммерческие...

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 19.5.2010, 8:15

Понятно, идея величия России непоколебима))
И даже когда наш президент и премьер говорят полную херню, то они всё равно молодцы и это такой ход конём. Правда никому непонятный, но ход конём.
И всё, что ты приводишь - это конечно замечательно. Однако упускаешь моменты, сколько было попросту слито и распилено бабла. Что твои цифры и достижения - это капля в море, среди того, куда вкладывались деньги.
Вот тебе в догонку свежие новости:


Комментарий Гоблина:
Осталось немного: уже вот-вот повыведутся взращённые коммунизмом зубры.
Ну, из числа тех, кто непонятно почему до сих пор не сбежал в Америку.
Так потихоньку издохнет плохая, тоталитарная наука.

А на смену ей придёт хорошая, демократическая наука!
Свободный русский народ сам построит и продвинет науку куда надо.
Особенно нано-науку.

Сообщение отредактировал Мороженко - 19.5.2010, 8:36

что такое "херня" и почему они её говорят? скажи в противовес "нехерню".

непонятный тебе и другим, кто не интересовался правилами игры на политическом поприще. ты судишь с обывательской точки зрения о Медведеве, типа он изложил своё ИМХО и он действительно так считает. ты смотришь на события в одной плоскости и под одним углом, тогда как надо подходить к этому системно. для системного подхода важны элементарные познания в истории, экономике и дипломатии - чтобы смотреть комплексно и не оценивать с одной стороны чти-то слова. касательно высказываний Медведева - это было блестяще. блестяще наши развалили антироссийское кольцо из Восточной Европы. и те же поляки сейчас идеологически дезориентированы - не к чему придраться. а восстановлением исторической справедливости мы займёмся позже.

коррупция была всегда. я не отрицаю попилов, но, в отличии от тебя не кричу и не топаю ножкой, дескать как же так?! это всегда было, есть и будет. коррупция - тень государства.
касатель цифр - приведи цифры, чтобы мы сравнили мои и твои, для того чтобы убедиться что мои - капля в море. я не раз приводил пример, что модернизация танка Абрамс М1А1 в США стоит 8 млн баксов, в то время как постройка нового Т-90 - в восемь раз дешевле. то же и с самолётами. почему? там такие дичайшие попилы, и чудовищное лобби ВПК, что просто несравнимо. и у них там всё на конвейер поставлено. оттого у них и военный бюджет такой.

было бы интересно узнать методологию рассчёта. Большой Адронный Коллайдер-то наши на четверть построили. новый сверхтяжёлый элемент в Дубне тож наши открыли. или в этой статистике учитываются и всякие "британские учёные" которые научно обосновывают, что если спать с несколькими партнерами - потомство будет лучше?
Касательно образования - тёрли. хз что будет, сейчас пока неясно что да как. поглядим через год.

он лукавит, не за 10, а за 20 лет. и за счёт развала СССР. наука США вообще целиком и полностью состоит из приезжих. на эмигрантах у них всё и держится. а вот если накроется экономика США медным тазом? начнётся массовый исход кадров. куда они поедут? в Россию они поедут. давайте подождём и увидим.
кстати, положение науки в России за последние 10 лет ухудшилось или улучшилось?

Про коррупцию было сказано много слов, но реально даже законы не изменили и не ввели, то что собирались. О конфискации собственности и проверки счетов.

ЦЕРН указывает на 5% доли России в строительстве БАКа и на 700 с небольшим наших ученых. А элемент открыли в 2008 году. Первые официальные публикации начались в ноябре-декабре 2008. Про 2009 год что-то мало слышно из области нашей науки.



Сомневаюсь что в Россию, скорее в ЕС. Насчет науки - было реально восстановление в период 1999-2007 год. Сейчас резкий спад. А у науки сейчас мне кажется наблюдается общая негативная тенденция.
Ученых с каждым годом все меньше. Многие уезжают зарубеж - эту тенденцию так и не переломили, увелечение налогов на патенты и уменьшение госбюджета науки тоже очень негативно сказываются.
Насчет образования мне кажется тут два варианта:
Либо Медведеву создают пиар, чтобы он волевым решением наложил ветто - тогда может не все так плохо.
Либо второй вариант, когда ЕР сама в этом участвует, тогда положение фиговое, поскольку реально у нас в России однопартийная система. Посмотри как голосовала ЕР за этот закон: Партия сказала надо - все 314 проголосовало ЗА - и одного не было.

Сообщение отредактировал Ketan - 19.5.2010, 12:00

Россия являлась одной из сверхдержав и не имела колоний, что являлось признаком слабости, вот и попытки проверки на прочность. Позже уже СССР когда вышла в сверхдержавы начало вести резкую имперскую политику. По сути все страны восточной европы и прибалтика являлись колониями СССР. И если остальные страны избавились от колоний после второй мировой, то Россия после развала СССР. Вот и вспоминает Европа нашу колониальную политику. Хотя вот странно то, что СССР все таки больше вкладывала в колонии, чем выкачивала, но это вряд ли кто вспомнит.
А сильных всегда все боятся и изподтишка ненавидят.


Сообщение отредактировал Ketan - 19.5.2010, 12:13

она ВЕЗДЕ однопартийная. в той же Америке - есть лобби ВПК и лобби Уолстрит. усё.

не знаю, как они подчитывают, мож по баблу? все магниты в БАКе - российские.

наука - это не шоу. и не обязаны каждый год открытия делали, чтобы обычный люд гордился. открытия на то и открытия. поэтому и гуляет по рунету метафора про "британских учёных"

это почему?
я уже устал обращать внимание, что если в Америке кризис, то в Европе - тоже. причём Америка будет стараться спихнуть Европу прежде себя, чтобы капиталы прибрать перед крахом ЕС. и почему учёные побегут из одной сыпящейся страны в другу сыпящуюся? посмотрим, что РФ будет предпринимать в ближайший год. то же Сколково - пиар и морковка для учёных.
ну, раз за последние 10 лет положение науки улучшилось и тренд сформирован, то переживать не стоит.надо внимательно следить и разбираться.

Да, считают по деньгам. Магниты то магниты, но многие российские институты и заводы получили немало денег от ЕС, а с учетом малого финансирования от государства, для многих это было спасением.

У нас нет видимости заинтересованности нашего правительства в развитие науки, в Европе есть. Доля нашего ВВП в науке по сравнению с рядом европейских стран очень низкая. Возможно и будет кризис, но все-таки как ученые уезжали из страны, так и уезжают. Вот когда они будут оставаться в стране, тогда и можно будет говорить. Никто не спорит, чтоб в той же америке и ЕС очень много наших ученых, но они там, а не здесь. Значит для них там быть предпочтительнее.

Система может и однопартийная почти везде, но когда смотришь как голосуют за законы в других странах и у нас, начинают терзать смутные сомнения. Да у каждого свои интересы и предпочтения. Но когда все поголовно голосуют одинаково за очень спорные и непонятные законы это настораживает.

Сообщение отредактировал Ketan - 19.5.2010, 12:27

ну да, конечно
Россия была Империей а не сверхдержавой.

кто избавился?
почитай историю,Кетан. США и Европа поддерживают до сих пор высокий уровень жизни ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря колониям. и тут стоит отметить, что под "колониями" не имеется в виду территориальное владение, а финансовую аннексию. когда посредством кредитования, диктуют условия, при которых можно взять новый кредит и т.д. и всё осуществляется в баксах, которые эмитирует ФР.

ничего странного. разные экономически парадигмы. был коммунизм с РЕАЛЬНЫМ фин-ресурсом. а на Западе фин-ресурсы - МНИМЫЕ, ибо стоимость реальных активов была размыта эфемерным понятием финансовых активов, ничего физического или реального под собой не имеющим. поэтому и системный кризис. Поэтому Западу, чтобы поддерживать экономику, основанную на МНИМЫХ ресурсах, необходимо грабить колонии, в то время как СССР своим потенциалом старался тащить за собой колонии.

давай конкретный ссылки - какие заводы/институты? какие деньги? какие "чудесные спасения"?
а ты знаешь, что одна и та же пара носков, стоимостью 1$ приносит 1$ в ВВП России и по 4 $ в ВВП Америки и Европы? почему? а вот так они считают свой ВВП. у нас МЕТОДИКА подсчёта разная. соответственно и методика подсчёта СТОИМОСТИ - разная. и эти 5% - фейк.

"вот ты не видишь суслика, а он,сцуко, есть"(ц)

ну, если тебе интересно про экономику ряда европейских стран почитать - ссылкой я вчера поделился. там доступно и ясно написано
кризис сейчас в Европе, ибо их экономика НЕЖИЗНЕСПОСОБНА, в отличии от нашей. зачем в пример ставить траты нежизнеспособной экономики?

было бы неплохо цифрами подтвердить. по-моему на РИАН свобдная таблица в инфографике была. так там налицо кратное сокращение выезда учёных за 10 лет. если найду - выложу...но поищи сам.

Какое понятие ты подразумеваешь под сверхдержавой и империей?
Вкратце для меня:
Сверхдержава это страна, играющая одну из ведущих ролей на мировой арене и обладающая большим потенциалом в политике, экономике, науки. Я не считаю, что в мире сверхдержава это держава под номером 1.
Империя же это по сути объединение небольших государств. Вот как в СССР были республики или в России национальности. Главный признак империи это общая идеология на подконтрольных территориях.

Надо поискать сводки РИАН - я говорил подъем был в 1999-2007 году и под конец ученые действительно начали возвращаться, сейчас снова в обратную сторону. Возможно устали от обещаний правительства помочь науке.

Сообщение отредактировал Ketan - 19.5.2010, 12:48