хочу тут поговорить о пробивании мозгов и формировании "мнения" для широких масс.
а так же технологии, как это происходит.
мы являемся свидетелями очередной инфоатаки, а-ля Первая Волна Кризиса на Россию.
часто в новостях мы видим выводы "икспертов", что-де Россия непривлекательна для инвестиций, но мало кто из вас понимает, что за этим стоит.
Средний срок "пробивания" мозгов составляет примерно 6-7 месяцев. Зачем нужно "пробивать" мозги на бесперспективность РФ как объекта для инвестиций (ктстати, заметим, столь же бесперспективная тема в последнее время зазвучала в отношении КНР и Европы)? Ответ очевиден - дабы даже объективные обстоятельства ни боже мой не задрали цену на активы(предприятия, учреждения, и т.д.). Соответственно все это системное мозгоклюйство имеет четкое экономическое обоснование - удержать активы от подорожания в рублях(нацвалюте). Что происходит в ближайшие 6-7 месяцев - доллар резко уходит вверх (очевидно, что к этому моменту Ближний Восток должен загореться - бахнут по Ирану или Израиль начнёт чудить - не суть важно)Если судить по климату - это либо "прямо сейчас" до начала сезона 45-градусных температур, либо конец августа-сентябрь. При этом идет приток "горячих" нефтеденег в РФ, т.е "особо умные гаспада" концентрируют на руках все возрастающий объем рублевой массы. И потом - стремительный домкрат, как после августа 2008. Но деньги из РФ НИКТО не выводит. У нас, в отличие от КНР, нет валютного контроля. Зашедшие на рынок долларовые господа имеют ситуацию резко дорожающего рубля( в количествах, наменянных ранее), обосраных по самое не балуйся дешевых активов, и валящихся стран бывшего СНГ . Что они делают??? Правильно. После этого можно объявлять РФ, страной, привлекательной для инвестиций. Этакий "долларовый аншлюс". Думаю, наиболее продвинутые наши бизнесмены это понимают.

собственно, это было общим вступлением. я хотел бы обсудить деятельность неких господ, которые и формируют общественное мнение:
1) Вы, думаю, в курсе, что аналогом т.н. "новаторов" в социуме являются opinion makers, т.е. люди, первыми формирующие (за счет доступа к СМИ, собственного авторитета (аналитических медалек на пузе) и пр.) точку зрения на то или иное событие. Этот процесс в нефорсированном режиме занимает (вспомните первую волну кризиса) от 3 до 4 месяцев.
2) После этого СМИ (а в случае их отсутствия, например, в традиционных обществах, иные "ретрансляторы") "упаковывают" создавшиеся мнения в запоминающиеся и легкоусвояемые гм...традиционным потребителем формулы (типа "зеленых ростков", "крававой гэбни" и пр.)
3) Затем усвоение и освоение данных формул продолжается на втором уровне - общественного сознания. Идет процесс взаимного распропагандирования, разъяснения ("Бриан - это голова", "Мань, ты Бетховена читала", "Марь Иванна, ты слыхала, как евра упала..." и пр.)
4) Параллельно опинион мейкеры наслаивают на первоначальные выводы "фантомный ряд", как бы "подтапливая", делая неоспоримыми исходные положения. Где-то в районе 3-4 производного фантома можно считать, что сформирована устойчивая "пробитая" конструкция".

P.S. Собственно говоря, жгущий напалмом Первый канал для меня не удивителен, как и его совпадение с выводами Глобальной Авантюры. Камрады с Авантюрысвоего рода opinion makers (и наши противники это понимают), а Первый сейчас форсированно проходит второй этап. Забавно, раньше много говорили о "национальной идее", а сейчас она формируется, "крававая гэбня" ее формирует прямо у нас на глазах. И именно отсюда растут ноги системной инфоатаки.

На самом деле, ситуация уникальная. Собственно, впервые за много десятилетий (пожалуй, с 29 года точно) наши провинциальненькие аналитеги и общечеловеки не просто реально дезориентированы (полная утрата внешнего ориентира, который сыплется на глазах), но и не обладают достоверной парадигмой брюзгливого осмысления ситуации в духе "а вот в Америке (Германии, Андорре - нужное подчеркнуть)..." Та чушь, которую они несут, опровергается событиями чуть ли не через часы после очередного прогноза, и попытки сформировать "мнению". Это не просто интеллектуальное отступление. Это БЕГСТВО.


а поддаются целям этой атаки люди из-за нашего общероссийского провинциального образа мышления. от него необходимо избавляться.

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 18.5.2010, 11:19

что такое "херня" и почему они её говорят? скажи в противовес "нехерню".

непонятный тебе и другим, кто не интересовался правилами игры на политическом поприще. ты судишь с обывательской точки зрения о Медведеве, типа он изложил своё ИМХО и он действительно так считает. ты смотришь на события в одной плоскости и под одним углом, тогда как надо подходить к этому системно. для системного подхода важны элементарные познания в истории, экономике и дипломатии - чтобы смотреть комплексно и не оценивать с одной стороны чти-то слова. касательно высказываний Медведева - это было блестяще. блестяще наши развалили антироссийское кольцо из Восточной Европы. и те же поляки сейчас идеологически дезориентированы - не к чему придраться. а восстановлением исторической справедливости мы займёмся позже.

коррупция была всегда. я не отрицаю попилов, но, в отличии от тебя не кричу и не топаю ножкой, дескать как же так?! это всегда было, есть и будет. коррупция - тень государства.
касатель цифр - приведи цифры, чтобы мы сравнили мои и твои, для того чтобы убедиться что мои - капля в море. я не раз приводил пример, что модернизация танка Абрамс М1А1 в США стоит 8 млн баксов, в то время как постройка нового Т-90 - в восемь раз дешевле. то же и с самолётами. почему? там такие дичайшие попилы, и чудовищное лобби ВПК, что просто несравнимо. и у них там всё на конвейер поставлено. оттого у них и военный бюджет такой.

было бы интересно узнать методологию рассчёта. Большой Адронный Коллайдер-то наши на четверть построили. новый сверхтяжёлый элемент в Дубне тож наши открыли. или в этой статистике учитываются и всякие "британские учёные" которые научно обосновывают, что если спать с несколькими партнерами - потомство будет лучше?
Касательно образования - тёрли. хз что будет, сейчас пока неясно что да как. поглядим через год.

он лукавит, не за 10, а за 20 лет. и за счёт развала СССР. наука США вообще целиком и полностью состоит из приезжих. на эмигрантах у них всё и держится. а вот если накроется экономика США медным тазом? начнётся массовый исход кадров. куда они поедут? в Россию они поедут. давайте подождём и увидим.
кстати, положение науки в России за последние 10 лет ухудшилось или улучшилось?