KLOD



Голословно.



А можно поподробнее, что это с чем ее едят, откуда она берется, не из всемирного информационного поля земли и тонких материй надеюсь?



Это какая то малолетне-сопливая чушь )) ты меня прям разочаровал, пожалуй ВПЕРВЫЕ за все время. Женщина на эмоциях принимает только сиюминутные решения как правило самые примитивные из серии пойти куда-то, познакомиться, трахнуться и возможно даже выйти замуж. Но они точно также быстро и отходят. В любом случае с годами этого эмо-бреда становится все меньше и женщина начинает брать ответственность за себя.

То есть она может быть может все еще переспать с кем-то на порыве эмоций случайно, а вот так вот замуж как в 17 лет уже не выйдет потому что подумает перед этим. И вообще начинает больше думать, а это ее приводит исключительно к логическим выводам относительно любой ситуации. Хз возможно ты только малолеток и имел ввиду, но нормальная женщина ну наверное от 25 уже не может себе позволить быть тупой эмо-куклой.



Глупая женщина нет конечно, вообще то глядя на "пары" можно подумать что они все вообще не думают перед своим выбор. Но ты оч. сильно заблуждаешься в этом вопросе, скорее всего у тебя есть опыт когда ради тебя бросали кого-то или уходили или встречались параллельно и твой вывод как-то к этому привязан. Увы ты не в состоянии понять что эти девушки тебя все поюзали и эта цель была изначальной.



У меня есть примеры когда выбирали именно таких (ну разве что не профессоров) со словами достойный муж, где еще такого найти :) но вообще то это СОВЕРШЕННО НЕ ЛОГИЧНЫЙ ВЫБОР. Логичный выбор не может быть привязан к правильности и деньгам только, что то ты странно размышляешь. Точно также нелогичным выбором была бы любовь всей жизни но скажем алкаш/нарк.




без работы над собой ничего не может быть, либо, банально она жила в комфортной обстановке и любое влияние давало лишь позитивный эффект, но таких очень мало и что нужна такая тебе которой само все досталось? это знаешь как сказать что надо выходить замуж за сынка миллионера, они в цене ибо у них все есть....... )))



Ну какие-то сказки опять от тебя, напомнило еще давние споры с драйвом. Там драйв писал по делу (то есть без философии конкретно по тому что происходит в жизни), а ты опять писал сказки на тему как мир устроен на самом деле, а вы все глупые не понимаете ))

Так что на реальных примерах жизненных хорошо бы что-то описывать. Но вот то что женщине некуда больше двигаться и расти это просто ппц, мне не жаль как обычно пишут, а даже неприятно от того, что у тебя такой непробиваемый взгляд, непонятно даже кем навязанный.

Сообщение отредактировал KLOD - 7.7.2010, 18:30

ух какую тему подняли
увы, Клод в общем, прав. но и Ивыл указывает на правильные моменты и ситуации, только, почему-то выводы делает из этого неверные.

я бы всем рекомендовал определиться с возрастом. некоторые вещи, озвученные здесь характерны для 18-23летних девушек, некоторые - для 25+
это важно в контексте содержательности, ибо скакать от одного к другому, подгоняя примеры под свою позицию - это неконструктивная позиция.
за себя скажу, что - да, женщины алогичны. они надеются на авось. только большие и неудачные(в плане отношений) женщины, с сильной, как рука проктолога, волей подходят под позицию Ивыла. чтобы понять женщину и её особенности - всего лишь нужно перестать её сравнивать с известными тебе примерами. женщина это - другая система координат. именно поэтому и возник ваш спор - Клод это знает, но, кривляется, а Ивыл меряет по себе.
***
мне Алёнка когда-то очень просто объяснила, что она чувствует. ночью мы лежали под одеялом и, по обыкновению, трепались о чём-то нас волнующем. и она мне тогда сказала, что, когда она со мной - она чувствует себя улиточкой. она "в домике". и больше ей ничего не надо. только это чувство. это состояние.
но Алёнка - это классическая клодина "Красивая неглупая женщина ("принцесса")" которая всегда в цене. а я перестал её устраивать.
подытоживая, хочу заметить, что эффективным, на мой взгляд, является подход романтически-прагматичный. у Клода же переизбыток романтики и идеализма в позиции, хотя формулировки точны и мудры. у Ивыла же чисто прагматичный подход...ну, вы прочитали про руки проктолога и женскую волю

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 8.7.2010, 8:54