![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Бабоукладчег ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 13758 Регистрация: 5.10.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3181 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Найдите себя в этой таблице и напишите кто вы http://www.xsp.ru/sh/virt/
Интересно ![]() Про себя: король (год крысы, овен) Сообщение отредактировал 4YBAK - 8.7.2010, 17:09 -------------------- В поисках своего пути...
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Выращенное зверье тут http://dragcave.net/user/4YBAK Бесплатные уроки гитары тут: http://nagitarke.ru ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Прихожанин ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 166 Регистрация: 30.11.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1007567 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Shillien, статьи про имена, Зодиаки и восточные гороскопы, гороскопы друидов и т. п. написаны таким образом, что в каждой несколько из множества качеств человека очень миленько и образно подчёркиваются и проводятся ассоциации между чтецом и выдающимися деятелями прошлого или общекультурными образами (вроде выходящих из морей венер, амазонок, кентавров, колдунов, femme fatale и andre...). Чтецу с детства (так повелось не только в России) выжигают в подсознании, что все эти образы невероятно круто, восхитительно, умопомрачительно, модно и гламурно, а потому типичному человечку-слабочку, винтику экономики, общества и политики крайне сложно отказаться от наличия сходства между такой мелочью как он сам и немеренно гламурными образами, предлагаемыми в описаниях. Сходства между чтецом и его знаками, деревьями, покровителями создаются неказистыми нечёткими логиками, вроде: "лев -> царь зверей -> король людей, восхитителен, пре... бла-бла-бла..." или "у объекта сиськи -> объект женщина" (все кладут на надувных).
1) Так вот ЛЮБОЕ описание 100 % описывает ЛЮБОГО человека, 2) потому что в мире отсутствуют люди, у которых отсутствовали бы "стартовые" качества описаний (у КАЖДОГО есть и царская львиная гордость, и сексуальность скорпиона, и женственность девы, и уравновешенность весов...), 3) потому что описание модное (весы-психопаты кладут на неуравновешенность, импотенты-скорпионы на несексуальность, толстухи-девы на женственность... во время чтения все-все-все чтецы помнят только один-два момента из всей своей жизни, в которые они соответствовали бы стартовым качествам). Поэтому слова чтеца: статейка описывает меня, типичного <вставить название знака/дерева/цветка/...>, следует воспринимать как: я копия того замечательного образа, нарисованного статьёй, я вам обязан нравится, любите меня и поклоняйтесь мне и мне пофиг на то, что ко мне всё её содержание (но не название) не имеет никакого отношения. Теперь собственно ответ: выделенное курсивом и жирным - лесть самому себе. Вроде бы постарался объяснить всё доходчиво и дотошно до тошноты. =P :) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 25.6.2025, 10:22 |
![]() |
![]() |