наткнулся на сногсшибательное интервью В.Фалина
интервью большое, но оно стоит того, чтобы прочитать - очень интересно и с проверяемыми фактами.
День окончания Второй Мировой войны. Правомерна ли эта дата? Почему США и Англия до сих пор не рассекретили ключевые документы эпохи войны? Как Сахаров предлагал взорвать США? Почему военный бюджет Америки сегодня больше аналогичных бюджетов всех стран мира вместе взятых? Об этом и многом другом в интервью «Фонтанке» рассказывает доктор исторических наук, высокопоставленный в прошлом международник и дипломат Валентин Фалин.
некоторые цитаты:



как знакомо,а?















и много других вопросов рассмотрено. очень рекомендую к прочтению для самообразования.

http://www.fontanka.ru/2010/08/30/082/

Сообщение отредактировал Боня - 2.11.2010, 12:32

ох ты ж ё. я с догматиками стараюсь не спорить. если ты действительно веришь в слова, а не в реальность, то - увы, я такой дискуссии не хочу. я предпочитаю общаться с живыми людьми, а не с зомбаками, цитирующими Суворова в лицах. я общался с очень многими профессорами у себя в вузе.

остановлюсь только на самой абсурдной твоей мысли: "Плоды всего этого мы пожинаем до сих пор:- неэффективная промышленность"
не хочется переходить на личности, но это чушь школьника. промышленность неэффективна, потому что по законам либеральной экономики, государство не имеет права просто так применять протекционизм,спасая своего производителя. а западные продукты - дешевле, поэтому, по рыночным законам, они более конкурентноспособны. ты когда-нибудь задумывался, что такое ВТО? ВТО - это механизм продвижения западного производителя на развивающиеся рынки, уничтожая местных производителей.вот в этом причина недоразвитой промышленности. но это меняется,слава богу. и ВТО не вступили, хотя Ельцин очень продавливал, и производство налаживаем, скупая технологии за баксы.

и последее: я не знаю, как ты анализируешь происходящее, очевидно - плохо, ибо все современные реалии сваливаешь на СССР. я знаю почему - нет знаний в экономике и истории экономики. есть вакуум и своё мнение, что СССР был плохим.
Маркса, кстати, недавно цитировал Бен Бернарке, глава ФРС США.

то есть, 60 лет конкурентноспособного развития не считаются?
тут нужно процитировать не помню кого: "Россия - это империя наоборот".
любая империя, как США сейчас, живёт за счёт доения колоний. чем больше колоний, тем богаче метрополия. в СССР е было наоборот - ресурсы метрополии тратили на подъём колоний. тут и крякнули с гонкой вооружений. нужно было поступить,как предлагал Сахаров

Ты утомил своим однообразием. Сначала просишь написать, аргументировать. Когда я это делаю, единственный твой ответ: "Это все херня, ты учил не ту историю. А я один умный и анализирую."

Не знаю, какую ты там изучал экономику, если считаешь, что основной фактор развития промышленности - протекционизм. Это в корне не верно: обществу в целом протекционизм не выгоден никогда, потому что заставляет потребителя платить больше за худший товар. Выгоду получает только конкретная отрасль, а суммарные потери всегда больше этой выгоды. Причем далеко не факт, что даже конкретная отрасль, получившая защиту, начнет от этого быстреее развиваться. Не веришь теории и логическим выводам - посмотри в окно: наше гос-во непрерывно поддерживает АвтоВаз (уже даже в лице премьера), а он продолжает выпускать совершенно неконкурентноспособную продукцию. Искренне надеюсь, что ты в течение всей жизни будешь ездить на ней.

Помимо всего прочего, ты - невоспитанный хам. Поэтому адьос.