Даёшь цитаты из National Geographic!

Казак, по факту, Римскую Империю всё-таки разрушили варвары.

Как гласит известная китайская мудрость, любое государство разваливается изнутри, а внешние силы всегда лишь довершают разгром

Б-52 Стратофортресс, или по-человечески, "летающая крепость" это пендосский стратегический бомбер. самым молодым из них в прошлом году тридцадка стукнула) ещё двадцать лет, и эти самолёты столетие отпразднуют
познания пасфайндера в остальном, того же уровня, как мне кажется
старина, пафайндер, на каждую амерскую разработку у нас имеется либо схожая, либо ассиметричная. НА КАЖДУЮ.

а амерский военный бюджет это второе по уровню попила место. первое, как всем известно, это Уолстрит :)

Сравнивать Ирак или ту же Югославию и США очень глупо по разным причинам. Слишком разные уровни.
Вот допустим на Иран или на Турцию, США в открытую не полезут никогда.

Можно допустим взять Вьетнам и США и почитать какие потери были у США и потери Вьетнамских ВВС, большая часть которых составляли либо инструкторы СССР либо летчики, тренировавшиеся в СССР.
При превосходстве в воздухе 1:6, официальные потери США были 3.5 тысячи самолетов против 500 с чем-то сбитых мигов.
Тут очень четко прослеживается воинский дух и кто за что воевал.

А разрушает страну всегда элита. Возьмите любую империю, и всегда империя была разрушена своей же элитой.

Сообщение отредактировал Ketan - 1.3.2011, 23:53

Ага, имеется в количестве нескольких штук чтобы министрам на учениях демонстрировать. А как до дела доходит так " забил снаряд я в пушку туго"....

Приведенная тобой в начале темы статья не про это ли?

спор ни о чем. и так ясно, что если бы у нас всё было так плохо, давно уже были бы в рабстве.

в начале темы приведена не статья а креатив, выдумка, фантастика
а если бы у нас не было бы чем ответить суппостату, то давно вместо России было бы 5-6 гондурасов с кругом торчали бы амеры. поэтому хорош пиздеть уже на немощную нашу армию. заебали, честное слово, вояки хуевы. армия у нус не такая пиздатая как я описываю, но и далеко не такая немощная, как вы тут кудахчете.

Сообщение отредактировал Акунамататор - 2.3.2011, 7:14

Хорошо камрад на авантюре отписался по Ливии и глобализму:

Так мы и так и в рабстве - за пачку долларов готовы делать все что угодно. А эти доллары они печатают триллионами каждый год.

А перестают печатать так все - кризис, всем пиздец приходит и начинают во всем мире умолять - ну сделайте же что-нибудь(напечатайте еще баксов), ато все без куска хлеба подыхаем.

О таком раскладе ни один рабовладелец прошлого и мечтать не мог.

зачем писать о том, о чём имеешь крайне приблизительные знания?
если ты как шлюха готов на всё за баксы - что ж, бывает

вообще у нас рубли в России.

Про войну-то понятно фантастика, а вот про механизм мобилизации уж очень реально как-то все описано и почему-то совсем не удивляет. С чего бы это?



Ну по пиздеть-то ты первый любитель - это всем известный факт на этом сайте. Так что вряд ли такое дело тебя может заебать

А ответить суппостату конечно есть чем - ядерное сдерживание свое дело делает как надо. А вот в остальном уже сложнее - бюджет как известно не резиновый.

Ты придурок, или прикидываешься?

Ты на машине какой ездишь, а пальчиками свом на по какой клаве барабанишь, а телек чей смотришь, а по мобиле чей пиздишь? Ты думаешь им за бугром там твои рубли полученные в кассе в конце месяца нужны? Без обмена на баксы(нефть, газ) твоя зарплата яйца выеденного за бугром не стоит. Экономист хренов.

Иди еще читай авантюру пару лет, мож к 4му году обучения что-нибуть начнешь понимать в экономике.

а с того, что ты мало читаешь. почитай военную художественную литературу - Б.Полевого того же. те книги прекрасны и изобилуют подобными описаниями.
так и должно быть "в трудную минуту"


как толсто и коряво троллишь. я хотя бы в теме и мне есть что сказать, в отличии от маргинальных объектов, типа тебя. субъектом ты бы был, если бы имел собственную систему оценки.
поэтому ты, когда тебя тыцнули в невежество, начинаешь огрызаться и переводить стрелки. классика.

если ты потратишь немного времени и погуглишь военные бюджеты стран, то будешь удивлён: оказывается, всякие фарнции, германии, англии сокращают и режут бюджеты кто на 10% кто на 20%, а Россия увеличивает. но такое же невозможно в маргинальном мозге! как так, чтобы у нас ВСЕ заводы - тягачей, танков,вертолётов, двигателей, кораблей, подлодок были под завязку загружены госзаказами на пару-тройку лет вперёд?! такого же быть не может!
хех.
я тут, конечно, снисходителен к некоторым, но не из-за их личных качеств, а из-за их лени, потому что они даже не стараются разобраться в жизни - им достаточно жвачки, которую им вкладывают СМИ или "афторитеты", которым так же, в свою очередь полощут мозги СМИ, блоггеры всякие и прочие маргиналы.


а попиздеть по теме я всегда за. это плохо?

детский сад
придурок тут ты, ибо всё что на слуху в общую кучу сваливаешь. впрочем, неудивительно.
почему моя зарплата в моей стране должна как-то оцениваться за бугром? а туристы наши отлично на зарплату за бугром отдыхают. всё-таки ценится, а
мне,кстати, бабло сосьете жынераль через уралсиб переводит, а не в кассе получается ;)
с евросоюзом мы нефть/газ за евры торгуем. с Китаем - за юань и рубли. но это знать быдловатому маргиналу незачем - ведь догмат "за баксы - всё что угодно" под корку мозга въелся. зачем думать, когда есть догматы, а? :)

Это ты мне советы про экономику даёшь?

а вообще ты кросавчег - влез в спор со своим аморфным мнением, не утруждая себя предоставлением аргументов, потом обозвал меня придурком и хреновым экономистом. молодца. серьёзный дядя

Твоя проблема в том, что ты дальше собственного носа не видишь и по-видимому никогда не увидишь. Потому как и стремления у тебя к этому нет. Ты сидишь в своих заблуждениях и пытаешься навязать их другим приправляя свою глупость отрывками из высказываний на твой взгляд авторитетных людей, надеясь таим образом повысить весомость своей глупости.

Но твоя суть даже не в этом. Вопрос в том, для чего ты все это делаешь? Может быть ты пытаешься донести до окружающих правду? Может быть тебе за державу обидно? А может быть хочешь чтобы что-то изменилось к лучшему?

Если твои намерения были бы чем то из перечисленного я бы потрудился найти аргументы, привести источники своих знаний, по пунктам ответить на каждое утверждения. Но отлично понимая что ты приследуешь совсем другие цели меня често говоря просто ломает проводить не нужную работу. Тебе вся правда и нах не нужна.

А что тебе нужно? А тебе нужен ПИЗДЕШЬ РАДИ САМОУТВЕРЖДЕНИЯ. По пиздел - поднял свою самооценку за счет собеседника вот и цель достигнута, день не зря прошел. А все остальные твои знания это лишь средства. И на авантюре ты не получаешь знаний, а лишьдобываешь средства что использовать их в пиздеже ради самоутверждения.

Отсюда вывод что тебя вообще говоря надо ограждать от знаний, так как знания это сила, а в твоих мозгах она явно будет использоваться не ради принесения пользы окружающим.



З.Ы.
Короче ты понял, что я понял, кто ты есть. И не предъявляй мне за некоторые выражения, т.к они существенно мягче используемых тобой по обыкновению.

я ожидал "включения психолога". ты предсказуемый до умиления. действуешь по классическим шаблонам манипуляции
почему? да потому что по теме тебе сказать нечего. нет у тебя аргументов. тебя тыцнули в невежество и вот ты выходишь из себя, включаешь психолога, переходя от обсуждаемой темы к моей личности.
улыбаешь

отдельных алаверды заслуживает тезис о самоутверждении
на форуме, где сидят мои друзья и долбоёбы-малолетки с парой клоунов. тут самоутверждаться предлагается?
вот всё что ты мне написал целиком и полностью ты написал про себя в том числе про самоутверждение - ведь круто понабрасывать, помусолить мою личность и обломать меня в споре, да?)
у тебя нет знаний, поэтому тебе неоткуда брать их источники. это факт. а всё остальное - это реакция на унижение. причём унизил ты сам себя, показав своё невежество. умные парни, например, Ярик - просто не лезут в то, чем не интересуются, чтобы не показаться невежественными.

Ох, как смешно читать эту перепалку Вспомнил анекдот:
Папа Римский прогуливается по цветочному саду, думает о высоком. Вдруг видит пацана лет 11, курящего под деревом. Идет к нему:
- Юноша, а не слишком ли ты еще молод, чтобы отравлять свой организм табаком?
- Папаша... а не пошли бы вы на хуй?
- ?!?!....Мальчик...ты что же... мне, Папе Римскому, Главе Католической Церкви, Викарию Христову, Великому Понтифику и Пастырю людскому, говоришь "Пошел на хуй"..? ДА ПОШЕЛ ТЫ САМ НА ХУЙ!!!!