Нет, Леонид, это не так. В данном случае я написал факт. Объективный факт. О нём не принято говорить во всеуслышание, он замалчивается в СМИ, но подобное имеет место быть. Источник заслуживает 100% доверия.
Я озвучил этот момент в том числе потому, что мне очень интересно твоё мнение о том, как это явление соотносится с твоим постулатом о национальном унижении. Это считается таковым?

Блоги тоже СМИ

т.е. ты утверждаешь, что в учебниках по истории, утвержденные министерством науки и образования РК, написано, что "в ХIХ веке русские оккупировали киргиз-кайсацкие степи и с тех пор планомерно угнетали киргизов, всячески их подавляя и не давая им нормально жить. И что такая ужасная оккупация продолжалась аж до самого развала СССР." ???? !

Давай обсуждать только факты, а не домыслы твоего родственника, которые грязно пахнут дезинформацией.
Россия большинством казахстанцев воспринимается, как ближайший дружественный союзник, с которым нас связывет совместная многовековая история. Наши предки под одними знаменами бились против общего врага, будь то Наполеон или "немец". Ненависть о которой ты пишешь - это и есть дело рук наших врагов, задача которых превратить союзников друг против друга (вспоминаем украину и грузию). Так что не будьте глупыми баранами, не ведитесь на это.

ты путаешь международную политику(союзные отношения, блок СНГ) и "мягкое влияние" в виде НПО и грантоедов, которые в 90х наплодили учебников а потом в правительстве их пролоббировали. это не тот же Назарбаев насаждает русофобию в рамках своей программы, а грантоеды. пендосы и не скрывают этого - "концепция мягкой силы" называется.
позавчера Клинтон заявила, что США проигрывают информационную войну арабам, Китаю и России. де-факто признав, что мы с США в состоянии информационной войны.
а то, что засирают мозги в школах - это плата за смутные времена. уже произошел разворот в восприятии и понимании русских и их роли в Евразии.

Стап, Казак прав - есть такие учебники. я лично листал "новейшую историю". не помню автора. При@балты, вон, целую идеологию сгенерили по поводу оккупации.
это называется "мягкая сила", когда история переписывается, мозги засираются. а потом происходит "цветная революция" в стране.

Ну мы же не прибалтов обсуждаем и не их учебники. Я изучал историю по новому учебнику по истории Казахстана в университете 4 года назад. Там явно прослеживается четкая антикоммунистическая точка зрения и пропаганда независимости Казахстана, НО про ОКУПАЦИЮ ни слова!
З.Ы. Казак, я вижу пока что только твое предвзятое отношение и только.

Сообщение отредактировал Stap - 4.3.2011, 8:11

Наш директор школы (у него кличка была Сталин) был сыном директора Экибастузкой тюрьмы, где сидел Солженицин и он его лично видел)

Сообщение отредактировал Stap - 4.3.2011, 8:13

Я, конечно, не читал казахских или киргизских учебников, но вполне допускаю подобные высеры про оккупацию. это, так сказать, в тренде. в Молдавии такое есть, у при@балтов есть, у грузин есть. можно уверенно говорить, что и в остальных союзных республиках есть.

и, чтобы не писали в учебниках, страны СНГ обречены по историческим причинам быть с Россией и быть русскими. Беня Ельцин с местными либералами в начале 90х ввёл такое суррогатное понятие, как "россиянин". не люблю это слово. я - русский. поэтому значение "русский" приобрело супер-этническое значение. и, на мой взгляд, зависит от образа мышления.
я работаю с китайцами, индусами и амерами и могу с уверенностью сказать, что образ мышления у всех совершенно разный. с китайцами и индусами мы вешаемся просто

мне,кстати, всегда импонировали 3 республики: Украина, Казахстан и БЕЛАРУСЬ

отныне и вовеки веков :)

Сообщение отредактировал Водар Паветра - 4.3.2011, 8:42

Историю переписывают, монументы строят по берегам Ла-манша. Учебники истории везде новые.
И на западе в плане засирания мозгов у амеров возникает проблемма, мне кажется это немецкие документальные хроники. Парень знакомый был в Германии и взял диски про историю немецкого танкостроения. Я офигел, когда увидел видеозапись, где 2 тигра прокатились по колонне английских черчелей в 40-50 штук.

оО
а есть запись?

Эт да, учебники переписывают. Особенно вам доставят учебники Северной Кореи:) Великий Руководитель там вообще неибацца мессия.

Я кстати за идеи Чучхе, а ви?:)

История всегда политика и переписывается регулярно с принципиальной смены власти. Чтобы дорваться до хоть какой-то правды, то нужно перекопать тонны архивов и то не факт, что будет ясность.
Вот например взять какой-нибудь сюжетец, даже не такой политичный как например Катынь. Взять скажем подвиг панфиловцев. Так блин оказыается не было ничего этого. Панфиловцы были, а подвиг придуман.

занимательно посмотреть, а при каких обстоятельствах и с какой целью тигры черчелей топтали?

я сейчас чуть не помер со смеху
шикарный амерский попил бабла - не знаю, зачем эта неведомая хрень нужна - наверное, чтобы доводить до истерики со смеху солдат противника?))


Сообщение отредактировал Акунамататор - 4.3.2011, 12:38

Если её замаскировать и сделать похожим на животное, то можно наложить кучку кирпичей при виде такого насекомого))

вы зря смеетесь, в труднопроходимых местах (например в горах Афгана) где не пройдет ни один вездеход сеё творение будет весьма кстати, на него можно и верхом сесть.

Сообщение отредактировал Stap - 4.3.2011, 12:55

всё зависит от тактических целей, которые ставятся при ОКР) сомнительно, что нашей армии такие пепелацы нужны а какое боевое применение у этой херовины я вообще теряюсь в догадках_
бля какие они ржачные))))))))))))))))))))))

Сообщение отредактировал Акунамататор - 4.3.2011, 12:59

Знаешь Леонидас, когда ты встретишь этого Бигдога (главное чтобы у него не было Бигдика) в тёмном переулке - ты поменяешь свою точку зрения=))

да, если неожиданно такое вылезет из кустов, можно обосраться
а потом от смеха обосраться)))
бля я уже раз 5 этого лося пересмотрел) он так ржачно на льду подкальзывается))))